No estoy seguro de lo que quiere decir con “si un cuerpo no está en posición de reposo”.
Si quiere decir que el cuerpo estaba en reposo en su marco de referencia, y de repente comenzó a moverse … WRT su marco de referencia, eso podría indicar que una fuerza neta está actuando sobre el cuerpo, pero no necesariamente, porque la fuerza podría ser actuando en ti. Por lo tanto, la afirmación es FALSA.
Si quiere decir que el cuerpo se movía a una velocidad constante en lugar de sentarse en reposo en su marco de referencia, si suponemos que es un marco inercial y no hay nada como resistencia al aire, etc., entonces, según la Primera Ley de Newton, no hay fuerza actuando sobre el cuerpo, por lo tanto, la afirmación sería falsa.
- ¿Por qué no caen las bicicletas (y las unibikes) cuando el motorista pedalea?
- ¿Cuál es la ecuación que prueba que el universo se está expandiendo?
- Cómo calcular la curva integral
- ¿Te marearías si hicieras 500 volteretas en el espacio?
- ¿Por qué los valores numéricos de la densidad del cemento (1.44 g / cc) y la gravedad específica (3.15) son diferentes?
Por supuesto, en situaciones de la vida real, como un proyectil que viaja a través de la atmósfera, donde hay resistencia del aire y gravedad, cualquier movimiento del objeto casi con certeza implicaría una fuerza sobre el objeto.
Sin embargo, si me pidieran que adivinara a qué se refería, sospecho que tiene una imagen de un objeto con una serie de fuerzas opuestas y canceladoras que actúan sobre él y que mantienen el objeto en reposo. Si el objeto estaba en reposo, y luego comienza a moverse, indicaría que algunas de las fuerzas han cambiado y ya no se están equilibrando y cancelando. Por lo tanto, si el cuerpo comienza a moverse desde el reposo, eso definitivamente implica que la fuerza neta no puede ser cero. Entonces, la declaración sería VERDADERA.
Por lo tanto, realmente debería especificar la configuración un poco más cuidadosamente.
