¿Puedo decir que los teletransportadores ligeros o que la materia tiene lentitud?

A2A. Faruk Herenda dio una buena respuesta.

La palabra “teletransportar”, según tengo entendido, es que la “información” para decir James T Kirk se transfiere a otro lugar (desde, por ejemplo, Star Trek Enterprise a un planeta debajo) para que la información de la persona se pueda utilizar para volver a reunir a esa persona en el nuevo sitio. En esencia, esa persona ha “saltado” de un lugar a otro.

Los fotones no “saltan”, simplemente se mueven a través del vacío del espacio. Cuando encuentran materia, son absorbidos y se emite un nuevo fotón a un nivel de energía lentamente más bajo. Eso tampoco sería un transporte de la OMI. Dado que al comparar el fotón original y el nuevo, no son idénticos, el nuevo tiene un nivel de energía diferente. Tengo entendido que “Para transportar”, toda la información sobre el objeto original debe ser idéntica.

En cuanto a la materia que tiene “lentitud”, me gusta su término. Me dijeron que pensara “La materia es energía en reposo” . Una partícula de materia podría convertirse totalmente en energía, dejando de existir como materia (no he oído hablar de si la energía puede volver a convertirse alguna vez en materia).

Eso sí, esta es mi comprensión de las cosas que me explican en libros y documentales y tengo una imaginación vívida. Nunca he tenido la oportunidad de preguntarle a un experto si mis suposiciones son correctas. Pero entiendo que incluso los expertos no tienen todas las respuestas. Pero sería realmente útil aprender si mis ideas son incorrectas, por eso sigo leyendo y viendo documentales.

En realidad, estás en lo cierto, y si fueras un fotón te sentirías como Dios, porque estarías omnipresente por toda la eternidad, ¡aunque aún tendrías que trabajar en la parte de la Omnipotencia!

De acuerdo con la relatividad, un fotón debería ver todos los marcos de referencia externos reducidos a dimensiones cero (al menos en su dirección de desplazamiento) y dado que todo mide la luz que viaja a la velocidad ‘c’, el fotón desde su “marco de descanso” si tal concepto incluso significa cualquier cosa, vería los relojes de todos los demás objetos de “materia” dilatados hasta el punto donde se habían detenido.

Por lo tanto, un fotón puede teletransportarse ya que en su marco de referencia ya está en todas partes.

La idea de que la luz tenga velocidad realmente no es muy significativa. Es la naturaleza sin masa del fotón que se proyecta sobre nuestro marco de referencia lo que crea el concepto de velocidad (y ubicación) del fotón. Es el hecho observado de que diferentes personas que viajan a diferentes velocidades medirán todos los fotones que viajan a la misma velocidad en sus marcos de referencia que deberían hacer sonar las alarmas con respecto a la idea de que la luz tiene una velocidad de propagación de alguna manera significativa.

Lo que realmente está viendo es el límite de medición inherente intrínseco a la naturaleza. Se proyecta sobre nuestra percepción de la realidad, como “velocidad”.

No. Primero explique “Toda la noción de que la luz tiene velocidad no explica adecuadamente la relatividad”. Los resultados experimentales siempre prevalecen, lo que supera su intuición. Por cierto, ¿alguna idea de cómo lidiar con la no localidad y las singularidades físicas que se arrastran en su hipótesis?

No. La luz simplemente no se teletransporta. Se mueve con su velocidad que se diferencia a través de áreas con diferentes índices ópticos y también su velocidad es constante en cada sistema inercial.

Pero sí, puedes decir que la materia tiene una medida de lentitud o inercia. Se llama masa, por lo que básicamente la luz no tiene masa, se mueve a su velocidad o no existe.

PD. Espero que todo lo que he dicho sea correcto y claro.

More Interesting

¿Cuáles son las mejores universidades europeas no británicas para estudios de posgrado en física teórica?

¿Cuál es la partícula más pequeña que se encuentra aisladamente?

¿Cómo piensa la NASA deformar el espacio en la búsqueda de construir una unidad de deformación Alcubierre?

¿Es el universo un problema de optimización?

¿Cuál es la mejor manera de explicar el mapeo conforme?

La segunda ejecución del LHC comienza en abril de 2015. ¿Cuáles son algunas de las preguntas más interesantes que pueden responder los nuevos datos?

Física: ¿Cómo es que las partículas tienen diferentes masas en reposo? ¿Qué ha causado, por ejemplo, que un muón se vuelva más pesado que un electrón?

¿Qué tan difícil es la investigación en física, astrofísica o física teórica en la India? ¿Hay algún trabajo alternativo que ser físico después de seguir a M. Sc. con la física?

¿Cuál es el significado del teorema del índice Atiyah-Singer? ¿Cuáles son algunas aplicaciones comunes en física teórica?

¿Puedes aprender teoría de campo antes que teoría de grupo?

¿Cuáles son los prerrequisitos matemáticos para estudiar la teoría axiomática del campo cuántico?

¿Es solo la teoría de la espuma cuántica la que permite los agujeros de gusano, o la teoría de cuerdas también hace esto?

¿Cuáles son las herramientas de vanguardia para la simulación en física de partículas?

¿Es la teoría de cuerdas solo una carga de tonterías?

Cómo terminar en el MIT con la aspiración de hacer investigación en física teórica con una beca completa o una tarifa menos pesada como estudiante indio