En 2003, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al profesor Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York a resolver la conjetura de Poincaré – Wikipedia. Su ayuda de este más que un problema centenario se describió en los siguientes 3 documentos [1]. En estos documentos, Grigori P. también demostró que las matemáticas. (Cerrado) ¡Los nudos SÓLO pueden describirse en Easy Imaginable 4D-Spacetime!
Como resultado directo, todas las matemáticas de dimensiones superiores. Análisis (Riemann-Espacio-tiempo, Teoría de las cuerdas – Wikipedia, Teoría de las supercuerdas – Wikipedia) TODOS deben entenderse como la llamada ficción humana
Las ÚNICAS matemáticas correctas . ¡Los análisis son análisis completos no reducibles de 4D-espacio-tiempo !
- ¿Es la luz un fenómeno electromagnético?
- Si una centrífuga que gira en sentido horario se coloca en el centro de otra centrífuga que gira en sentido antihorario, ¿alguien en la centrífuga interior todavía sentiría la fuerza centrífuga? Si la fuerza centrífuga todavía existe, ¿existirá el efecto Coriolis?
- ¿Existe algún método barato para evitar el robo de dispositivos y componentes eléctricos de los laboratorios universitarios?
- ¿Cómo se explica la Cuna de Newton en física?
- ¿Cuál es la diferencia entre la fuerza centrífuga y el momento angular?
Cualquier matemática correcta. el análisis debe cumplir con el CAP [2], es decir, incluir también el spin2 Gravitón simétrico dual que representa el campo gravitacional completamente no reducible, al igual que el fotón anti-simétrico spin1 – Wikipedia con solo 6 grados de libertad completamente no Reducible representa el campo electromagnético – Wikipedia. Spin2 tiene Mass – Wikipedia como fuentes y Spin1 doble compatible con CAP tiene carga eléctrica – Wikipedia como fuentes.
Todas las partículas elementales deben describirse como matemáticas. de acuerdo con el CAP en el ÚNICO POSIBLE 4D-Spacetime como matemática oscilante armónica ideal. ¡Ondas de puntos en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-worldline)!
Es decir, las partículas elementales NO son matemáticas. Partículas puntuales, pero deben ser CAP [3]: doble análisis como Fermiones elementales {spin1 / 2 Leptones y spin3 / 2 Quarks} con condiciones de límite abierto o Bosones elementales (spin2 Graviton y 4 U (1) xSU diferentes (2) ) xSU (3) Gauge-Bosons: Fotón – Wikipedia, Interacción débil – Wikipedia, Gluones, es decir, combinaciones de 3/2 Quark-Anti-Quark que dan como resultado spin1 Anti-Symmetrical Boson [4] ‘s con el quark combinado y anti- quark que tiene diferentes denominados valores de color de 3 valores). ¡Quark-Anti-Quark se empareja con el mismo Quark – Color de Wikipedia, debe llamarse Gluones combinados que describen la Fuerza de interacción fuerte y spin1 que mantiene a los Quarks en situaciones combinadas SIEMPRE!
Según el CAP, las partículas elementales DEBEN describirse como matemáticas. ¡como ondas oscilantes armónicas ideales extendidas en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento! Esto implica matemáticas. ¡que todas las partículas elementales [5] DEBEN poseer valores de espín duales distintos de cero como se explicó anteriormente!
Como una matemática directa. El resultado, Spin aún no entendido (física): Wikipedia de partículas elementales, SOLO puede tener valores dobles de medio entero {1/2, 3/2} o valores de doble entero {1, 2}.
Spin debe analizarse conforme a CAP como una matemática real. Analizó el momento angular en la dirección del movimiento. Todos los Elem sin masa. Parte. posee una constante constante de cero (física de partículas) – Wikipedia y todas las partículas masivas posee una quiralidad constante (física) – Wikipedia. Así que, de hecho, todas las matemáticas. las características analizadas de TOE [6] DEBEN analizarse matemática. de una manera dual llamada !
Como una matemática directa. El resultado “giro de partículas” realmente es un tensor 4D bidimensional, descrito como el producto “X” de las matemáticas. Point-Position y las matemáticas. Momentum analizado, que son relativistas solo vectores 4D-espacio-temporales.
Entonces, Particle-Spin en realidad es un tensor 4D, no un vector 1D y ¡CIERTAMENTE NO es un escalar!
¡Sin embargo, el momento angular constante en la dirección de movimiento DEBE ser un escalar constante! ¡Entonces no se puede analizar como el llamado vector más dimensional!
Notas al pie
[1] http://quantumuniverse.eu/TomRes…
[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…
[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…
[4] Boson – Wikipedia
[5] http://quantumuniverse.eu/Tom/El…
[6] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…
