¿Por qué no puedes medir tanto la posición como el momento exactamente al mismo tiempo?

El Principio de incertidumbre de Heisenberg (HUP) se desprende de la afirmación de que la posición y el momento son observables incompatibles. En nuestra experiencia cotidiana, nos gusta pensar en los observables como conjuntos de números. En un mapa, puede identificar dónde vive dando algunas coordenadas, por ejemplo, longitud y latitud. Cuando miras tu velocímetro, ves tu velocidad como un número indicado en un dial. Este esquema funciona a gran escala donde los objetos tienen propiedades, como posición e impulso, asociadas con números específicos en cada momento en el tiempo.

Sin embargo, en mecánica cuántica, los observables no son números. En cambio, son operadores que actúan sobre las llamadas funciones de onda. La función de onda es una función especial que especifica completamente el estado de un sistema. Si llamamos a [math] \ psi (x) [/ math] la función de onda de una partícula en una dimensión con [math] x [/ math] como la coordenada, entonces el operador de posición es solo la función lineal, [math] x [/matemáticas]. Si la partícula tiene una posición definida, digamos [math] x_0 [/ math], entonces decimos que está en un estado tal que su función de onda obedece a la relación,

(1) [matemáticas] x \ psi (x) = x_0 \ psi (x) [/ matemáticas]

para todos [matemáticas] x [/ matemáticas]. Esencialmente, al estar en este estado particular, podemos asociar el operador de posición con el número [math] x_0 [/ math], que es la posición en la que encontraríamos la partícula si realizáramos una medición. Puedes ver por ti mismo que esta posición “eigenstate” corresponde a una función de onda [math] \ psi (x) [/ math] que es cero en todas partes excepto en el punto [math] x = x_0 [/ math] (más específicamente, es la función delta de Dirac). Hasta ahora, no hay nada realmente mecánico cuántico sobre esto. Podrías hacer lo mismo en mecánica clásica, pero la utilidad de la función de onda se pierde y solo decimos que la partícula está en [matemáticas] x = x_0 [/ matemáticas].

Pero, ¿y si también quieres medir el impulso? Aquí es donde realmente necesitamos la función de onda. El operador de impulso es esencialmente la derivada,

[matemáticas] p = \ frac {\ hbar} {i} \ frac {d} {dx} [/ matemáticas]

donde [math] \ hbar [/ math] es la constante de Planck e i es la unidad imaginaria. Entonces, si una partícula tiene un momento definido, digamos [math] p_0 [/ math], entonces decimos que su función de onda obedece a la relación,

(2) [matemáticas] \ frac {\ hbar} {i} \ frac {d} {dx} \ psi (x) = p_0 \ psi (x) [/ matemáticas]

donde [math] i [/ math] es la unidad imaginaria y [math] \ hbar [/ math] es la constante de Planck. Es decir, la derivada de la función de onda es proporcional a la función de onda en sí, para todos [math] x [/ math]. Si la función de onda satisface esta relación, entonces podemos simplemente asociar el operador de momento con el número [math] p_0 [/ math]. La solución a esta relación toma la forma,

[matemáticas] \ psi (x) \ propto e ^ {i p_0 x / \ hbar} [/ matemáticas]

Si esta expresión te resulta confusa, no te preocupes por eso. Lo más importante es que la magnitud de esta función de onda es constante,

[matemáticas] | \ psi (x) | \ propto 1 [/ matemáticas]

En todas partes.

Ahora, juntemos estas dos piezas. Para tener una posición definida, necesitamos una función de onda que sea cero en todas partes, excepto en la posición real. Para tener un impulso definido, necesitamos una función de onda que no sea cero en todas partes. Entonces, como puede ver, no podemos tener una función de onda que tenga ambas propiedades al mismo tiempo . Debido a que la función de onda describe completamente la partícula, la partícula no puede tener una posición definida y un momento definido al mismo tiempo. Es por eso que no puede medir la posición y el momento al mismo tiempo con precisión arbitraria.

No se sienta mal, no tiene nada que ver con su capacidad para medir estos observables. Es solo un límite fundamental de la naturaleza.

El principio de incertidumbre de Heisenberg, al menos como se entiende hoy en día, no es simplemente una declaración de limitaciones en nuestra capacidad para medir cosas. De hecho, es una afirmación mucho más profunda: que ninguna partícula tiene simultáneamente una posición precisa y un momento preciso . No podemos medir simultáneamente ambos precisamente porque ambos no existen simultáneamente.

En la mecánica newtoniana, la descripción física completa del estado de una partícula consistía en dos vectores, su posición y su momento. La mecánica cuántica no es simplemente una versión de la mecánica newtoniana en la que parte de la información que constituye ese estado se nos oculta. En cambio, la descripción mecánica cuántica completa del estado de una partícula es su función de onda, que especifica las probabilidades de encontrar la partícula en varios estados clásicos cuando se observa. El pleno conocimiento del estado del sistema implicaría el pleno conocimiento de la función de onda de la partícula; no hay más información más allá de eso. Sin embargo, ese conocimiento nunca dará más que una distribución de probabilidad para al menos una de las dos variables conjugadas (posición, momento).

Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Bel

Esto no funciona porque los fotones (y otras cosas pequeñas) existen como distribuciones de probabilidad en la mecánica cuántica. La idea de que podría lanzar dos partículas de la misma manera y obtener el mismo resultado exacto, con precisión arbitraria, es un tipo de teoría de variables ocultas.

Es un error común pensar que una partícula tiene un momento muy específico y una posición muy específica, y el principio de incertidumbre de alguna manera nos impide conocer ambas. En realidad, estas se llaman variables complementarias . No se pueden separar, y solo podemos conocer las probabilidades.

En otras palabras, no hay nada más allá de nuestro entendimiento pasando bajo el capó: la probabilidad es todo lo que hay.