¿Qué aspectos filosóficos de la mecánica clásica no son apreciados por el público en general?

Siempre me ha gustado el Principio de la menor acción, también conocido como por qué las cosas no actúan de manera extraña.

El principio de la menor acción es más o menos la forma científica de decir “el universo es vago”.

Por ejemplo, imagina que lanzas una pelota horizontalmente en el espacio, y no hay resistencia al aire o gravedad, ni nada molesto. La pelota solo irá en línea recta. Pero, ¿por qué la pelota no sube, izquierda y derecha, mientras va de A a B? Mientras la energía inicial y final del sistema sea la misma, ¿cuál es la diferencia? La pelota podría girar técnicamente, bailar un poco, lo que sea.

Bueno, notamos que eso nunca sucede, así que lo ponemos en términos matemáticos como “El principio de la menor acción”, donde definimos “acción” como un cambio en la configuración de la energía. Por lo tanto, todo obedecerá la regla del ‘mínimo movimiento y movimiento no iniciado’.

La matemática detrás de todo esto se llama “Cálculo de variaciones” y es el estudio de encontrar funciones óptimas, mientras que el cálculo normal encuentra los valores óptimos de las funciones. Se puede usar para resolver muchos problemas interesantes, como la famosa Brachistochrone , que tiene que ver con la forma óptima de una colina para que una pelota ruede más rápido (no, no es una rampa recta).

No estoy seguro de que el público en general considere los aspectos filosóficos de la mecánica clásica que a menudo, pero si lo hicieran, sospecho que no apreciarían que la mecánica clásica sea análoga al “pasado” de la misma manera que la cuántica. la mecánica es para “el futuro”.

El experimento de la doble rendija sugiere que la percepción (usando una interpretación muy amplia del concepto) interactúa con la mecánica cuántica de una manera que la cambia a mecánica clásica. Es casi como si hubiera dos universos muy diferentes: el cuántico no percibido, análogo al futuro, que se entiende por razón matemática, en el que las cosas existen en una superposición de posibilidades, como una ola de probabilidades y donde cualquier cosa es los escenarios posibles pero probables prosperan, y el clásico percibido, donde todo está esculpido en la piedra más dura, inamovible, inmutable y fija.

Parece que la percepción es la interfaz entre estos dos universos, el cuántico y el clásico: el futuro y el pasado.

Eso es determinista. Parece que nadie aprecia cómo se incorpora con nuestra intuición.

More Interesting

¿Por qué la tensión radial en un cilindro delgado es cero?

Si nuestra temperatura corporal normal es de 98.6 grados Fahrenheit, ¿por qué percibimos el clima en los 90 como "caliente"?

¿Cuáles son las fortalezas y limitaciones de usar un péndulo como dispositivo de sincronización?

Si estoy a punto de ser atropellado por un automóvil y luego The Flash me salva, empujándome fuera de la trayectoria del automóvil, ¿no sería golpeado por The Flash como si fuera atropellado por el automóvil?

¿Por qué estudiamos las transiciones de fase?

¿Cuál es la explicación intuitiva de un laico de un objeto espacial de ruta?

¿Puedes hacer el gráfico de una onda gravitacional?

¿Obtendría color amarillo si mezclo luces láser rojas y verdes en una placa fotográfica?

"La luz es una forma de ondas electromagnéticas, por lo tanto, todos los demás tipos de ondas electromagnéticas viajan en línea recta". ¿Es correcta esta suposición?

¿Qué es la relatividad newtoniana?

¿Cómo funcionan los fotones en la interacción de la fuerza electromagnética? ¿Cómo podemos relacionar esto de una manera divertida y de manera similar cómo funcionaría un gravitón?

En la difracción de una sola rendija, ¿por qué disminuye la intensidad al alejarse del máximo central?

¿Sentimos un tirón cuando nos movemos en un autobús en movimiento en la misma dirección del autobús?

¿Por qué mezclar rojo y azul hace púrpura?

¿Cómo puede la luz poseer impulso si no tiene masa?