¿Es lo que llamamos ‘velocidad de la luz’ la velocidad de la partícula o la velocidad de la onda de probabilidad?

En realidad hay Partículas Elementales sin masa Dual 2 [1]: Fotón y Gravitón

El fotón es la representación antisimétrica de spin1 del campo EM.
El Graviton invisible es la representación simétrica spin2 Dual del campo gravitacional.

Todas las partículas elementales deben escribirse de conformidad con la PAC [2] como:

Ondas oscilantes armónicas ideales en el plano 2D perpendicular a la dirección de movimiento analizada (SR-worldline).

De esta manera, el giro [3] de las partículas elementales se escribe explícitamente.

Por lo tanto, todas las partículas elementales deben describirse como ondas oscilantes armónicas duales fundamentales. La onda oscilante solo puede describirse desde el marco inercial con origen que se mueve con la partícula en la posición promedio del punto oscilante. Como resultado directo, solo la Helicidad (física de partículas) – Wikipedia de Bosones sin masa es una cantidad conservada. El punto de onda ondulante armónico ideal en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento del fotón visible y el gravitón invisible siempre se mueven con la velocidad de la luz con respecto a cualquier observador.

La onda de probabilidad, que es la raíz cuadrada de la función de onda QM de la partícula elemental o compuesta analizada multiplicada por su expresión conjugada compleja. Esta función también se puede derivar del CAP y esta derivación explica por qué esta función debe describirse en el complejo de espacio infinito Hilbert-Space de QM. Como resultado directo, la onda de probabilidad también se mueve con la misma velocidad que la partícula misma. Suponga que la partícula está descrita por una función de onda QM Theta (x), su función de probabilidad ahora es raíz cuadrada (Theta * (x) Theta (x)), por lo que ambas expresiones analizan la misma función de onda QM y como resultado de ese viaje con la misma velocidad.

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/Tom/El…

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…

[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/in…

La onda de probabilidad no tiene una velocidad bien definida. Tiene dos. Existe la velocidad del grupo, la velocidad a la que se mueve todo el paquete de ondas. Eso es igual a la velocidad de la luz (para los fotones) porque determina la probabilidad de encontrar un fotón, por lo que tiene que moverse con ellos.

También está la velocidad de fase, la velocidad a la cual los picos de la onda se mueven dentro del paquete de ondas. Eso puede ser mayor que c ya que no afecta la probabilidad de encontrar un fotón. Lo que afecta es, por ejemplo, los efectos de interferencia que experimentará un fotón.

Se sabe experimentalmente que la luz tiene esta velocidad, incluso sin saber qué es la luz.

Según la teoría clásica que predijo por primera vez la velocidad de la luz, es la velocidad de una onda electromagnética. Según la teoría del campo cuántico, es la velocidad de la onda de probabilidad.

Dado que la partícula se describe básicamente por una función de onda, la velocidad es básicamente la velocidad de grupo de la onda.

Es la velocidad del tiempo. El tiempo se parece a una onda, ya que pasa de una tasa de tiempo alta a una tasa de tiempo más baja, y así sucesivamente de forma sinusoidal. Es por eso que todo tiene una función de onda, es el significado de la función de onda en la ecuación de Schrodinger, es por eso que la luz es como una onda, es por eso que el tiempo se dilata con una velocidad creciente. Es por eso que apoyo la teoría de la onda piloto, ya que la onda piloto es la ola del tiempo.

El tiempo es una onda estacionaria en todo el vacío, de modo que cuando usted (una partícula) se mueve a través de él, se desplaza hacia el rojo desde su perspectiva de movimiento, hasta que a la velocidad de la luz (velocidad del tiempo), está “surfeando” la ola. Permaneces en la misma parte de la ola, como un surfista y desde tu perspectiva, ya no hay ola, por lo que ya no te mueves en el tiempo. La onda de probabilidad está vinculada a la onda de tiempo, ya que la onda de tiempo es lo que determina la probabilidad de la trayectoria de una partícula.

La velocidad de la luz es una ficción macroscópica, que solo tiene sentido en un camino de dos vías. Implica, y solo es significativo para, grandes poblaciones de “fotones” o “partículas de luz”.

Un fotón es un objeto cuántico, y como tal no tiene una velocidad, ni siquiera una energía, inherente a él.

Para que pueda eliminar la “velocidad de la partícula”.

Es la velocidad de la partícula real de fotones. Mientras que ese fotón real viaja en c y gira / gira a frecuencia, f, proyecta / propaga EMF (fuerzas eléctricas y magnéticas alternas) que medimos y llamamos ‘ondas’.

Si.

Lea la Casa de los Soles de Alistair Reynolds. Andrómeda desaparece porque había un agujero de gusano entre ellos.

Yo diría probabilidad.

More Interesting

En el reloj de luz, ¿por qué la luz debe viajar en ángulo y golpear el espejo superior como se muestra en la animación / ejemplo?

Cómo demostrar que la luz tiene velocidad

¿Existe (teóricamente) una forma de ralentizar el tiempo sin viajar a alta velocidad?

¿Cómo podría Einstein haber llegado a la teoría de la relatividad especial de su experimento de pensamiento de tren y rayos?

¿Qué es la teoría de la relatividad y las ondas gravitacionales?

¿Cuáles fueron algunos de los primeros experimentos que demostraron el efecto de la gravedad en el tiempo, como la dilatación del tiempo?

¿Los cohetes viajan a la velocidad de la luz?

¿Por qué técnicamente no podemos medir la velocidad de la luz?

¿Cómo es la Tierra aproximadamente un marco de referencia inercial, según HC Verma?

¿Es cierto que si pudieras viajar más rápido que la velocidad de la luz, terminarás viajando en el tiempo también, ya que es algo que la gente dice que dijo Einstein?

¿Qué quiere decir que los relojes sincronizados en un cuadro no necesitan estar sincronizados en otro cuadro?

¿Es la energía cinética una cantidad relativa y no absoluta? Si es así, ¿cómo podemos aplicar la ley de conservación de la energía?

¿Depende la dilatación del tiempo en un evento plano de espacio-tiempo (relatividad especial)?

¿Por qué nuestro universo está construido de modo que la velocidad de la luz sea 299,792,458 m / s, y no algún otro número?

Supongamos que uno está dentro de un universo pequeño y finito, de modo que un astronauta podría acelerar lejos de un planeta a una velocidad arbitrariamente rápida (por ejemplo, .999999c) y regresar a él sin cambiar de dirección. ¿De quién sería el reloj más lento, el astronauta o un amigo que se quedó en el planeta y esperó?