Creo que quiere decir: “¿Podría un cerebro usar luz para comunicarse en lugar de productos químicos?”
No es un cerebro biológico ordinario, no. Los animales desarrollaron neuronas y neurotransmisores de base química porque los elementos básicos de los mismos estaban abundantemente disponibles en el entorno antiguo y porque estos elementos reaccionaban con la suficiente facilidad. Los elementos necesarios para realizar conexiones electrónicas de alta velocidad no son adecuados para su uso en seres vivos.
Dicho esto, se están desarrollando dispositivos (portátiles, o incluso implantables) que deberían poder aumentar la velocidad y la facilidad del procesamiento de datos por parte del cerebro, pero seguirá existiendo la limitación de velocidad impuesta por la naturaleza química ineludible del procesamiento natural del cerebro. . (Un dispositivo de asistencia puede funcionar rápidamente, pero solo después del lapso de tiempo requerido para que las redes neuronales del cerebro ensamblen el pensamiento necesario y las señales posteriores).
- Relatividad especial: ¿Es correcta esta comprensión de la paradoja gemela?
- ¿Por qué un objeto a la velocidad de la luz tiene que tener masa 0?
- ¿Hay alguna prueba observable sobre la existencia de dilatación del tiempo y contracción de la longitud?
- Si no hay resistencia al movimiento en el espacio, considerando la velocidad alcanzada hasta ahora, ¿qué limita el logro de velocidades cercanas a la luz en el espacio?
- ¿Es posible que el universo tenga defectos explotables, como el E = MC ^ 2 de Einstein?
Cuando podamos construir inteligencias artificiales de alto nivel de naturaleza electrónica, podrán procesar la información mucho más rápido que nosotros. (Asegurémonos de generar paciencia en ellos, para que no se aburran ni se enojen mientras esperan el lado humano lento de nuestras interacciones …)
