¿Los profesores universitarios explican alguna vez a sus alumnos que en el mundo real no hay “zonas seguras” donde sus sentimientos no puedan ser heridos?

Ni siquiera voy a analizar si las zonas seguras son defendibles o no. Otros pueden aferrarse a eso más elocuentemente que yo. En su lugar, desempaquetemos la pregunta en sí.

(Antes de hacerlo, permítame responder directamente a la pregunta: no hablo sobre ellos de una forma u otra. Los espacios seguros para asuntos personales son manejados por la vida del campus, y no hay “espacios seguros” para opiniones académicas en mis clases, pero no siento la necesidad de pisotear para decir eso. Los estudiantes se dan cuenta. Estoy allí para enseñarles sobre mi tema, no para hacer un comentario político).

En primer lugar, ¿por qué uno siente la necesidad de hacer esa pregunta? ¿Es porque hay una epidemia de zonas seguras? ¿Qué evidencia hay para eso? ¿Es por los medios de comunicación? ¿Te has dado cuenta de que muchos de los artículos que has visto son las mismas noticias repetidas hasta el infinito por varias fuentes diferentes?

En segundo lugar, ¿ha investigado su validez? He examinado algunos de los informes. Algunos de ellos parecen ser como se informa. Varios de ellos se han distorsionado un poco o incluso mucho (pero las aclaraciones nunca han sido recogidas por los medios de comunicación). Tomemos, por ejemplo, esta historia [el profesor de Yale hace que el período parcial sea opcional para los estudiantes angustiados por la victoria de Trump, el profesor de Yale hace la prueba opcional para que los estudiantes puedan hacer frente a la victoria de Trump]. Suena bastante mal, ¿verdad? ¿Viste la historia completa? Aquí está: Profesor de Yale: Mis alumnos no son copos de nieve y no se derriten. (Tenga en cuenta que los informes de “noticias” parecen no haber leído toda la carta del profesor: informaron sobre solo un fragmento). La mayoría de los otros profesores no pueden escribir un artículo de opinión sobre cómo han sido tergiversados, desafortunadamente. (Ah, y no me hagas comenzar con la carta del Decano de Estudiantes de la Universidad de Chicago, que era una postura pura para antiguos alumnos ricos, especialmente porque la universidad sigue manteniendo activamente Espacios Seguros. Además, como dijo un simple mendigo) , si el decano estuviera realmente a favor de eliminar los “espacios seguros” académicos, estaría cerrando el departamento de economía, un bastión de pensamiento rígidamente conservador. Pero todos saben que no es a quién persigue …)

Siguiente: La mayoría de los profesores pasan la mayor parte de su tiempo realmente enseñando sus materias. Paso todo mi tiempo enseñando el mío. A pesar de lo que los medios consideran conveniente, desde una perspectiva de marketing, sugerir, la mayoría de los profesores se presentan y hacen el trabajo que les pagan, respetando la diversidad de opiniones en sus aulas. Si no lo hiciéramos, nuestro curso evalúa, en mi universidad, uno de ellos está abierto para que todos lo lean, lo diría. Somos profesionales Pero, ¿dónde están los artículos periodísticos sobre nosotros , la gran mayoría de los profesores? ¿Has oído hablar del sesgo de confirmación y el sesgo de selección?

A continuación: las universidades son inherentemente una especie de “espacio seguro”. Nosotros enseñamos. El aprendizaje continúa descubriendo una suposición tras otra. Empiezas con la ubicación de los estudiantes y los llevas a donde quieres que lleguen. Eso requiere un desentrañamiento gradual de sus creencias en el proceso de descubrir gradualmente verdades más grandes. No presentas toda la verdad a la vez. A veces he definido la enseñanza como el arte de mentir cuidadosamente. Empiezas con una gran mentira simplificadora, y luego, en el transcurso de un día, un curso o un título, la despegas y llevas a los estudiantes a toda la verdad. Pero usted crea habitualmente entornos artificiales y más seguros en los que pueden aprender: los hace escribir software en un simulador para que nadie muera realmente cuando su “avión se estrella”; logra que liberen un virus en un entorno limitado para que no se eliminen las redes reales; simulas contratar y despedir a una empresa en su proyecto sin contratarlos o despedirlos; etc. Todo proceso educativo crea versiones seguras y sanitarias del mundo, aunque solo sea para reducir el desorden y centrarse en objetivos educativos particulares sin distracciones.

Siguiente: El mundo real, fuera de la universidad, está lleno de “espacios seguros”. ¿Qué son las comunidades cerradas? ¿Qué son los clubes solo para miembros? ¿Crees que las personas que trabajan en la industria del carbón invitan habitualmente a los científicos del cambio climático a escuchar opiniones opuestas? ¿Los creacionistas invitan habitualmente a los evolucionistas a aprender realmente de ellos? ¿Los periódicos altamente ideológicos tienen una flota de autores para escribir artículos de opinión que no están de acuerdo con la ideología del periódico? No, esas son todas las situaciones en las que las personas se rodean cuidadosamente de personas de ideas afines y se esfuerzan por asegurarse de que no tendrán sus “sentimientos” o creencias o mentalidades “heridos”. Diablos, hay ciudades y estados enteros en los Estados Unidos que se sienten como “espacios seguros” para ciertas mentalidades. (Personalmente, he vivido un número no trivial de años, cada uno en un Estado Rojo, Estado Azul y Estado Oscilante en los EE. UU., Y cada uno definitivamente se sintió muy diferente en ese sentido: solo las pegatinas de parachoques son un regalo .) Ver, por ejemplo, este artículo: El derecho tiene su propia versión de corrección política. Es igual de sofocante. La ironía es que algunos de esos “espacios seguros” son los mismos medios que critican los campus.

A continuación: tal como dice el profesor de Yale en el artículo de opinión vinculado anteriormente, los estudiantes no son casi las violetas encogidas que se supone que son. Como ejemplo concreto, este semestre discutí extensamente JavaScript como un ejemplo negativo en mi clase de lenguajes de programación. Como creo que los estudiantes deberían tener puntos de vista distintos al mío, invité al creador de JavaScript, Brendan Eich, a dirigirse a mi clase (para “defender su idioma”, por así decirlo). Brendan es muy controvertido en algunos círculos porque hizo donaciones en oposición al matrimonio homosexual. Sin embargo, mis alumnos votaron abrumadoramente a favor de que él “visitara” la clase (electrónicamente), sin que nadie se opusiera; y todos se sentaron durante toda la clase escuchando lo que tenía que decir y sin un suspiro de protesta. Pero suspiro, nadie escribió un artículo sobre eso , porque ¿qué hay de divertido en informar que “uno de los campus universitarios más liberales del país acogió con gracia a un orador cuyas opiniones se oponen rotundamente a las de la mayoría de los estudiantes”? Eso no aviva la indignación y vende visitas a la página.

Finalmente: las universidades son el mejor tipo de espacio seguro. A los estudiantes de una clase no se les garantiza ningún tipo de “seguridad” en absoluto: tendrán que confrontar el punto de vista del profesor y tratar con el profesor que enfrenta el suyo. A modo de ejemplo, si a un estudiante se le ha llenado la cabeza de tonterías sobre algún aspecto de la programación, sus creencias van a tener un tratamiento bastante “inseguro” en mis clases hasta que puedan defender sus puntos de vista a mi entera satisfacción.

Además, perseguimos vigorosamente ideas independientemente de las opiniones consensuadas. De hecho, la mejor manera de ganar fama y fortuna en la academia es tomar una posición contraria en algo ampliamente sostenido y realmente desacreditarlo. Traemos oradores que no están de acuerdo con nosotros y aprenden de debatirlos. La seguridad en la academia es aburrida ; no es para lo que estamos aquí.

Por lo tanto, le sugiero que reconsidere su pregunta desde todos los ángulos posibles desde los que puede verla.

¿Los profesores universitarios saben qué son las “zonas seguras”? Nunca supe de ellos hasta este mismo momento.

Bien, fui a Google y ahora sé qué son las zonas seguras. Si hubiera existido antes de mudarme de la casa de mis padres, nunca habría mostrado mi rostro allí; Nunca hubiera llamado a la línea directa. Me hubiera aterrorizado que alguien me reconociera y destruyera mi vida muy precariamente equilibrada.

El programa Safe Zone que encontré fue sobre género y orientación sexual. Si tiene alguna pregunta sobre estas cosas en su vida, sabe antes de llegar a la universidad que no hay zonas seguras en el mundo real. La mayoría de los niños homosexuales lo saben cuando tienen 15 o 16 años.

Acabo de echar un vistazo a tu biografía, y pareces mucho más preocupado por Donald Trump que por cuestiones LGBT; ¿Estás pensando en la desilusión que muchos jóvenes están expresando sobre la elección de Trump? Si es así, creo que la mejor pregunta es si Donald Trump sabe que no hay zonas seguras. Quiere que se cierre la Quinta Avenida para que su esposa e hijo puedan vivir allí de manera segura, y quiere que la ciudad de Nueva York pague los gastos. Quiere que las principales ciudades seguras para inmigrantes hagan el trabajo que prometió para resolver el “problema de inmigrantes ilegales”, y quiere que las ciudades y los estados paguen por ello. Creo que él es el que necesita saber que no hay zonas seguras de intolerancia.

Si no estás hablando de los jóvenes, Bernie Sanders y Donald Trump, sería útil que lo aclararas, porque te prometo que todos los niños homosexuales saben que no hay zonas seguras.

Bueno, si lo hicieran estarían mintiendo. En el “mundo real”, las personas tienen muchas más opciones para escapar de entornos hostiles que en la universidad.

En la universidad, a menudo necesitas compartir una habitación con otra persona, a menudo no es tu elección. Comes en una habitación grande con muchas personas que no eliges, vas a clases con un montón de personas que no eliges. Cualquiera de las personas puede intimidarlo o acosarlo de manera grande o pequeña con consecuencias mínimas en la mayoría de los casos.

En el mundo real, a menudo tienes una casa o apartamento privado para retirarte. Puede elegir los restaurantes en los que come o en casa. Si su trabajo es hostil, puede encontrar otro o al menos quejarse ante RRHH. Puedes formar grupos de amigos que no te acosan e ir a SUS casas.

Señalamos que en el “mundo real” las personas dieron MUCHA capacidad para establecer espacios seguros por su cuenta, mientras que en la universidad eso puede ser un desafío.

Entonces su pregunta realmente no es válida. Cualquier profesor que hiciera lo que sugieres estaría mintiendo.

No creo que se trate tanto de que los sentimientos se lastimen como de que algunas cosas traumaticen a algunas personas. El trauma y los sentimientos heridos no son lo mismo. Si una persona ha sido brutalizada de alguna manera, es muy difícil olvidarlo. Aquellos de nosotros que no hemos sido tratados de esta manera nos cuesta mucho entender por lo que están pasando. Si no siento dolor como resultado de estar expuesto a algo, no significa que esté bien para todos.

En mi antigua universidad, creo que habríamos manejado este problema a través de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. Un médico de la especialidad apropiada tendría que indicar por escrito cómo necesitábamos acomodar a un estudiante discapacitado en particular. Luego seguimos esa adaptación al pie de la letra.

Es muy cierto que una persona traumatizada tendrá que lidiar con sus demonios mucho después de la graduación. Esperemos que desarrollen las herramientas para hacerlo.

A2A, así que espero que sepas lo que pediste.

Existe la idea de que los profesores están ocupados mollycoddling estudiantes en la mayor medida posible. No lo he visto ni lo he visto. En las escuelas pequeñas, hacemos esfuerzos para apoyar a nuestros estudiantes (es por eso que vas a una escuela pequeña), pero ese esfuerzo no se extiende a tratarlos como niños. Hacemos que los estudiantes rindan cuentas. Les damos calificaciones reprobatorias cuando no rinden lo suficiente (no solo si no hacen el trabajo). Esperamos que traten a los demás con respeto. Les enseñamos a tomar críticas. Este fue el caso cuando fui a la escuela y es el caso ahora. Mis alumnos saben que el mundo real ofrece poco aislamiento. También saben que tratar a los demás con respeto es una expectativa del mundo profesional, y lo que alguien grita caminando por una calle sin resultados negativos puede hacer que esa persona sea despedida de un trabajo.

Creo que hay algunos problemas conceptuales aquí. De un poco de investigación que he hecho, un “espacio seguro” sigue siendo una idea donde las ideas pueden ser cuestionadas, pero de una manera respetuosa y profesional.

Y en ese sentido, hay muchos espacios seguros en el mundo exterior. Discrimina en el trabajo y es probable que te quedes sin trabajo. Lanza odio en un lugar público y podrías encontrarte en la cárcel.

Un espacio seguro también puede estar en algún lugar donde pueda hablar sobre problemas sin ser juzgado. Digamos que estás en un estado muy rojo y alegre, todavía hay muchos prejuicios, por lo que un profesor podría decir discretamente, incluso con una pequeña pegatina o algo así, que está bien, puedes venir a hablar conmigo sin temor a ser juzgado. o discriminación, o lo que sea. De nuevo, estos existen en el mundo exterior.

Examine su fuente y conceptos, y encontrará la representación de los medios del espacio seguro y la realidad es diferente. Aunque el nivel de desafío y el pensamiento que requiere la academia también requiere un lugar para alejarse y evitar el agotamiento.

Eres consciente de que las zonas seguras no tienen que ver con sentimientos heridos, ¿verdad? Mi amigo es un veterano de la Armada, con 9 años de servicio, incluido el comienzo de la guerra de Irak. Ella tiene trastorno de estrés postraumático. Estar en un salón de clases cuando surgen ciertos temas o se muestran videos puede hacer que su ritmo cardíaco suba, su visión se reduzca a visión de túnel y, si su perro de movilidad no se ha sacudido y ya la puso de pie y la sacó. de la habitación, ella comenzará a gritar. Si se pone lo suficientemente mal, puede volverse suicida.

La zona segura que solicita es advertir que estos temas / videos / otros desencadenantes aparecerán. Luego puede discutir con el líder de cualquier evento al que asista cómo puede ser parte del evento sin tener que ver los videos o escuchar la discusión de estos temas. No le preocupa que sus sentimientos se lastimen, le preocupa un episodio psicótico en toda regla.

Una de cada cuatro mujeres en los EE. UU. (Este es un número conservador; es probable que sea más como 1: 3 o 1: 2) han sido agredidas sexualmente. Esto puede variar desde andar a tientas en el metro hasta la violación. Tener que discutir o ver el comportamiento agresivo sin previo aviso puede causar una gran cantidad de trauma.

Demonios, puede ser tan simple como el caso de otro amigo: ella se desmaya al ver sangre. No tiene que ser sangre real. Un instructor en una de sus clases mostró una película de zombies (no me preguntes) y, efectivamente, se desmayó. Si él hubiera advertido a la clase con anticipación, ella podría haber tomado una decisión informada de quedarse o irse, y podría haber discutido otras formas de obtener lo que su instructor quería que obtuviera de la película.

Está de moda elegir a un estudiante universitario quejumbroso que es una flor desmayada con el menor indicio de desagrado, pero para eso no son los espacios seguros.

He enseñado en una importante universidad privada, un colegio comunitario y un colegio público de artes liberales de cuatro años.

En ese tiempo, nunca me he encontrado con un “espacio seguro”. Nunca he emitido ni oído hablar de colegas que emitan una advertencia de activación.

No tengo dudas de que estas cosas existen en algunos lugares. Y está bien que lo hagan; No estoy aquí para criticar cómo las comunidades individuales del campus eligen administrar sus asuntos. Pero es completamente falso suponer que estas cosas son una característica de todos, o incluso de la mayoría de los colegios y universidades en los Estados Unidos. Esto simplemente no es cierto. Un puñado de ejemplos e historias reportadas en la prensa han creado este tipo de estereotipo ridículo tanto de las universidades en los Estados Unidos como de los estudiantes que asisten a ellas. Es injusto e inexacto y ridículo.

Hay cientos de colegios y universidades en los EE. UU. Son diversos en su enfoque de la vida estudiantil y las preocupaciones y problemas de los estudiantes. Es un gran error leer algunos informes de los medios que se centran en ejemplos extremos y piensan que saben lo que está sucediendo en la mayoría de los campus universitarios.

Sabes, nunca escuché la expresión “zona segura”, excepto por los críticos de derecha del concepto, por lo que es difícil saber qué significa antes de que los críticos se apoderen de él. Me temo que hiero los sentimientos de mis alumnos de forma rutinaria, y ninguno me ha acusado de hacerlos inseguros o huyó a alguna zona donde no se me permitía hablar con ellos.

Puedo ser brutal con mis alumnos y decirles cuando cometen errores porque tengo autoridad y tenencia. (Realmente no trato de hacerlos sentir mal, pero a veces no puedo evitarlo; cuando están haciendo algo mal, no es un favor decir que tienen razón).

En el mundo real, es peligroso andar hiriendo los sentimientos de las personas. Intenta eso en un trabajo sin tenencia, y se encontrará en la oficina de desempleo. Haga bromas sexistas, racistas o étnicas en la oficina y puede ser demandado por crear un ambiente hostil, o su jefe puede ser demandado si le permiten salirse con la suya. Lo intentas en casa y te encuentras en la corte de divorcio, porque realmente los sentimientos de tu pareja deberían ser importantes para ti. Pruébalo con tus amigos y pronto necesitarás nuevos amigos.

Pruébelo en Quora, y se le informará sobre la política de “ser amable”.

En realidad, es fácil herir los sentimientos de las personas. Es una valiosa habilidad para la vida aprender a no herir los sentimientos de las personas. ¡Buena suerte!

Es un gran punto que el mundo puede ser un lugar muy duro, injusto y desconsiderado. Al albergar a niños y adultos jóvenes en diversas instituciones, no se les proporciona el conjunto de habilidades mentales necesarias para la vida. Eliminar el puntaje de los juegos deportivos para niños niega muchos de los valores y lecciones importantes que se pueden obtener. Mimar a los estudiantes universitarios tiene un efecto similar.

Por otro lado, hay lugares que son más seguros emocionalmente que otros. Lugares donde personas de todos los ámbitos de la vida pueden estar libres de discriminación e intimidación. Sin embargo, estos son demasiado raros. Tener una piel dura es, en su mayor parte, una parte necesaria de una vida feliz y productiva.

O, si su profesor está diciendo que podrían estar actuando como un imbécil. Eso también pasa. Piel gruesa.

Lo insinúo.

Mis alumnos ya lo saben. Enseño principalmente a estudiantes adultos. Han aprendido que en el mundo real de los negocios o las fuerzas armadas, actualmente tengo un Marshall estadounidense, que sus sentimientos no son tan importantes para sus empleadores, clientes o compañeros de trabajo. Trato de conectar mi historia e incluso temas de conferencias de Humanidades con aplicaciones del mundo real (por ejemplo, políticas de oficina, decisiones administrativas).

Por supuesto, hay muchas zonas seguras en el “mundo real”. Encuentro que los empleados inteligentes se mantienen alejados de ciertos temas en torno a sus jefes o compañeros de trabajo. Los temas tabú incluyen decisiones estúpidas por parte de la alta gerencia, el comportamiento personal del CEO, ciertas prácticas poco éticas por parte de la gerencia, la religión, etc. Intente discutir por qué el CEO es un idiota o con quién se está follando.

Gracias por el A2A.

La forma en que las personas tienden a describir estas cosas no es algo que haya visto en ninguna escuela. Obviamente no puedes ser un imbécil con la gente, pero no hay una “zona” a la que puedas ir. Por cierto, tampoco puedes acercarte a alguien y decirle que se vaya a F en un lugar de trabajo.

Ahora, para las personas con problemas reales como TEPT, autismo, ansiedad / depresión severa, sí tienen algunos derechos adicionales como deberían. Pero de lo que sea que estés hablando, realmente no creo que exista.

Algunos universitarios de hoy en día están malcriados y tienen derecho según su procedencia, y muchos de ellos llegan a un lugar de trabajo difícil y se incendian debido a dicho derecho. La vida no tiene espacios seguros a menos que tenga un hogar amable al que volver, pero no todos tienen eso.

Sin embargo, no creo necesariamente que haya una epidemia de “coño” como algunos lo han dicho. Los trabajos hoy en día son extremadamente difíciles de encontrar, la competencia es feroz y la mayoría de los profesores y administradores, francamente, no se preocupan por ti ni por nada que hagas.

Créame cuando digo que la mayoría de los niños de hoy en día saben exactamente lo que la vida está a punto de lanzarles. Un niño que muchos de mis amigos conocieron en la USC mató a un profesor recientemente, aunque todos admiten que estaba perturbado, también lamentaron los increíbles niveles de estrés por los que estaban todos. A pesar del acto monstruoso, conmutó que el niño realmente podría haber usado un espacio seguro para mejorar.

Llámalo como quieras, pero los universitarios en universidades competitivas necesitan más aliento y cuidado, no menos.

No, los profesores no explican que no hay “zonas seguras”, porque el mundo real está lleno de ellas. Se llaman casas de culto. Iglesias, mezquitas, sinagogas … estos son lugares donde las personas acuden regularmente, donde todos están en el mismo equipo, y todos son libres de ser ellos mismos en lo que respecta a la religión.

Nadie insultará tus creencias en tu propia casa de culto, ni siquiera las cuestionará realmente. Especialmente si usted es el grupo socialmente dominante (como los cristianos en los Estados Unidos). Si alguien viniera a una iglesia para acosar a los creyentes, prácticamente todos se sentirían ofendidos con los acosadores, porque una iglesia es un espacio seguro.

Yo era un asistente graduado, pero de todos modos voy a presentar esto.

No, no enseñamos esto. Porque ninguno de nosotros o nuestros estudiantes habíamos oído hablar de un “espacio seguro” hasta que un artículo de noticias paranoico comenzó a quejarse de ellos.

Hasta la fecha, aún no he presenciado ni escuchado acerca de ninguna implementación seria de este concepto fuera de los periodistas conservadores distantes que intentan desacreditar algunas protestas específicas del campus o estudiantes universitarios en general. Creo que debe ser inventado o muy exagerado, porque nadie en el que haya conocido invertir en argumentar esto tiene alguna interacción con universidades o estudiantes universitarios en la actualidad.

Cuando a las personas les dicen que no hay zonas seguras en el mundo real, se ríen de ellas y les dicen que dejen de decir tonterías. Porque lo que dicen son tres cosas:

  1. Básicamente no han entendido qué es una zona segura. Es imposible no herir sus sentimientos, pero las zonas seguras son protecciones específicas.
  2. No hay lugares en el mundo donde las personas sigan los buenos modales para ese lugar. Y los lugares privados no existen.
  3. Los profesores universitarios que realmente se preocupan por enseñar su asignatura en lugar de adoctrinar políticamente quieren que su audiencia esté en un estado mental para recibirla.

Si vas a decir el nacionalismo blanco, puedes irte de mi casa. Mi casa es una zona segura contra ella. ¿Estás diciendo que alguien más tiene derecho a ignorarme, irrumpir en mi casa y comenzar a difundir el fascismo? Y si tuviera que decir ciertas cosas en mi lugar de trabajo, sería censurado justificadamente por ellas. ¿Estás diciendo que mi lugar de trabajo es incorrecto al esperar que nos comportemos con dignidad y decencia? Si no, mi casa y mi trabajo son zonas seguras.

La enseñanza no se trata simplemente de regurgitar hechos como un pájaro madre a un pájaro bebé. Se trata de asegurarse de que el público entienda las cosas. Si alguien tiene TEPT de su tiempo en el ejército y el profesor dispara su TEPT , no aprenderá nada más sobre esa lección . E interrumpirán toda la lección. Por lo tanto, cualquier maestro que se preocupe por enseñar realmente a sus alumnos se asegurará de que esto no suceda con un aviso de contenido / advertencia de activación como mínimo y con suerte mucho más.

Por lo tanto, cualquier hipotético profesor universitario que haya intentado explicar a sus alumnos que en el mundo real no hay zonas seguras donde no se puedan herir sus sentimientos, simplemente se los tratará con el respeto que se han demostrado merecedores como personas que no entienden lo privado. propiedad y no me importa la enseñanza.

¿Zonas seguras como la iglesia, donde sus creencias religiosas no serán cuestionadas? ¿Zonas seguras como manifestaciones políticas donde todos tienen las mismas opiniones? Al igual que tu casa, ¿dónde puedes echar a las personas que te hacen sentir incómodo? ¿Como el trabajo, donde RRHH lo protege de un entorno hostil? Incluso algunas ciudades son zonas seguras.

Hay zonas seguras del mundo real en todas partes para las personas que se ajustan a la norma cultural. Esas personas son terriblemente protectoras de sus propias zonas mientras se burlan de las de los demás.

Nosotros no. De hecho, a nadie que conozco en mis campos, la teoría evolutiva y el modelado matemático, le preocupa en lo más mínimo si los estudiantes se sienten “seguros” o no. En la primera conferencia de BIOL3410, un curso para adultos mayores llamado “Principios de evolución y ecología”, el profesor les dice a los estudiantes que si ingresan al curso pensando que la evolución no ocurre y que ninguna cantidad de evidencia cambiará de opinión, entonces ellos ¡Será mejor que abandone el curso ya que van a fallar! Es un curso obligatorio, por lo que son libres de ponderar la declaración como quieran … En ciencia, “seguro” o no realmente no entra en nuestros procesos de pensamiento, ya que los argumentos válidos y las hipótesis falsificables son nuestras principales preocupaciones, no las opiniones o sentimientos de los estudiantes. en el material

Mis alumnos han pasado la secundaria. Creo que son muy conscientes de los lugares donde pueden herirse sus sentimientos.

El objetivo de las zonas seguras, que parece eludir a las personas que hacen preguntas como esta, es dejar en claro que la libertad de pensamiento no es una excusa para ser un imbécil en un entorno académico. Si quieres estudiar neonazis, está bien. Si me dices que eres neonazi y apoyas reanudar el exterminio de los judíos, te irás de mi clase. No puedo tener estudiantes que estén a favor de matar a otros estudiantes. El ambiente académico exige respeto mutuo. Viola ese requisito y te vas.

Las mismas personas que se burlan de las “Zonas seguras” son las que lastimaron sus sentimientos con Starbucks, el show de Hamilton y Star Wars. Sí, los mismos boicotean Starbucks comprando café … Sí comprando café. Y “boicotear” el espectáculo de Hamilton que está completamente agotado. Ahora están hablando de boicotear Stat Wars porque aparentemente se dieron cuenta de que el imperio se hizo después de los nazis y que Star Wars Rogue One comparte muchos de los temas antifascistas de las franquicias. Entonces … sí.

Creo que este interrogador desconoce qué es una zona segura. En cambio, responderé la pregunta que creen que están haciendo.

He trabajado para una importante corporación que se tomó en serio el respeto mutuo. No digo que fuera perfecto, pero si alguien denigraba a otro empleado o intentara pasar chistes de mal gusto, se habrían quedado sin trabajo bastante rápido. Hubo tolerancia cero para la intimidación. También hay muchas personas amables y generosas que pertenecen a mi iglesia y que apoyan a todos.

Conozco a muchas otras personas amables y generosas, incluidos miembros de la familia, que no soñarían con usar palabras duras hacia nadie. No creo que viva en una burbuja de buen comportamiento. Creo que esto es algo que todos pueden hacer. Las personas con autoestima sólida tratan a los demás con el mayor respeto, frente a sus caras y detrás de sus espaldas. Zonas seguras? Toneladas de ellos.