¿Qué alternativas hay para convertirse en un científico establecido además de ir a la universidad?

La única forma de convertirse en un científico establecido es escribir artículos, publicarlos en buenas revistas (una buena revista es la que su público objetivo realmente nota), enviar sus documentos a conferencias (esto es más típico de CS) y hablar en general a la gente sobre ciencia. No hay nada importante sobre la universidad en ese proceso, excepto que lo que acabo de describir es más o menos imposible en estos días sin un título universitario. Sin embargo, muchos estudiantes universitarios participan en investigaciones con profesores en su campo (por definición, estas son personas que no han completado la universidad). No se requieren requisitos previos para esto, simplemente vaya a alguien que tenga un laboratorio establecido, dígale que está interesado en su investigación y pregúntele si tiene espacio para usted. La National Science Foundation se complace básicamente en dar suplementos a las subvenciones existentes de cualquier persona para financiar estudiantes universitarios.

Entonces, por supuesto, si desea causar un impacto, comience ahora. Pero no se deje engañar, la ciencia es lenta, pero va, literalmente, tan rápido como sea humanamente posible. Verá, las personas, los humanos, son bastante estúpidos, especialmente cuando se trata de hacer cosas nuevas . Se necesita una cierta cantidad de conocimiento para ver cuán estúpidas son realmente las personas, por lo que si aún no lo ves, probablemente no sepas lo suficiente. Te aseguro que no eres una excepción a esta regla, pero tampoco lo es nadie más. Y, además de eso, las ideas son baratas. Me encuentro diciendo esto mucho pero es verdad. Todos tenemos muchas ideas todo el tiempo. Y muchas de esas ideas son buenas ideas. La ciencia no se trata de tener ideas. Se trata de tener muchas ideas, decidir cuáles son ideas “buenas” (esto requiere algo de práctica) y hacer el trabajo para establecer esas ideas como cosas reales . Esas cosas llevan tiempo.

Y si va a saltarse la etapa de capacitación, será mejor que pueda leer la literatura científica en su campo y hacer que su propio trabajo suene como la literatura establecida. Hay una buena razón para esto, las personas son estúpidas (¡y están ocupadas!) Y no necesariamente reconocen el buen trabajo a menos que parezca un buen trabajo. Esto es parte de aprender a comunicarse, que es otra parte importante de la ciencia.

Mi punto es que la alternativa a la capacitación académica es simplemente comenzar a trabajar, pero es poco probable que ponerse a trabajar solo haga que las cosas vayan más rápido. De hecho, mi sospecha es que te llevará más tiempo saltarte el entrenamiento.

Lo que muchos estudiantes no entienden es que no hay calificaciones formales para ser científico. Puede enviar trabajos a revistas internacionales y publicarlos sin siquiera terminar la escuela secundaria.

A veces hay problemas lógicos, por ejemplo, Isaac Newton no tenía calificaciones formales para enseñar cálculo, simplemente porque lo inventó. Fermi no tenía calificaciones para ser ingeniero de reactores nucleares, nuevamente porque lo inventó. Mary Rothschild no tuvo escolaridad formal porque los tutores la educaron en su casa. Watson y Crick no tenían calificaciones en investigación de ADN. Los creacionistas a menudo hacen comentarios graciosos de que Darwin no tenía calificaciones como científico (y, por cierto, no mencionan que su BA estaba en teología): no había tales cursos formales en ese momento.

Alzar la mano para pedir ir al baño, la mentalidad está muy arraigada. Soy formalmente un fisiólogo de plantas pero la mayoría de mis publicaciones no están en fisiología de plantas. No tengo entrenamiento formal (o informal) en gran parte de la investigación que hago. Tengo 5 documentos sobre Anatomía de lobos marinos sudafricanos, por ejemplo. La mente del estudiante puede ser extraña a veces. Una vez les mostré a algunos estudiantes universitarios una MS mía en glóbulos rojos. Estaban perplejos. “Eres un científico de plantas. ¿Quién te dio permiso para escribir un artículo sobre los glóbulos rojos? No entendí que fueran serios. Con impaciencia les dije: tengo un doctorado y eso me permite escribir artículos sobre cualquier cosa que me guste. En lugar de reírse, todos notaron lo que dije con bastante seriedad. Los pobres bastardos. Ni siquiera entendieron lo que les estaba diciendo.

Por lo general, no soy fanático de Noam Chomsky, pero dio en el clavo cuando dijo que las élites educadas de las sociedades son generalmente las más adoctrinadas.

En informática, es posible hacerse un nombre incluso si no está siguiendo la ruta estándar. Todavía es difícil, por lo que no es un atajo adecuado, pero es una forma, y ​​tal vez sea un consejo útil para usted.

Elija un tema para aplicar sus habilidades y energía, preferiblemente un tema candente y un problema que muchas personas tienen. Escriba un sistema de software que resuelva ese problema. Haga que la gente lo use, lo mantenga, lo extienda, lo alimente como si fuera su hijo, hágalo perfecto y haga que cuente. Si logras hacer eso, y si esa pieza de software es bastante más que trivial, puedes escribir bastantes documentos al respecto y aprovechar el hecho de que tienes una solución sólida para un desafío bien conocido.

Conozco a varios “científicos establecidos”, no extremadamente famosos, pero razonablemente conocidos en sus campos, que tomaron esa ruta y tuvieron éxito. No tuvieron éxito de la noche a la mañana, y tú tampoco.

Un éxito rápido durante la noche solo es posible cuando entrega una solución de bala de plata a un gran problema que nadie pudo resolver antes. Esto todavía es posible en matemáticas, por lo que es muy recomendable mirar allí, pero aún necesita mucho conocimiento, talento y suerte. Me gusta mucho . En informática, todos los problemas que se pueden resolver con tanto rigor y simplicidad ya se han resuelto, y todo lo que queda son pequeñas mejoras escalonadas realizadas de forma cuantificable, y eso requiere mucho tiempo y esfuerzo para cocinar.

La alternativa es hacer una investigación por su cuenta y publicarla en revistas acreditadas. Esto parece más posible en el campo CS que encontrar su propio laboratorio “húmedo”. Históricamente, las personas sin educación formal han resuelto problemas. Necesita encontrar sus propios recursos para hacerlo: cuantos menos recursos necesite, más probabilidades tendrá de encontrar esta ruta con éxito. Una vez que haya publicado suficientes documentos para ser aceptado y reconocido en el campo, puede obtener acceso a subvenciones o equipos necesarios (si los hay) financiados por dichos fondos en las universidades.

El título universitario y el doctorado son credenciales, pero también dan acceso a fondos y facilidades financiadas por subvenciones a aquellos que aún no se han probado. Probablemente acortan, no alargan, el tiempo requerido para producir investigaciones importantes. Durante el período de capacitación, usted tiene acceso a apoyo y la capacidad de interactuar intelectualmente con otras mentes talentosas (compañeros y profesores). Usted tiene la oportunidad de investigar en cada paso del camino, incluido el que se basa en sus propias ideas tan pronto como pueda convencer a un miembro de la facultad de que invierta recursos en esa idea.

¿Qué alternativas hay para convertirse en un científico establecido además de ir a la universidad?

Si ha tomado cursos de ciencias en la escuela secundaria, trabajado en proyectos de ciencias y participado en ferias de ciencias, entonces ha comenzado un viaje de por vida para convertirse en un científico establecido.

  • No es la academia lo que es lento, el proceso científico es lento. Mire a científicos e inventores notables y observe su tiempo promedio para un gran avance: décadas, no meses o años.
  • Además, no sabe lo que no sabe hasta que se sienta en un salón de clases, conferencia, simposio (físico o virtual) discutiendo con otros.

Lo que haces fuera del aula por

  • participando en proyectos de investigación de pregrado,
  • explorar su propia curiosidad utilizando el método científico, y
  • haciendo análisis crítico de trabajos académicos y sus conjuntos de datos conectados.
  • Voluntario para hacer trabajos de limpieza para observar científicos y científicos más experimentados en capacitación.
  • Asistir gratis
  • en conferencias del campus,
  • simposios, y
  • club de estudiantes de su campo disciplinario previsto.

Sospecho que cree que necesita desarrollar una gran teoría, pero que es fundamental para el método científico es la replicación y la revisión por pares .

Los beneficios de la universidad incluyen

  • exponiéndote al conocimiento fundamental que no sabías que existía
  • enseñarle las mejores prácticas para convertirse en un investigador creíble y productivo
  • desarrollando una red de colegas y mentores contemporáneos y futuros

Como la mayoría de las carreras de investigación, creativas e innovadoras, es un viaje. Por favor, no tenga prisa por llegar a algún destino imaginario. Disfruta tus años universitarios; nunca tendrás tanta libertad y flexibilidad para explorar.

¡Buena suerte!

Fuente de la imagen: shaunanagins

Eres demasiado impaciente y, para algunos, quizás demasiado lleno de ti mismo.

Ya estás en la universidad, así que, desde ese aspecto, tu pregunta no tiene sentido. Probablemente tengas entre 18 y 20 años. Hay mucho tiempo para convertirse en un científico establecido. Su opinión de que los que trabajan en la industria están agotados es un insulto para muchos grandes científicos que trabajaron en laboratorios industriales. Ciertamente puede tomar cursos en línea, pero ser científico es mucho más que tener “conocimiento”.

Tu pregunta es como preguntar: “¿Puedo ser un gran general sin haber servido en el ejército?” No, no puedes. Necesitas el entrenamiento y aprender la disciplina de ser científico. Sé paciente. Tienes un largo camino por delante, pero el tiempo pasa más rápido de lo que crees.

Mi cliente Toby Hain fue publicado en la revista Science como estudiante universitario, por haber resuelto un problema que dejó perplejos a los bioquímicos y a los médicos durante 25 años. Resolvió otra media docena de problemas y publicó una docena de artículos en su camino para obtener un doctorado, y luego se fue a la facultad de derecho de Penn. Parece que después de graduarse de Penn, continuó su ascenso meteórico en prácticamente todo: Dr. Toby Hain

Pero tengo absolutamente claro que Toby fue la excepción.

Verá, el truco es esa palabra “establecido”. Incluso las personas como Steve Jobs y Bill Gates no se consideraron establecidas hasta que hicieron algo bastante devastador. Lo mismo para el tipo que inventó FedEx. Muchos de los alumnos más famosos de escuelas como la música de Julliard y Berklee, o la escuela de bellas artes de Yale, no se graduaron. Se retiraron para ir a ser fenómenos.

Muchos de los grandes lograron grandeza haciendo investigación independiente; algunos lograron seguir caminos bastante ortodoxos, pero en un campo que era explosivamente nuevo. Pero las personas que tendieron a realizar avances increíbles rara vez lo hicieron a través de canales establecidos. Más a menudo, se les permitió ingresar a los canales establecidos porque habían logrado el avance.