¿Cuál es el ser vivo más exitoso en el juego de la evolución?

¿Cuál es el ser vivo más exitoso en el juego de la evolución?

Nos estamos acercando a un nivel de desarrollo en el que podemos diseñar cada vez más nuestra evolución o incluso alcanzar un estado en el que la evolución ya no se aplica a nuestra especie.

Cuando lleguemos a un estado en el que podamos decidir qué características son deseables para los nuevos humanos e incluso cambiar el genoma de los humanos adultos vivos, trascenderemos una frontera muy significativa.

En ese momento podremos ver “hey, esa cóclea tiene proteínas realmente buenas para sus músculos, podríamos usarlas aquí y aquí …” y más allá de eso, podríamos simular e investigar estructuras que nunca han aparecido en la naturaleza e implementar ellos en genoma de aquellas personas que se beneficiarían de ello.

Esencialmente, la paternidad biológica y los lazos genéticos familiares dejarían de tener sentido en gran medida si una civilización tiene la capacidad de hacer que este nivel de manipulación genética sea una parte trivial de la vida.

Y no se limita solo a nuestra capacidad, habilidad y potencial en biología y ciencias de la vida.

Pronto podremos viajar a otros planetas, y después de eso buscaremos otros sistemas estelares. Podemos difundir nuestra civilización y vida sensible en toda la galaxia, creando una inmensa variabilidad.

Esto permitirá que la vida sensible esté protegida contra desastres naturales como los impactos de meteoritos y la muerte de estrellas que podrían extinguir toda la vida en un sistema estelar o en un área más amplia. Tenemos una posibilidad real de eventualmente poder sobrevivir a esas cosas, hacer que la vida sensible sobreviva y se propague, prolifere en esta galaxia y quizás más allá.

Ninguna otra especie conocida es capaz de lo que somos, ninguna otra especie conocida tiene en este momento el mismo potencial que nosotros.

Llegaremos a las estrellas. Crearemos cosas fantásticas y nuevas formas mejores de vida sensible.

Algún día recibiremos nuestra respuesta sobre si estamos solos aquí.

Cualquier especie que esté viva hoy y que no esté en peligro de extinción.

Dado que toda la vida conocida en la tierra tiene un ancestro común, cualquier especie que esté viva hoy ha estado sujeta a las fuerzas de la evolución durante el tiempo que cualquier otra especie. Cualquier especie que sea segura en su nicho ecológico es, por definición, tan exitosa como cualquier otra.

La evolución no tiene una meta o una dirección deseada. Las especies no son “más evolucionadas” o “menos evolucionadas”; la única medida es si tienen éxito en sobrevivir.

Las bacterias se reproducen rápidamente y desarrollan adaptaciones a amenazas como los antibióticos muy rápidamente, pero ¿son mejores sobrevivientes que, digamos, los cangrejos ermitaños? Los cangrejos ermitaños han permanecido en gran medida sin cambios, una indicación de muy buena adaptación a un nicho, durante más de 400 millones de años. ¿O los humanos, que adaptan nichos para adaptarse a sí mismos y no al revés? Pero todos comenzamos desde el mismo punto, y hoy estamos todos aquí, por lo que, estrictamente hablando, todos somos iguales en los riesgos evolutivos.

La respuesta es, sin duda, el homo sapiens. Hemos llegado al punto donde sin trastornos genéticos disruptivos masivos, nuestro acervo genético ya no está bajo ninguna presión selectiva natural. Mala vista? ¡Lentes! ¿No puedes correr rápido? ¿Quién corre de todos modos? ¿Pérdida de la audición? ¡Audífono! ¿Cabeza demasiado grande para pasar por el canal de parto? Cesárea! Pobre fertilidad? ¡No se preocupe, lo forzaremos con FIV! ¿Sistema inmunitario menos adaptativo? ¡Los prepararemos primero con vacunas! ¿No puede producir leche materna? ¡Leche en polvo! ¿Dibujó el extremo corto del palo y tuvo síndrome de Down? ¡Acción afirmativa!

Hoy, las presiones selectivas han pasado del entorno de la naturaleza a la posición social, el dinero y la influencia. Eventualmente, incluso nuestros genes serían pirateados, y seleccionaremos a nuestros bebés.

Desafortunadamente, no se parece en nada a nosotros … El ser vivo más exitoso es a menudo pequeño y pequeño, de modo que cuando ocurre un desastre, el objeto pequeño se ve menos afectado. Por ejemplo, es probable que las bacterias o los microorganismos sobrevivan a un impacto de asteroide y luego posiblemente sean enviados a otro planeta, mientras que objetos grandes como los dinosaurios y los humanos son eliminados del planeta como si ni siquiera estuvieran aquí ayer.

La ameba, la bacteria, incluso la levadura, tiene más posibilidades de sobrevivir que cualquier objeto grande y pesado como un humano o un perro. Todo en el tamaño importa la guerra, y más pequeño es mejor. Esos insectos de polvo en tu cama probablemente tienen una mejor oportunidad … cuando BOOM.

Yo votaría por las bacterias en general. No solo evolucionan de la manera habitual, sino que también pueden incorporar ADN de otras cepas de bacterias. Lo que sea que esté flotando en la cerveza puede ser incorporado.

Además, observe qué tan bien logran sortear las armas químicas más potentes que podemos lanzarles (antibióticos).

Se podría argumentar que es el cocodrilo y el cocodrilo. Han permanecido prácticamente sin cambios desde que los dinosaurios deambulaban y, a diferencia de otros, no están siendo impactados drásticamente por los humanos …

More Interesting

¿Qué sucede si hay 2 o más especies inteligentes en este mundo?

Turquía decidió no incluir más la evolución en el plan de estudios de sus escuelas secundarias. ¿Cuáles crees que serán los resultados?

Genética y herencia: ¿Cuánto tiempo tomaría convertir un linaje blanco en un linaje negro solo por razones ambientales?

La descripción de la especiación muestra que las especies surgieron de manera gradual, entonces, ¿en qué punto podríamos decir "esto es un ser humano como lo conocemos hoy", con nuestros cromosomas?

¿Es la forma en que los animales matan a los albinos de su especie una versión natural del racismo? Ciertamente hay diferencias genéticas entre las tres razas. ¿Quizás podamos sentirlos en algún nivel?

¿Por qué los chimpancés son más agresivos que los bonobos cuando están tan estrechamente relacionados?

Vida extraterrestre: ¿Por qué nosotros (la gente de la tierra) no enviamos ciertas formas de vida, digamos algunas arqueobacterias o micoplasmas o cualquier otra al espacio exterior (tal vez la luna o Marte) y dejamos que evolucionen por su cuenta, como cuando intentamos la "teoría de la panspermia"?

¿Debería la "inteligencia" del ADN tener un nombre científico importante comparable a la inteligencia en mente llamada conciencia o conciencia?

¿Qué especie, si alguna, sobrevivió a través de los 5 eventos de extinción masiva?

¿Qué es la adaptación conductual? ¿Cuáles son algunos ejemplos?

¿Hay ejemplos de Archipiélagos, donde hay islas con diferencias sorprendentes en la forma en que se desarrolló la evolución?

¿Cuál fue el primer animal que evolucionó para tener un cerebro o una estructura similar al cerebro?

¿Cómo han evolucionado los mosquitos para generar un sonido irritante durante el vuelo?

Desde un punto de vista existencialista, ¿por qué los organismos procrean?

¿Ciertas razas tienen un coeficiente intelectual más alto?