¿Debería la “inteligencia” del ADN tener un nombre científico importante comparable a la inteligencia en mente llamada conciencia o conciencia?

La definición de inteligencia que más me gusta es:

  • La inteligencia mide la capacidad de un agente para lograr sus objetivos en una amplia gama de entornos.

Según esa definición, creo que la vida, en general, es inteligente. Tenga en cuenta que el ADN por sí solo no es inteligente. Si coloca una gran cantidad de ADN en un tubo de ensayo, incluso si agrega agua u otro solvente, no sucederá mucho. Realmente necesitas toda la maquinaria de una célula para que el ADN tenga alguna inteligencia.

Entonces, el ADN junto con las proteínas, enzimas y estructuras de una célula viva ciertamente logra el objetivo de replicar la célula y puede hacerlo en una amplia gama de entornos. Y si miras la vida como un todo en este planeta. ciertamente está logrando objetivos en una gran variedad de entornos, por lo que, según esta definición, es inteligente.

Creo que el problema es que las personas asumen que la inteligencia implica conciencia. Afirmo que la inteligencia no requiere conciencia. Sin embargo, según la definición de inteligencia, requiere:

  • un ” agente
  • para lograr las metas necesita tener metas ,
  • necesita poder sentir el medio ambiente y
  • necesita poder realizar cambios en el entorno , que es, presumiblemente, la forma en que logrará sus objetivos.

La vida en este planeta tiene todos esos atributos, por lo que la vida es inteligente

El ADN no tiene más inteligencia que una caja registradora de la década de 1920. Es una máquina, un polímero de hecho. No hace nada ni piensa nada ni ejecuta ninguna de sus propias instrucciones. Sus datos puros y simples.

Tiene una estructura física si lo consideramos un polímero. En cuyo caso es tan inteligente como un DVD en una caja. De hecho, menos porque un DVD de música contiene muchas veces la cantidad de datos.

Solo cuando la cadena de ADN actúa sobre otras máquinas biológicas como las enzimas, hay un proceso en las operaciones que podríamos considerar inteligentes. Incluso entonces el ADN (más bien el ARN en ese momento) no está haciendo nada que un DVD no hace … ¡siéntese allí y sea leído como un libro!

También se describe con increíble precisión. En términos de nombre, es un polímero de ácido nucleico. De hecho, es un polímero de ácido desoxirribonucleico. Así como un DVD es un disco versátil digital.

Sin embargo, el ADN se puede usar para crear proteínas, que es una función que puede y, en última instancia, se usa para, no todo, solo una pequeña cantidad de ADN en su cuerpo se usa para eso. El resto nunca hace nada.

En sí mismo, incluso si se incluye lo que otras cosas le hacen (enzimas que lo leen), no es en absoluto lo más inteligente en ninguna forma. Es tan inteligente como una roca.

Sin embargo, la conciencia no es una cosa, es un proceso. Como el clima o cualquier otro proceso complejo que use algo para correr.

Entonces, estas dos cosas no son comparables.

El ADN en realidad no calcula nada. Como un DVD, es el “medio” que se lee. En la analogía de la computadora, la computadora, en particular el conjunto de chips, la CPU y la GPU que hacen el “funcionamiento” de los datos. El DVD es el medio en el que se almacena la información.

Sin embargo, en biología son las enzimas las que realmente hacen todo el trabajo. La lectura mordió. Y lo que leen se convierte en proteínas. Bueno, algo de eso de todos modos.

La analogía de la computadora también es solo una analogía, una que se desmorona cuando se considera que las computadoras aún no leen un DVD de datos que, cuando se leen, le dan instrucciones a la computadora sobre cómo construir otra computadora completa con un DVD con instrucciones.

Incluso cuando eso suceda, el DVD no será inteligente ni consciente … incluso si las instrucciones de la máquina en su superficie describen cómo hacer una máquina que sea inteligente y consciente.

El ADN tampoco es la causa de la conciencia. La adaptabilidad compleja es la causa de la conciencia. Puede tener 50 veces la cantidad de ADN en genomas humanos y permanecer completamente inconsciente … como por ejemplo:

Paris japonica 150 mil millones de pares de bases en comparación con los humanos con solo 3 mil millones.

También puede NO tener ADN en absoluto y exhibir conciencia consciente. Ciertamente más conciencia que la japonica de París anterior :

Máquinas que ahora exhiben conciencia consciente.

No creo que tenga un nombre, per se, pero a lo que te refieres se llama “emergencia”. Es decir, las estructuras de orden superior que se derivan de la interpretación del ADN, pero que no son directamente visibles en la cadena de ADN en sí, son “propiedades emergentes” del sistema.

Esto no se limita a la inteligencia. Su ganglio esplácnico pélvico y su reflejo Bezold-Jarisch y sus huellas digitales emergen de su ADN, a través de un conjunto muy complejo de operaciones y bucles de retroalimentación de Rube Goldberg.

Realmente no es del todo correcto decir que está completamente dentro del ADN, de hecho. Es poco probable que pueda tomar solo un pedazo de ADN y extrapolar el resto del sistema desde allí. El ADN en sí solo es significativo en el contexto del resto del aparato y, en última instancia, solo en el contexto de todo el árbol evolutivo que te llevó a donde estás. El ADN resulta ser una unidad realmente importante y manipulable.

Habiendo diferenciado recientemente los aspectos de los humanos de acuerdo con los rasgos físicos, transfísicos y metafísicos que tenemos, personalmente me gusta referirme al ADN como la representación en la Forma del cuidador vital del recipiente material. El cuidador es más de lo que es aparente en el ADN. También me refiero a la presencia personal que experimentamos más fuertemente como el Viajero Espiritual, y la mente como el Canal Mental. El ego es para el Viajero como lo es el ADN para el Cuidador.

Ya no uso mucho la palabra conciencia, viéndola simplemente como un estado emergente de la relación activa entre el Viajero y el Canal.