No.
La razón de esa pregunta, creo, es porque hay varias máquinas diferentes. A medida que pasa el tiempo, está claro que las máquinas están mejorando, son eficientes, etc. Entonces, alguien puede decir que estamos seleccionando las máquinas. Eso es cierto: seleccionamos las máquinas no solo para usar, sino que también seleccionamos la forma en que las diseñamos.
Pero a diferencia de las máquinas, la vida tiene una molécula que codifica el comportamiento de un individuo, realiza algunas tareas e incluso codifica cómo se vería el invidual. Esa molécula también se replica y se replica a sí misma con errores: la copia no es perfecta. Con diferentes copias de moléculas, hay diferentes individuos. Ese punto es importante; solo con la diferencia de que es posible tener selección y, por lo tanto, evolución.
Diseñamos máquinas con un objetivo específico: un reloj está diseñado para marcar la hora. Un avión está diseñado para volar, etc. Esa es otra diferencia crucial. La evolución no tiene una agenda o una meta.
- ¿Cuáles son algunas mutaciones clave de la especie homo sapiens desde que comenzó?
- ¿Qué es el cálculo evolutivo?
- ¿Hay organismos extremófilos unicelulares conocidos que podrían vivir en la atmósfera de Júpiter si los sembráramos allí?
- ¿Cómo destruirías una especie que se encuentra en casi todas las galaxias del universo sin dañar ningún planeta u otra especie, en las devastaciones del Consiglio?
- ¿Qué son los 'parásitos genómicos'?
Hay un famoso teólogo llamado William Paley, que se hizo famoso por su analogía relojero. Paley argumentó que, como un reloj requiere un relojero, un órgano complejo lo requiere. Eso es, por supuesto, incorrecto. Como dije, la evolución no tiene una agenda o un objetivo, como lo tiene un relojero cuando quiere hacer un reloj.
