¿No se tomó en serio la relatividad (Einstein) cuando se propuso por primera vez?

Acabo de ver la película “Einstein y Eddington” que cubrió ese período con bastante precisión, que yo sepa. Fue así: Planck aseguró un puesto académico para Einstein en Berlín, después de haber publicado su documento especial de relatividad, pero aún trabajaba como empleado de patentes suizo. En ese momento, Einstein era relativamente desconocido, pero Planck era su mentor. Planck le aseguró a Einstein que se le permitiría continuar su trabajo hacia la relatividad general mientras estaba en Berlín.

En Inglaterra, Eddington se enteró del trabajo gravitacional de Einstein e intentó una correspondencia. Esto se volvió muy difícil cuando estalló la Primera Guerra Mundial, y todas las comunicaciones entre científicos alemanes y británicos se congelaron. Esto se vio agravado por los sentimientos nacionalistas provocados por el hecho de que un científico alemán intentaba derrocar la teoría newtoniana de la gravitación descubierta por el héroe científico de Inglaterra.

Pero fue Eddington quien persistió, y reconoció que la nueva teoría de GR podría probarse usándola para explicar la precesión anamólica de la órbita de Mercurio. Se las arregló para comunicar el problema a Einstein, y la nueva teoría funcionó perfectamente para explicarlo. Aún así, pocos se dieron cuenta de que la guerra continuaba.

A Eddington se le ocurrió otra prueba, que implicaba la inclinación de la luz de las estrellas que pasaba cerca del sol, que solo se pudo observar durante un eclipse solar. En ese momento, Eddington era el astrónomo más importante del planeta y estaba en mejores condiciones para realizar las mediciones. Obtuvo fondos para una expedición científica para realizar las mediciones desde una isla africana durante un eclipse total en 1919. Las mediciones confirmaron las predicciones de Einstein. Al día siguiente, los periódicos de todo el mundo elogiaron el descubrimiento de Einstein, convirtiéndolo en una sensación de la noche a la mañana. Pero si no fuera por Planck y Eddington, es posible que nunca hayamos descubierto a Einstein.

Los científicos ahora reconocen que GR fue solo una de las muchas contribuciones importantes hechas por Einstein. Esa es otra historia.

Nunca conocí al hombre y no he hecho ninguna investigación de fuentes originales, pero que yo sepa, las propuestas de Einstein se tomaron bastante en serio. El problema era que, por interesantes que fueran, pasaron años antes de que pudieran probarse. Los experimentos fueron difíciles de diseñar y las observaciones astronómicas difíciles de organizar, o en el caso de los eclipses solares esperar, viajar y rezar por el buen clima.

Así que hubo un período de tiempo en el que Einstein fue conocido como el autor de algunas ingeniosas teorías nuevas que no habían sido probadas. Y sabía que su carrera estaba en juego. Su verdadero estatus de estrella en el ojo público se produjo cuando la verificación de sus teorías comenzó a acumularse.

Él es famoso citado diciendo:

“Si se demuestra que mi teoría de la relatividad es exitosa, Alemania me reclamará como alemán y Francia me declarará ciudadano del mundo. Si mi teoría resulta ser falsa, Francia dirá que soy alemán y Alemania declarará que soy judío ”.

– Albert Einstein

La atmósfera era favorable para Einstein. Los eteristas habían ideado las transformaciones de Lorentz para hacer que el experimento de Michelson-Morley fuera compatible con la teoría del éter (más precisamente, suponiendo que la velocidad de la luz es independiente de la velocidad de la fuente de luz), pero surgieron dos implicaciones idiotas. Primero, la velocidad de la luz también tenía que ser independiente de la velocidad del observador, lo cual era totalmente inaceptable. En segundo lugar, según las transformaciones de Lorentz, el tiempo era relativo en cierto sentido, otra proposición totalmente inaceptable. Todos estaban confundidos y frustrados, así que cuando Einstein declaró que la velocidad de la luz es independiente de la velocidad del observador y que la “hora local” es en realidad “la hora”, estuvieron de acuerdo y en desacuerdo al mismo tiempo y permanecieron en silencio. Einstein fue el ganador.

Dos citas relevantes:

El descubrimiento de la relatividad de Einstein John Stachel: “Pero esto parece no tener sentido. ¿Cómo puede suceder que la velocidad de la luz en relación con un observador no se pueda aumentar o disminuir si ese observador se mueve hacia o desde un rayo de luz? Einstein afirma que luchó con este problema durante un largo período de tiempo, hasta el punto de la desesperación “.

El misterio de la conexión Einstein-Poincaré Olivier Darrigol: “Está claro por el contexto que Poincaré quiso aquí aplicar el postulado [de la constancia de la velocidad de la luz] solo en un marco unido al éter, en cuyo caso podría decir que había sido “aceptado por todos”. En 1900 y en escritos posteriores definió el tiempo aparente de un observador en movimiento de tal manera que la velocidad de la luz medida por este observador sería la misma que si estuviera en reposo (con respecto al éter). Esto no significa, sin embargo, que se refería al postulado para aplicar en cualquier marco inercial. Desde su punto de vista, la verdadera velocidad de la luz en un marco móvil no era una constante sino que fue dada por el galileo ley de adición de velocidades “.

Pentcho Valev

Según la mitología que he adquirido, los documentos que hacen referencia al artículo de Einstein (“SOBRE LA ELECTRODINÁMICA DE LOS CUERPOS EN MOVIMIENTO”) sobre la relatividad especial eran pocos o inexistentes.

Es decir, la comunidad no encontró que el documento fuera lo suficientemente bueno para los detractores o que no se le permitiera hacer comentarios, sino para un individuo con el nombre de Max Planck. Según la mitología a la que me he visto sometido, fue Planck que popularizó el artículo seminal de Einstein y trajo su extraña ciencia de la relatividad a la comunidad de la física.

Si tienes una historia contraria, avísame.

More Interesting

Si el tiempo se ralentiza a medida que nos acercamos a la velocidad de la luz, ¿eso significa que los fotones no experimentan el tiempo?

Cuando dos objetos se mueven a una velocidad constante en relación entre sí a velocidades casi relativistas, ¿la masa se ve diferente dependiendo de su marco de referencia?

¿Por qué es necesario fusionar la mecánica cuántica y la relatividad general?

¿Se puede usar la relatividad especial para describir fenómenos que son más rápidos que la luz?

¿La teoría general de la relatividad dice que no existe la gravedad?

¿Qué pasa si los agujeros negros eran estrellas realmente normales pero su gravedad era tan fuerte que la longitud de onda de la luz alcanzaba 0?

¿Qué es la cruz de Einstein y siempre tiene 4 puntos?

¿De qué está hecho el espacio-tiempo?

¿Los agujeros negros desaparecen al consumir masa negativa?

¿Cómo sería el horizonte de eventos de un agujero negro para los humanos, suponiendo que los humanos nunca puedan ver nada pasar por el horizonte de eventos?

¿Cuál es el propósito de los primeros párrafos de la parte de 'Propuestas geométricas' del documento de Relatividad general de Einstein? ¿Qué está diciendo?

Si Isaac Newton regresara, ¿podría comprender la física moderna (la relatividad de Einstein, la teoría de cuerdas, la mecánica cuántica)?

¿Cómo puede Richard Muller decir que su ecuación dt = dx / c tiene un significado físico mientras que x4 = ct y dx4 / dt = c de Einstein no?

¿Hay una corriente de anillo en el horizonte de eventos de un agujero negro?

¿Qué es un agujero negro de Kerr?