Claramente, si la gravedad es una deformación del espacio-tiempo en masa, ¿por qué hay un gran esfuerzo para unirla con las tres fuerzas conocidas?

“La concepción que Einstein propuso en 1915 abrazó desde el principio. . . todo tipo de interacción dinámica, no solo gravitación. . . . El fundamento mismo de la teoría, a saber. El principio básico de equivalencia y un campo gravitacional significa claramente que no hay espacio para que ningún tipo de ‘fuerza’ produzca aceleración salvo la gravitación, que sin embargo no debe considerarse como una fuerza sino que reside en la geometría del espacio-tiempo. Así, de hecho, aunque no siempre en la redacción, el concepto místico de la fuerza se abandona por completo. . . . necesitamos patentes de leyes de campo para el tensor de la materia (por ejemplo, para el campo electromagnético), leyes que también nos gustaría concebir como restricciones puramente geométricas sobre la estructura del espacio-tiempo “. – Erwin Schrödinger, Space-Time Estructura pp.1-2, Cambridge Univ. Prensa (1950)

Tiene razón al decir que la gravedad es una deformación espacio-temporal, pero debe tenerse en cuenta que la masa no es un requisito. La energía también puede deformar el espacio-tiempo, por ejemplo, la luz tiene un tirón gravitacional. Para responder a su pregunta: La razón por la cual las personas quieren unir la gravedad con las otras fuerzas es porque en la escuela secundaria se nos enseña que la gravedad es una fuerza. Cuando esas personas van a la universidad (o internet), se les dice que todo lo que se les enseñó sobre gravedad, tiempo, espacio, velocidad, luz, masa, partículas, el universo y básicamente todo lo demás era mentira. No es de extrañar que haya dudas entre las personas que dijeron esto y que esas personas quieran tratar de agrupar la gravedad con todas las demás fuerzas.

Lo importante en lo que están trabajando los físicos en la actualidad es unificar las cuatro fuerzas naturales bien conocidas, la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil, la fuerza electromagnética y la fuerza de gravedad. Porque es importante encontrar la GRAN TEORÍA UNIFICADA (GUT ), que es el origen de estas cuatro fuerzas, y en qué nivel de energía se encontraba esta unificación. Es por eso que los físicos intentan con gran esfuerzo unir la fuerza de gravedad con otras, que ya están unificadas bajo la simetría de calibre SU (3) * SU (2) * U (1).

Eso es porque una vez fue parte de las tres fuerzas fundamentales que me gusta llamarlas la fuerza maestra, pero en el momento del Big Bang, estas fuerzas se separaron (algo así como la supervivencia para el más apto, pero que involucra la cuestión de la energía y la velocidad). entonces, debido a que la gravedad era fuerte, tendía a viajar a una velocidad mayor que la de la luz en un segundo. Es por eso que ahora es muy difícil para los científicos volver a unirlo con las otras fuerzas, pero si lo hacen, podrían viajar a través del espacio y el tiempo, a través de universos paralelos de la realidad desconocida. No les digo cómo podrían volver a unirlo o cómo conquistarán la telepatía transdimensional, pero estoy seguro de un hecho. La teoría de Einstein no está terminada para definir el universo, buena suerte.

More Interesting

¿Qué significa que la fuerza gravitacional que experimentamos es el resultado de la curvatura del tiempo (y no del espacio)?

¿Qué fórmula general de relatividad puedo usar para calcular la fuerza gravitacional ejercida por Neptuno en la Tierra, cuando Neptuno se está moviendo?

¿Por qué el tiempo pasa más rápido para los objetos de masa que no se mueven en el espacio-tiempo?

A medida que alcanzas el horizonte de eventos de un agujero negro, el flujo de tiempo para el resto del Universo se acelera infinitamente desde tu perspectiva, ¿qué sucede con este flujo de tiempo más allá del horizonte de eventos?

¿Cómo resumiría CMB, desplazamiento al rojo y ondas gravitacionales?

¿Cuál es la teoría de la relatividad de Einstein en palabras simples y cuáles son las principales implicaciones de la misma?

¿Alguna vez puedes alcanzar algo que ya ha pasado el horizonte de eventos de un agujero negro?

Si una piedra imaginaria y un fotón giraran a la misma velocidad alrededor de una estrella, ¿seguirían caminos paralelos o el camino de la piedra estaría más curvado por la estrella?

¿Los fotones se ven afectados por la dilatación del tiempo? Si no, ¿pueden pasar el horizonte de eventos de un agujero negro?

¿La inflación masiva indica que los agujeros negros de Kerr-Newman no son físicos?

¿Cuáles son algunos experimentos que han confirmado la relatividad general?

¿La teoría de la relatividad de Einstein será refutada?

¿Es posible que nos falte algo fundamentalmente para entender la masa inercial?

¿Se comportaría de manera diferente un agujero negro cuya energía de masa original estaba en forma de energía radiante en lugar de materia (un llamado 'kugelblitz') de un agujero negro 'normal'?

Escenarios hipotéticos: ¿Qué sucedería si Sagitario A * de alguna manera se evaporara instantáneamente en una explosión de radiación de Hawking hace unos 25.900 años?