¿Cómo puede Richard Muller decir que su ecuación dt = dx / c tiene un significado físico mientras que x4 = ct y dx4 / dt = c de Einstein no?

EM, tal vez lo que se pregunta: ” ¿Cómo puede dt = dx / c tener un significado físico mientras que x4 = ct y dx4 / dt = c de Einstein no lo tienen? “Para la respuesta real / mejor pregunta a su autor … todo lo demás es quizás solo especulación …

Cada ecuación representa y tiene implicaciones, se pueden hacer suposiciones / predicciones; tal vez establezca x4 = ct entonces v4 = dx4 / dt = c. Y en términos simples y cortos, qué significa la dirección de la ecuación y la explicación / resultado.

Simplemente ponga x4 = ct : x4 = 4thdimension = función de c / light durante / over at / time / period. Dentro de GR, la luz y el tiempo están unidos de manera indisoluble, al igual que el espacio y el tiempo … x4 = ct, luz / espacio / tiempo, todos unidos en pequeñas ecuaciones ordenadas ,,,,,

sin embargo, leí mal la luz / corrimiento al rojo y ???? = resultados / conclusiones erróneos de GR; Las fortalezas de GR pueden / son su debilidad / dependencia de la luz.

Como se citó anteriormente, ” el universo se está expandiendo a un ritmo creciente” presenta otro problema de “problema” para GR y x4 = ct o dx4 / dt = c; quizás hipotéticamente explicado por el ‘ dt = dx / c’ …

Ok, entonces, ¿cuál es el problema?

Si la velocidad de la luz es constante , ¿qué decir de esa luz (constante) con respecto a la ‘expansión a un ritmo creciente’ creado espacio y el viaje de la luz dentro de ese espacio creado y el tiempo con respecto a ese ‘espacio en expansión’? GR, el espacio-tiempo, tiene problemas / problemas ‘reales’ a este respecto … y otra razón para ver las explicaciones de The ToE vs What say of:

dt = dx / c ? El cambio en el tiempo / tiempo nuevo / creado es = el cambio en las dimensiones = espacio / expansión sobre / velocidad de la luz … ergo, el nuevo tiempo creado es la expansión de Hubble o cosmológica no tan constante.

La expansión es vista como un evento físico (no lo creas – VACIS) y de alguna manera como apuntalar nuevamente, las creencias de expansión necesitan una explicación con respecto al desplazamiento hacia el rojo – expansión y con respecto al tiempo, la velocidad de la luz, el espacio-tiempo, etc.

dt = dx / c, energía oscura, etc., tal vez son intentos de explicar lo que los datos empíricos demuestran que faltan .

douG

Para una mejor explicación que “crear” algo nuevo “de la nada”:

Si ayuda, es un regalo.

Muller está postulando algo en esa expresión, en que la creación de un nuevo espacio conduce a la creación de un nuevo tiempo, con un aumento infinitesimal en dx que genera un aumento de dt = dx / c. Esto no está probado, y no es parte de la teoría de la relatividad estándar, sino más bien el propio postulado de Miller que no tiene confirmación hasta la fecha del experimento, o incluso de la teoría fundamental.

La pregunta es: ” ¿Cómo puede Richard Muller decir que su ecuación dt = dx / c tiene un significado físico mientras que x4 = ct y dx4 / dt = c de Einstein no lo tienen?”

Detalles: “No dude en considerar x4 = ict y dx4 / dt = ic de Minkowski en lugar de x4 = ct, ya que significan lo mismo”.

No puedo hablar por la ecuación del Dr. Muller y cómo podría justificar su significado físico. Creo que la ecuación de Minkowski nunca tuvo la intención de tener un significado físico, al menos no en la mente de Albert Einstein, que inicialmente no estaba demasiado interesado en la idea.

Se propuso como modelo matemático para personificar las ecuaciones de Einstein en forma geométrica. Desafortunadamente, se tomó para tener un significado físico real y nos ha engañado a todos desde entonces. Una vez que sigues al conejo por el agujero, a veces no hay vuelta atrás, al menos por un largo tiempo.

Pero en serio, pregúntate esto:

Si el espacio y el tiempo están inversamente relacionados e intercambiables entre sí, como parece afirmar la relatividad especial de Einstein, ¿cómo puede ser verdadera una representación del tiempo como cuarta dimensión independiente de cualquier dimensión espacial en cualquier sentido literal o físico?

More Interesting

Como el tiempo, ¿el espacio también es relativo?

Teniendo en cuenta los efectos predichos por la relatividad especial, ¿crees que podremos viajar distancias realmente grandes en el futuro?

¿Qué tipo de personas dan más dinero de lo acordado inicialmente para realizar el trabajo? ¿Alguien más hace eso?

¿Cómo puede la gravedad ser más fuerte en un universo y más débil en otro en la teoría del multiverso?

Relatividad general: ¿Cuál es el límite de velocidad de rotación en el universo?

¿Se relaciona el jainismo con la teoría del continuo espacio-tiempo de Einstein?

Cómo explicar al alumno de grado 10 sobre el espacio curvo y la dilatación del tiempo de acuerdo con la teoría de la relatividad

Si las energías potenciales que describen un sistema pueden ser desplazadas por una constante arbitraria sin alterar su dinámica, y la energía es masa, ¿cómo puede la masa definirse de manera única en la relatividad general?

¿Qué tiene de malo la teoría de la relatividad?

¿Es la gravedad una 'cosa' o solo el aparente efecto secundario de la masa que causa la curvatura del espacio-tiempo?

¿Hyperloop distorsionará el tiempo?

¿Realmente Einstein creó la famosa y simple ecuación de la materia como producto de la energía, o simplemente modificó la ecuación de otra persona?

¿Qué nos enseña la teoría de la relatividad de Einstein?

¿Es un agujero negro, una 'rasgadura' real en el continuo espacio / tiempo o es una esfera negra muy, muy pequeña que en realidad sería tangible?

¿Cuál es el fenómeno responsable de la formación de agujeros negros en el universo?