Si hay grandes felinos, ¿por qué no hay grandes perros?

Bien, entonces otras respuestas han respondido con el “perro grande” más obvio:

Lobo gris

Obviamente, los lobos son un buen ejemplo de un perro grande.

¿Pero qué hay de estos tipos?

Oso grizzly

Oso polar

Por supuesto, los osos no están tan estrechamente relacionados con los perros domesticados como, por ejemplo, los tigres con los gatos domesticados.

Sin embargo, los osos y los perros pertenecen al suborden Caniformia del orden Carnivora en la clasificación científica de los animales.

Por lo tanto, no es del todo correcto afirmar que “no hay perros grandes”.

Se trata de las garras.

Aunque ha sido divertido ver fotos de algunas razas de perros realmente notables y gigantescas en estas respuestas (¡ese Pastor Caucásico es absurdamente grande!), Creo que se pierde el punto de la pregunta.

Si hay grandes felinos, ¿por qué no hay grandes perros?

Todos estos perros gigantes de mega-razas son razas. Por lo tanto, creado por el hombre, a partir de una especie canina mucho más pequeña y natural. Y todos son de la misma especie. Los grandes felinos son todas sus especies individuales, y creados por la evolución. Ganaron su tamaño para ser los depredadores más exitosos posibles en su estilo de caza (y en su nicho), para sobrevivir. No hay caninos naturales que se ajusten a esa descripción, en la misma medida que los grandes felinos. El lobo de madera es el más grande, y su tamaño no se compara con los leones y tigres. Y sí … hay una razón por la cual no hay Big Dogs.

Como mencionó Donna Fernstrom, es por su estilo de caza. Los felinos usan sigilo y velocidad. Los caninos usan resistencia. Pero hay más …

Los felinos tienen garras puntiagudas y afiladas para “enganchar” a un animal que huye y derribarlo.

Y también capaz de destripar triturando con sus afiladas garras traseras.

Los caninos tienen garras romas y redondeadas.

No particularmente letal, en comparación. Usan sus mandíbulas para aplastar los huesos de las piernas, lesionar los músculos, acosar, desangrarse y eventualmente debilitar a sus presas hasta el punto de que pueden venir a matar.

El tamaño extraordinario no sería un activo para la caza de resistencia de un canino. Durante el proceso evolutivo, no nacieron caninos cada vez más grandes, que sobrevivirían mejor que sus hermanos de tamaño normal. Alcanzaron cierto tamaño, como en el lobo, que era el punto ideal para las calorías quemadas durante una cacería y las calorías consumidas. Cualquier cosa más grande no estaba demostrando ser una ventaja. Los corredores de maratón no se construyen como Arnold Schwarzenegger. Y dado que sus extremidades (garras) no se usaban como un arma importante, no era necesario que sus extremidades se abultaran como lo hace un león o un tigre. Permanecen ágiles, corredores de larga distancia, cuyo arma son sus mandíbulas.

Los felinos, con su método de caza, se volcaron. Una pierna más fuerte unida a esas garras afiladas podría hacer más daño a su presa. Y cuando agarran a su presa (usando ambos “brazos” para rodear o agarrar), las extremidades más fuertes son una ventaja. Cuando recortan, las extremidades más fuertes son una ventaja. Entonces la evolución favoreció los músculos más fuertes de las extremidades. Y las extremidades más fuertes y voluminosas necesitaban hombros más fuertes y voluminosos y un cuerpo más grande y pesado para sujetar. Así que los gatos se hicieron cada vez más grandes, hasta que ellos también alcanzaron un punto ideal en tamaño.

Debido a esto, los felinos atacan a su presa cuando está en toda su fuerza, por lo que necesitan tamaño y volumen extra. Los caninos hieren a su presa, debilitándola … luego, en el momento apropiado, matan. El tamaño no es necesario.

Así que básicamente se reduce a las garras, y la forma en que cada animal hace contacto inicial con su presa.

Los perros usan sus mandíbulas para derribar. No pueden engancharse con sus garras redondas y opacas, y no luchan con sus presas. Los “brazos” más grandes y fuertes no ayudaron. Las extremidades no son su arma inicial. Y queman muchas calorías en una persecución.

Los gatos usan sus extremidades para derribar. Se enganchan y cortan con sus afiladas garras. Agarran a su presa. Los “brazos” más grandes y fuertes fueron muy útiles. Sus extremidades son su arma inicial. Y no queman tantas calorías.

Ambos usan sus mandíbulas para aplicar el golpe de gracia . Pero primero tienes que derribar a la presa.

Tanto los caninos como los grandes felinos tienen el tamaño perfecto para su especie.

Con los gatos, tenemos los grandes y los pequeños. Con los perros, tenemos lobos, perros de caza africanos y dholes y demás en el extremo grande, y en el otro extremo cosas como zorros y perros de mapache y perros de monte.

Si estás contando perros extintos, solía haber un grupo de cánidos conocidos como Borophaginae (también conocidos como perros que rompen los huesos). Los más grandes, como Epicyon, eran más grandes que un jaguar y estaban a la altura del tamaño de algunos osos.

E incluso si no cuentas los cánidos extintos, algunos lobos se vuelven bastante grandes.

Hay perros grandes. El lobo gris de 176 libras no es pequeño. El leopardo promedio pesa alrededor de 68 libras. Entonces, los lobos son ciertamente tan grandes como algunos ‘grandes felinos’.

Por supuesto, no hay caninos tan grandes como los grandes felinos más grandes, pero los gatos acechan a sus presas y las atrapan a toda velocidad. Los caninos derriban a sus presas: esto requiere un gasto considerable de energía, y ser más grandes significaría que requieren aún más combustible. Entonces, no es una ventaja evolutiva ser más grande de lo que tienes que ser, derribar a tu presa, cuando usas una táctica de caza de resistencia.

Los lobos cazan alces. Los leones en África incluso derriban elefantes bebés. La mayoría de los caninos se centran en animales de presa de tamaño más moderado, como ciervos y antílopes, o, para los caninos más pequeños, roedores e insectos.

Los lobos son más eficientes en explotar su nicho dado sus rivales más grandes y su fuente de comida rápida.

Usan su velocidad y números para anular la ventaja de tamaño de los Osos, ya sea el oso de cara corta o los osos marrones modernos.

Una vez, vi imágenes de una manada de lobos robando comida de 2 grizzlies. Los 2 grizzlies pesarían lo mismo que 10 lobos. Entonces, si los lobos fueran más grandes, serían demasiado lentos para evitar las mordeduras y las garras de los osos grandes. Al tener un tamaño más pequeño, pueden abrumar a los osos con velocidad para usar su modo de ataque cánido especializado: atacar la parte trasera cuando otro miembro se enfrenta a la parte delantera.

Usan ventaja numérica para defensa y ofensiva. Pero esto tiene un precio. Solo los grandes juegos pueden darles suficiente sustento para mantener su tamaño y números.

Utilizan su tamaño relativamente más pequeño como una ventaja en velocidad y resistencia para derribar un gran juego que se cansan en sumisión junto con su abrumadora ventaja numérica.

Por lo tanto, la velocidad es primordial para la supervivencia y solo es posible con su tamaño óptimo más pequeño. También necesitan mantener su territorio contra otras manadas de lobos. Una vez más, su combinación de velocidad, tamaño y ventaja numérica entra en uso y lo despliegan como una unidad táctica del ejército bien practicada.

Y, por último, en épocas de duras estaciones, sus cuerpos más pequeños requerirían menos mantenimiento, lo que les permitiría sobrevivir.

Por lo tanto, el tamaño actual de los lobos se adapta perfectamente a su nicho para su supervivencia.

imágenes obtenidas de YouTube:

Grizzly Bear Battles 4 Lobos

Lobo gris mata alces

Probablemente porque los hay. Incluso hay tres grandes familias de “perros grandes”: Canini, Vulpini y caninas basales.

• Lobos ( Canis Lupus ), aquí algunos lobos grises

• Zorros ( Vulpes vulpes ), aquí un zorro rojo

• Coyotes ( Canis latrans )

• Perro salvaje africano ( Lycaon pictus)

• Zorro de orejas de murciélago (Otocyon megalotis)

Puedes ver la lista completa aquí: Canidae – Wikipedia

Hay muchos perros grandes. Tome el Gran Danés, por ejemplo, con una altura promedio de 28 ″ a 30 ″ en el hombro, o el Mastín Napolitano que pesa entre 130 y 155 libras. Eso es un perro grande! Y luego está el mastín inglés, uno de los cuales pesaba 343 libras.

Es cierto que ninguno de estos perros pesa más que un león o un tigre, pero son bastante grandes. Originalmente fueron criados como perros de trabajo, ya sea proporcionando protección para el hogar y los rebaños, o para la caza. Algunos de ellos fueron criados para practicar deportes de sangre. A pesar de sus orígenes feroces, estos perros tienden a ser leales y afectuosos. No obtendrás eso de un tigre.

Creo que muchas respuestas están perdiendo el punto por completo. Al menos por lo que supongo, la pregunta es: ¿por qué hay grandes felinos (de origen natural) y no hay grandes perros (de origen natural)?

En el mismo ecosistema con los mismos animales de presa, siempre habrá gatos más grandes que perros.

En primer lugar, debemos recordar que los homínidos han causado un evento de extinción masiva en los últimos 500,000 años y que había muchos más animales grandes que los que hay hoy en día.

Entonces, podemos extender nuestra lista de grandes felinos y grandes perros para incluir gatos con dientes de sable que eran mucho más grandes que la línea de grandes felinos panthera; grandes panteras grandes felinos como los leones de las cavernas, que eran bastante más grandes que el tigre siberiano; y perros grandes como el lobo terrible.

Este es posiblemente el perro más grande, Epicyon. Es más temprano que los lobos cánidos con los que estamos familiarizados hoy con un hocico más corto. Aunque no es un lobo gris en la imagen, un lobo gris es casi del mismo tamaño que el perro más pequeño en esa imagen.

Algunas especies de leones eran quizás un 50% más grandes que el león africano (por lo que otra mitad de un león se agregó a un león).

Y los gatos más grandes con dientes de sable eran aún más pesados ​​para su tamaño, ya que tenían cuerpos muy musculosos diseñados para luchar contra presas masivas, en lugar de cuerpos más ligeros de leones y tigres diseñados para manipular presas hasta que puedan morder.

Entonces, tanto los gatos como los perros han sido mucho más grandes de lo que son hoy. Lo que hay que recordar es que los lugares con los animales más grandes también tendieron a tener las poblaciones humanas más grandes que aniquilaron a los animales grandes: los verdes bosques de Europa, Asia y América han sido casi arrasados ​​por la gran vida silvestre, mientras que lugares secos como África han tenido la mayor parte de su vida salvaje quedó intacta. África se ve hoy como un punto de acceso para animales grandes, pero en realidad no tiene muchos animales grandes, por lo que hoy está tan intacta. En comparación con los leones extintos, las hienas extintas, los rinocerontes extintos, los mamuts extintos y el mastodonte, etcétera, los animales africanos que hoy consideramos grandes no son los más grandes: África no era un gran lugar para los grandes animales en general.

Sin embargo, el hecho es que cualquier ambiente que haya tenido un perro (básicamente cada hábitat en los últimos 10 millones de años) ha tenido un gato significativamente más grande.

Para un hábitat idéntico con presas idénticas, los gatos son más grandes que los perros.

En cuanto a por qué, todo se reduce al estilo de caza.

Los lobos de hoy matan a algunos de los animales más grandes en sus hábitats (buey almizclero, bisonte, el ciervo más grande) son presas de los lobos. Del mismo modo, los perros salvajes y las hienas pueden matar presas muchas veces su tamaño.

Para que un gato mate algo tan grande, tiene que ser mucho más poderoso y musculoso que un perro.

Los depredadores evolucionarán para matar a todas las presas en el medio ambiente. Esto significa que incluso los animales más grandes tendrán un depredador, excepto los más grandes (mamuts, elefantes e indricoteres) que requieren que los depredadores se vuelvan demasiado masivos y especializados, reduciendo enormemente la presa que pueden tomar.

Por lo tanto, los gatos y los perros crecerán al tamaño requerido para derribar a la presa más grande (excepto la súper grande) en el medio ambiente. Los perros cazan animales más grandes por su resistencia, inteligencia de paquete, y mordisqueando y mordiendo para desgastar a un animal en la persecución. Los gatos cazan animales más grandes luchando y luchando.

Para los perros, el tamaño necesario para matar a un animal de presa grande puede ser mucho, mucho más pequeño que para los gatos.

Es por eso que los gatos son, y en el pasado han sido, más grandes que los perros.

Estrategia de caza. Un depredador, el gato, es un ama de casa. Habita en un territorio limitado que replantea. Esto significa que tiene un buen control sobre las fuentes de alimentos y conoce bien el territorio. Eso lo convierte en un cazador de emboscadas como los humanos de Neanderthal. El tamaño grande le permite derribar un juego más grande rápidamente y luego digerirlo lentamente. Es un velocista atlético con masa muscular aeróbica. Pero una gran masa significa un sobrecalentamiento rápido debido a la baja relación superficie / volumen. Si cambia de hogar, su gato doméstico puede preferir volver a su antiguo hogar. Mientras que Rover preferirá su compañía sobre las comodidades domésticas y se adaptará más rápido.

Los perros de caza deambulan por grandes territorios y son cazadores de persecución. Utilizan la ecuación del área de volumen contra su presa, de manera opuesta a los gatos. Se vuelven más delgados, de piernas largas y hieren a los animales para sangrarlos y luego los persiguen en una competencia de resistencia. El animal más grande finalmente se cansa y se siente abrumado. Sin embargo, el gato debe abandonar su emboscada y establecer una nueva. Los humanos modernos adoptaron la estrategia del perro, probablemente domesticando perros que luego enseñaron a nuestra especie a cazar de manera efectiva a medida que los bosques se encogían y crecían las sabanas. Como consecuencia, desarrollamos una marcha erguida eficiente y glándulas sudoríparas rápidamente, con un pensamiento empresarial estratégico más parecido a un perro. Mientras tanto, los neandertales disminuyeron en número a medida que disminuyeron las oportunidades de caza de emboscadas, y aumentaron los números humanos modernos, hasta que fueron absorbidos por nuestra subespecie.

Los perros son animales de carga y cazan en manadas que no necesitan tamaño, los números son su ventaja. Los gatos son animales solitarios en su mayor parte y cazan solos donde el tamaño es una ventaja.

Por supuesto, los leones cazan con orgullo, lo que podría tener que ver con el tamaño del juego en las regiones donde viven. En algún momento del pasado, algunos gatos solitarios podrían haber comenzado a cazar juntos para aumentar sus posibilidades de éxito contra grandes presas peligrosas.

Mirándolo de otra manera, los gatos y los perros no están tan estrechamente relacionados en la escala evolutiva. Los gatos están más relacionados con las mangostas y las hienas, los perros están más relacionados con los mapaches y las comadrejas. El hecho de que ambos sean mascotas en nuestra sociedad no implica que deberían tener estrechos vínculos evolutivos.

Es una buena pregunta, pero en cierto modo también es como preguntar si hay grandes felinos por qué no hay grandes cerdos de Guinea.

Nota : Muchos de los ejemplos aquí se refieren a perros criados en humanos. No evolucionaron como lo hicieron los grandes felinos.

En resumen, la primera “regla” de la evolución es que los organismos evolucionan de acuerdo con las necesidades ambientales. Originalmente, todos los organismos de la Tierra se alimentaban básicamente de forma aleatoria, la comida estaba allí o no y los organismos que dependían de la mera presencia de comida a su alrededor perecieron.

Pero, obviamente, algo sucedió para evitar tal extinción final. Lo que sucedió fue que algunas criaturas desarrollaron la capacidad de sentir la luz y la sombra y los órganos de los sentidos que proporcionaron esa capacidad evolucionaron cada vez mejor y versiones de lo que llamamos ojos. Pero tener incluso los primeros órganos con forma de ojo era como decir “En la tierra de los ciegos, el tuerto es el rey”.

A partir de ahí, sabemos que se convirtió en una “carrera armamentista” con depredadores que desarrollaron una mejor visión y la presa hizo lo mismo y agregó camuflaje. Y el paso final fue que la presa se volviera demasiado grande y poderosa para que los depredadores la mataran y comieran fácilmente.

Eso nos lleva a variaciones en el tamaño de los depredadores que se aprovechan del mismo tamaño. Esto también es un “concurso”. Por eso hay tiburones y pirañas. El tiburón no habita el mismo ambiente acuático, pero la comparación de los dos métodos muestra cómo las “escuelas” y los “paquetes” pueden igualar el poder de las especies de depredadores que dependen solo del tamaño. (Hay tiburones que pueden vivir en agua dulce pero no viven exactamente en las mismas aguas dulces que la piraña).

Los leones y los tigres generalmente tampoco compiten directamente con los lobos. Y es por eso que la pregunta, “Si hay grandes felinos, ¿por qué no hay grandes perros?” Puede explicarse como una instancia de dos especies de depredadores que usan la caza de manada o la caza solitaria que han evolucionado en diferentes entornos.

En ambientes templados, subárticos y árticos, los cazadores solitarios como los osos y los grandes felinos requieren territorios de caza muy grandes, mientras que las manadas de lobos pueden existir en territorios significativamente más pequeños. En África, los leones más grandes que dependen de una existencia de semipack (es decir, “orgullo”) no pueden expulsar manadas de hienas y perros salvajes. Un tamaño más pequeño y un mayor número (y una organización comparable) le dan a las hienas y perros salvajes una ventaja que los leones no pueden contrarrestar. En Siberia, los tigres siberianos no pueden expulsar las manadas de lobos que tienen la misma ventaja que las hienas y los perros salvajes de África. En el Ártico, los osos polares no pueden expulsar a los lobos que pueden usar la tierra pero no los mares de los que dependen los osos polares. Los osos pardos no pueden expulsar a las manadas de lobos en sus territorios y tampoco pueden los gatos norteamericanos más grandes.

Parece que se ha alcanzado un equilibrio. Tal es la “lógica” de la Naturaleza y la Evolución.

En realidad, tenemos una larga lista de Razas de perros grandes / gigantes con el número 1 para Great Dane, una raza de perros enorme

Para su información, a diferencia del gato grande, que duro o no se puede domesticar y criar como mascota. El perro grande tuvo un papel importante en el servicio humano durante miles de años. Principalmente en la caza, vigilancia y más tarde en la guerra. Hoy en día, es posible que veas a los pastores alemanes servir en el ejército gracias a su excelente capacidad de detección. Sin embargo, en la historia, muchas razas de perros grandes se usaron como una unidad de combate, en muchos ejércitos antiguos:

Ejército romano con perros de guerra molosos

O en Tibet Highland, hay una raza famosa llamada Mastín Tibetano, esta raza se ha utilizado durante siglos en la caza y la guerra, hoy en día, son famosos por su enorme tamaño, también por su aspecto majestuoso y su fuerza que hacen que toneladas de personas estén dispuestas a pagar. mucho dinero para tenerlos.

Entonces, tenemos Big Dogs: D.

Si estás enamorado de Animals, ¡mira mi perfil y sígueme para saber todo sobre nuestros amigos de Animal!

Si hay grandes felinos, ¿por qué no hay grandes perros?

El lobo gris es una especie extraordinariamente cosmopolita y diversa. Dos animales que caen directamente en Canis lupus pueden variar enormemente. El lobo árabe pesa solo 40 libras en promedio. El lobo del noroeste de América del Norte, a veces llamado lobo de madera, promedia algo cerca de tres veces más grande, 120 libras, con un individuo récord que pesa 175 libras. Eso es bastante grande.

Sin embargo, todavía ha habido lobos más grandes. Otros han mencionado una especie más grande de lobo, el lobo calamitoso, que tenía aproximadamente el mismo tamaño que un lobo gris (grande) moderno pero más robusto, tal vez 150 libras más o menos. Pero el lobo gris ha tenido variedades ahora extintas que eran aún más grandes. El lobo de la península de Kenai, que vivía (como era de esperar) en la península de Kenai en Alaska, se había especializado en la caza de alces especialmente grandes de la región y podía pesar fácilmente más de 200 libras, quizás hasta 250 libras. Esto hizo que los lobos de Kenai fueran más grandes que los leopardos en promedio, no solo en casos extremos; y los grandes lobos machos de Kenai eran más grandes que las pequeñas leonas.

Los osos evolucionaron en parte para permitir a los grandes depredadores caninos sobrevivir largos períodos de privación de alimentos a través de la hibernación. Esto los dejó bien adaptados para explotar los alimentos de temporada, como los salmones y las cosechas de bayas, pero también con la masa para explotar presas grandes.

Sin la capacidad de saltarse una temporada a través de la hibernación, la mayoría de los caninos tuvieron que alimentarse a sí mismos debido a la escasez de alimentos. Los marcos más pequeños requieren menos comida. Adaptaciones como los molares del coyote que permiten la molienda de los granos ampliaron su dieta y permitieron que la especie tuviera éxito y se extendiera.

Sí, todavía existen grandes felinos en América del Norte, pero su número está muy limitado por su falta de adaptabilidad.

El coyote oriental es el depredador de alta gama más exitoso en América del Norte porque tiene el tamaño correcto y tiene el equipo adecuado.

Además de la fantástica explicación de Stefan, también te animo a que consideres que los perros se han adaptado para vivir y cazar en manadas. Esto también cambia las necesidades / estilos de caza e influye en cómo han evolucionado. Notarás que la mayoría de los gatos (si no todos) son principalmente criaturas solitarias. Muchas especies de grandes felinos ni siquiera cruzan el territorio de otros gatos, excepto para aparearse. Además, los caninos son omnívoros. Pueden comer y digerir la vida animal y vegetal, mientras que los felinos son carnívoros. Esto significa que los gatos tienen que cazar por cada caloría que necesitan para vivir, mientras que los caninos tienen la opción de usar el forraje como fuente alternativa cuando la presa es escasa. ¡Espero que este bit te ayude a conceptualizar la diferencia de tamaño en estos animales!

Por favor, tengan paciencia conmigo mientras vuelvo a contar una vieja broma sobre Shaw y Duncan, de quienes quizás no sepan nada. Shaw era un dramaturgo inglés de bajo deseo sexual y Duncan era una stripper hootchie-cootchie que pretendía bailar para el arte.

Shaw conoce a Duncan.

Duncan: Georgie Porgie, quizás deberíamos juntarnos y hacer un bebé. ¡Imagina un niño con mi belleza y tu cerebro!

Shaw: Mi querida Isadora, imagina a un niño con mi aspecto y tu cerebro.

Isadora salió corriendo y se suicidó usando una bufanda y un auto rápido.

Ese fue el pasado antiguo. Hace unos 190 años, aunque mis matemáticas son seniles y flojas.

Hoy tenemos ingeniería genética. Imagine a un par de biólogos del MIT y Cal Tech conversando morbosamente (científicos locos genuinos como Einstein y Oppenheimer).

Frankenstein: ¡Tengo una idea, Igora !. Supongamos que criamos un ratón experto como Pussy in Boots , mezclamos el Hound of the Baskervilles que puede atrapar a un Ferrari a 200 mph, agregamos un poco de pterodáctilo que puede arrebatar un Cóndor del aire y una Amoeba tan grande como una ballena con mandíbulas y colmillos que podrían tragarse un moby dick mohoso.

Igora: Frank, loco lindo, pero ¿de qué viviría una criatura así?

Frankie del valle. El mundo está superpoblado con 7.500 millones de Homo sapiens. Necesitamos reducción de la población. El genocidio es demasiado lento.

• ¿Cómo? Hay perros grandes Los lobos de madera son los más grandes. Técnicamente, los perros y los lobos son exactamente la misma especie. Los perros domesticados han sido criados selectivamente por los humanos en razas, por lo que obtienes pequeños perros de juguete. Ningún perro en su estado natural es tan pequeño, por lo que probablemente sería más exacto decir por qué no son sus perros pequeños. Los gatos tienen un mayor número de especies separadas de la familia felina. Los gatos domésticos pequeños y los gatos salvajes más pequeños son especies de felinos completamente diferentes. Obviamente, había un nicho biológico para estas especies de gatos de varios tamaños, y han tenido éxito en sus entornos. El nicho para los caninos es más pequeño. Los gatos son más especializados y tienen una adaptabilidad menos amplia con dietas más específicas, ya que todos los gatos son carnívoros obligados. Los caninos son menos especializados y más adaptables a las condiciones cambiantes, y pueden complementar sus dietas principalmente carnívoras con plantas que los hacen ligeramente omnívoros. Otras especies caninas probablemente fueron compitidas por especies caninas modernas y adaptables como lobos y perros salvajes africanos, lo que condujo a una menor diversidad entre los caninos. Las especies caninas más pequeñas, como los zorros, tienen adaptaciones más especializadas que las colocan en nichos como el de los felinos, y a menudo también se parecen a los felinos en sus técnicas de caza y presas.

Hay, en cierto sentido. El oso polar es el depredador terrestre más grande del mundo. Los osos son un pariente cercano del perro. Mirarlos de frente por su parecido con un perro es inconfundible. Ambos son corredores rápidos con osos capaces de alcanzar velocidades de más de 30 millas por hora y lobos aún más rápidos.

Caniformia, o Canoidea (literalmente “parecido a un perro”), es un suborden dentro del orden Carnivora. Por lo general, poseen un hocico largo y garras no retráctiles (en contraste con los carnívoros felinos, la feliformia). La Pinnipedia (focas, morsas y leones marinos) también se asignan a este grupo. El centro de diversificación de Caniformia es América del Norte y el norte de Eurasia. Esto contrasta con los feliformes, cuyo centro de diversificación se encontraba en África y el sur de Asia.

La familia de los cánidos (perros y otros cánidos) incluye lobos, perros, coyotes y zorros, así como una serie de animales menos familiares. La familia se divide actualmente en dos grupos principales, los verdaderos perros (tribu Canini), que incluye nueve géneros, y los verdaderos zorros (tribu Vulpini) con dos géneros. Además, se describen dos géneros basales. Actualmente se reconocen alrededor de 35 especies de cánidos existentes. Los cánidos son los caniformes más sociales de todos, a veces viven en manadas. El perro es el más diverso de todos los mamíferos en términos de variantes de estructura corporal.

La familia Ursidae (osos) es el más grande de todos los caniformes terrestres. Se reconocen ocho especies, divididas en cinco géneros. Van desde el oso polar grande (machos, 350–680 + kg o 775-1500 + lb) hasta el oso solar pequeño (machos, 30–60 kg o 66–132 lb) y desde el panda gigante en peligro de extinción hasta el muy común. oso negro. Las características comunes de los osos modernos incluyen un cuerpo grande con patas robustas, un hocico largo, cabello peludo, patas de plantigrade con cinco garras no retráctiles y una cola corta. La mayoría de los osos son omnívoros, con dietas muy variadas que incluyen plantas y animales. El oso polar es el más carnívoro debido al clima ártico en el que vive, y muestra una preferencia por comer focas. Caniformia – Wikipedia

Una forma de verlo es esta: hay perros grandes. Los perros domésticos, los lobos y sus parientes cercanos son los perros grandes. Los perros pequeños son los zorros .

Los gatos ( Felidae ) se dividen en gran medida en dos subfamilias:

• Pantherinae , que comprende la mayoría de los gatos “grandes” como leones y tigres.
• Felinas , que comprenden gatos “pequeños”, incluidos los gatos domésticos, además de algunas especies grandes como los guepardos.

Los perros ( Canidae ) se dividen en gran medida en dos tribus:

• Canini , que incluye muchas especies grandes como el lobo gris (que incluye perros domésticos) y algunas pequeñas.
• Vulpini (zorros), en su mayoría pequeños

Entonces los perros familiares son los perros grandes.