No puedes. Ni siquiera en el contexto de la relatividad especial. Por ejemplo, si apuntas un potente puntero láser a una superficie grande que está lo suficientemente lejos de ti y lo mueves lo suficientemente rápido, el punto rojo en esa superficie se moverá más rápido que la velocidad de la luz. Sin duda, no se puede usar para transmitir energía o información de un punto a otro, por lo que no hay violación de la causalidad, pero es un “algo” que va más rápido que la velocidad de la luz.
De acuerdo, dices, olvídate de cosas tan efímeras, deja el punto rojo para que los gatos los persigan, en lugar de eso, preguntemos lo siguiente: ¿cómo puedes convencer a las personas con pruebas matemáticas de que nada contiene información o energía (es decir, ninguna partícula “material”)? puede ir más rápido que la velocidad de la luz?
Una vez más, sin embargo, no puedes. La relatividad especial está perfectamente de acuerdo con el concepto de taquiones, partículas que solo pueden moverse más rápido que la velocidad de la luz. Son “cosas” que llevan energía-impulso, llevan información y se mueven más rápido que la luz. Ahora, nadie vio un taquión, y el hecho de que su existencia pueda conducir a violaciones de causalidad es en sí mismo una buena razón para creer que no existen, pero no es una prueba. Ciertamente no es una prueba matemática.
- ¿Cómo pueden los físicos saber lo que sucedió en el primer segundo después del Big Bang con tanta precisión, especialmente si sucedió hace miles de millones de años?
- Físicos: Para las personas que han dejado la física académica por la industria: ¿cuáles son las diversas formas en que su experiencia en investigación ha informado su trabajo en la industria?
- ¿Los físicos saben y entienden todo?
- ¿Estamos viviendo en una simulación? ¿Los físicos creen que somos?
- Richard Muller: alguien ha publicado la teoría de némesis (bajo un nuevo nombre) como su propia idea (Royal Astronomical Society Journal), ¿has visto?
Pero entonces … si los taquiones solo pueden ir más rápido que la velocidad de la luz, y las cosas comunes solo pueden ir más lento que la velocidad de la luz, excepto por cosas sin masa como el fotón, que solo puede ir a la velocidad de la luz … Ahora esto es algo que puedes probar matemáticamente! Bueno, al menos en el contexto de la relatividad especial.
La relatividad especial se basa en la observación de que las leyes del electromagnetismo son las mismas para todos los observadores no aceleradores, independientemente de su velocidad. Las transformaciones más generales de espacio-tiempo que conservan la longitud y que no alteran las leyes del electromagnetismo son las del grupo de Lorentz-Poincare. Estas transformaciones tienen la propiedad matemática de que lo que es más lento que la luz para un observador es más lento que la luz para todos los demás observadores; lo que es más rápido que la luz para un observador es más rápido que la luz para todos los demás observadores; y la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores.
En consecuencia, no existe una transformación de Lorentz-Poincare que tome una trayectoria más lenta que la luz (como la ve un observador) y la transforme en una trayectoria más rápida que la luz (como la ve otro observador) y viceversa. Como otra consecuencia, no es posible acelerar continuamente una partícula de material y alcanzar la velocidad de la luz. Esto es algo que se puede probar, pero solo si aceptamos como axioma la validez de las transformaciones de Lorentz-Poincare.