P: “¿En qué medida los físicos toman en serio las teorías de la física digital (si realmente las toman)?”
La física digital sugiere que existe, al menos en principio, un programa para una computadora universal que computa la evolución del universo.
Inteligencia artificial : me sorprende que alguien en algún lugar no haya programado una computadora para averiguar más sobre un ToE u otros avances para explicar el Universo. Habiendo estudiado Inteligencia Artificial de IA en la universidad, elegí un campo más lucrativo, esa ciencia naciente tenía grandes esperanzas ya que yo también esperaba mucho de ella. Todavía están ocupados con IA que inventa y concibe formas avanzadas de explicar / comprender, en lugar de simplemente seguir comandos. En eso, las computadoras son las mismas de siempre, no más inteligentes que el analista y el programador.
- ¿La visión de Richard Muller de la física es tan profunda como la de científicos como RP Feynman?
- ¿Albert Einstein es el científico genio más sobrevalorado?
- Ashish Kedia: Leí en alguna parte que primero querías ser un físico de partículas. Bueno, yo también. Me pregunto cómo hizo la transición a CS y, más bien, ¿por qué?
- ¿Quién diseña la electrónica avanzada utilizada en los detectores CERN: físicos o ingenieros electrónicos?
- ¿Qué significa "tiempo" para un físico?
Watson, la computadora gurú de IBM hace algunas cosas interesantes, pero rara vez es mejor que un hombre inteligente en el trabajo. A partir de ese momento, y mi experiencia hasta ahora, la física digital está fuera del ritmo de las alternativas que avanzan nuestra ciencia en la práctica, y por lo tanto no se toman en serio como tales. Las computadoras de análisis y cálculo de números ayudan enormemente, nuevas ideas y avances, no tanto; La física digital todavía falta.
Todavía falta : aquí hay un ejemplo. Tengo una alternativa que quiero usar parámetros dentro de su modelo que se ajusten a lo que afirmo. Huh Su modelo de programa de computadora no puede acomodar mis parámetros (números) porque el rango permitido como entrada está limitando los números / parámetros utilizados. Ok, digo, escriba un cambio simple en el código, permitiendo los parámetros que pido. No, dicen, el programa solo se ajusta a los límites establecidos, no pueden hacerlo.
Esa computadora es un jugador de ajedrez, o como lo que usa Jeopardy, buscando en la base de datos y respondiendo.
Resultados predeterminados : la matriz / ajuste que imprime el programa es simplemente un resultado basado en datos, predeterminado por sus límites de parámetros, no es un programa basado en alternativas; ATT tiene una computadora que busca números de teléfono con la misma velocidad / resultado, pero son confiables. Nada alternativo sucederá de esa manera, garantizado, a menos que la computadora tenga un problema técnico (poco probable) para escupir una alternativa buena y extraña que coincida con los datos observados.
El futuro : desde mi experiencia, la física digital que computa la evolución del Universo será tan inteligente como los muchachos que la programan trabajando con el científico explicando la evolución correcta del Universo:
douG
árbitro:
ToETheory
