¿Un objeto lanzado verticalmente hacia arriba a una velocidad muy alta vuelve a la mano de la persona sin resistencia al aire?

Dependiendo de dónde lo haga, cómo lo arroje, la velocidad a la que lo arroje y cuál sea el objeto.

Si lo haces en un plano mágicamente plano sin rotación y lo lanzas exactamente hacia arriba, aterrizará en tu mano.

Si estás en un planeta las cosas se complican más. Si lo lanzas a velocidad de escape y nunca lo atraparás. Si lo lanzas a la velocidad y ángulo correctos, debido a que no hay resistencia del aire, comenzará a orbitar el planeta. Si el planeta está girando, como la Tierra, incluso si lo lanzas de manera vetica, la bola no caerá en tu mano.

Si la bola es muy rápida, pero no escapa del campo gravitacional del planeta, sube a medida que el planeta gira.

A medida que el planeta gira, la bola se ralentiza

el planeta todavía gira mientras la pelota se detiene momentáneamente en el aire.

La pelota comienza a caer y golpea el suelo lejos del lanzador.

Ahora, esto no está a escala, pero el punto es que la pelota retendría el momento angular de cuando fue lanzada durante todo el viaje. Cuando aumenta su distancia del suelo, también lo hace la circunferencia que viaja (por ejemplo, cuando está en el suelo, en el ecuador, la circunferencia que recorre es la circunferencia de la tierra). Esto significa que cuando alcanza la altura máxima, para que se quede con la persona, tendría que acelerar horizontalmente (creo que esto se llama efecto coriolis, corrígeme si estoy equivocado). En realidad, esto no sucede porque la pelota no pasa mucho tiempo en el aire. Esto significa que el efecto es muy pequeño. Si lanzas la pelota muy rápido, tardarías más en volver al suelo, por lo que el efecto sería mayor.

Si considera la resistencia del aire por un segundo, hay un escenario más. Hay ciertas formas que pueden avanzar mientras se caen debido a cosas como la presión del aire y cosas sobre las que no sé lo suficiente para informarle. Por ejemplo, tome este objeto.

Cuando cae, vuela hacia adelante. Por lo tanto, si lo vomitas y se eleva lo suficiente, incluso puede volar más allá de ti.

Creo que la respuesta es no: el objeto no vuelve en la mano.
Si la velocidad es mayor que la velocidad de escape, no volverá a la Tierra en absoluto.
Si la velocidad es menor que la velocidad de escape, entonces el objeto tendrá, y permanecerá, la misma velocidad de rotación desde la Tierra durante el tiempo que está en el aire (sin resistencia del aire). Esta velocidad a una altitud más alta hará que el objeto se quede atrás de la rotación de la Tierra y aterrice en un lugar diferente.
Entonces, a menos que la persona tenga manos muy grandes, no caerá en la mano.

La respuesta a esta pregunta se encuentra en la primera ley de Newton:

Un objeto en reposo permanece en reposo y un objeto en movimiento permanece en movimiento con la misma velocidad y en la misma dirección a menos que actúe sobre él una fuerza desequilibrada.

Entonces, a menos que haya gravedad, fricción o cualquier otra fuerza que actúe sobre el objeto lanzado, continuará viajando en la dirección en que fue lanzado a la velocidad en que fue lanzado.

En la relatividad de Einstien, la respuesta se vuelve un poco más complicada debido a su marco de referencia. Por ejemplo, desde la perspectiva de las bolas, la mano se mueve hacia la pelota.

Digamos que tenía un brazo realmente bueno, de modo que el objeto estuvo en el aire durante doce horas (y no está en un poste). Cuando deja tu mano, viaja horizontalmente a la misma velocidad que tú, por el momento está justo encima de tu mano. Pero, después de seis horas, todavía tiene el componente horizontal de su velocidad que tenía en el lanzamiento mientras ha comenzado a moverse en la dirección opuesta. Después de otras seis horas, estás de vuelta a donde empezaste, pero en el lado opuesto de la tierra. La pelota está volviendo a caer a la tierra, no, no donde.

básicamente, todo lo que se arroje caerá, debido a la gravedad. Pero si eres capaz de lanzar a una velocidad de 11,2 km / s, entonces el objeto puede ganar la velocidad de escape de los planetas y no bajaría

😀

Si no hay resistencia del aire Y se arroja a menos de la velocidad de escape de la Tierra E ignoramos la rotación de la Tierra, entonces SÍ volverá a la mano de la persona Y llegará allí con la misma velocidad a la que fue arrojado ( Conservacion de energia).

No. Incluso sin atmósfera, el objeto caerá hacia la parte posterior de la rotación del planeta.

A menos que pueda lanzarlo tan rápido que atraviese la atmósfera (como los satélites), se caerá. Por supuesto que debes considerar el viento. Si no hay viento, bajará.

Sí, porque siente resistencia debido a la gravedad

No, todo lo que se mueve en nuestra atmósfera, a cualquier velocidad, tiene resistencia al aire, opuesta a la dirección del movimiento, cualquiera que sea la dirección en la que se mueve.

Por muy alta velocidad, supongo velocidad> velocidad de escape. Entonces, no, no vendrá.

More Interesting

Con el tiempo suficiente, ¿podría crearse un copo de nieve de una manera muy similar a uno anterior?

¿Cuáles son algunos hechos alucinantes sobre la física?

Si disparara la envoltura de un globo aerostático volador con un rifle, ¿el agujero cambiaría significativamente el rendimiento del globo?

¿Por qué un cuerpo muerto flota en el agua mientras un cuerpo vivo se hunde?

¿Cómo funciona el motor de bicicleta?

¿El enredo cuántico explica a Dios (es decir, alfa y omega en todos los lugares en todo momento)?

¿Por qué el transbordador espacial o una cápsula espacial enfrentan una inmensa resistencia de la atmósfera de la Tierra al regresar a la Tierra y por qué no mientras despegan?

¿Cuál es la velocidad de fotogramas más alta (fps) que la percepción humana puede reconocer? ¿A qué ritmo esencialmente dejamos de notar la diferencia?

¿Hay cambios de presión en los planos si las persianas se cierran o abren?

Una velocidad de 0.25 m / s se resuelve en dos componentes a lo largo de OA y OB haciendo 30 y 45 grados respectivamente con la velocidad dada. ¿Cuáles son los componentes a lo largo de OB?

¿Distinguir la energía térmica de otras formas de energía y la transferencia de calor de otras formas de transferencia de energía?

Creo que la física es principalmente una actividad de pensamiento lineal y la filosofía una actividad de pensamiento visual. ¿Se consideraba a la mayoría de los 'genios', como Einstein, activos en ambos?

¿Por qué los prismas triangulares son tan frecuentes en física?

¿Por qué la órbita de la Tierra no converge o diverge con el sol?

¿Existe algún modelo científico que muestre la conversión de la energía de una forma a otra?