He estado rastreando la biotecnología global durante ocho años para Scientific American (http://www.saworldview.com).
China ocupa un lugar muy bajo: ocuparon el puesto 41 de 54 países el año pasado.
Los problemas son generales: protección de IP débil, infraestructura deficiente, poca facilidad para hacer negocios, etc.
- Si un gemelo idéntico presenta su ADN a una base de datos científica y los otros objetos gemelos, ¿se ha comportado inmoralmente la base de datos de ADN o el primer gemelo?
- Soy adoptado. ¿Qué prueba de ADN es la mejor para encontrar mi origen étnico / registros médicos?
- ¿En qué consiste un anti codón de tRNA? Estoy confundido si contiene bases nitrogenadas o nucleótidos, ¿cuál es el más apropiado?
- ¿Deben usarse los resultados de la prueba de ADN para segregar a los niños en las escuelas debido a la posibilidad de enfermedad?
- ¿Para qué se usan los genes en el ADN?
Sus estrategias para avanzar parecen estar muy centradas en tratar de ‘forzar’ la innovación. Lideran el mundo en publicaciones de biotecnología y en solicitudes de patentes de biotecnología, debido a los fuertes incentivos para que los investigadores publiquen y patenten. Pero, las tasas de citas en los documentos chinos son abismales (y no es un problema de idioma: los documentos japoneses y coreanos obtienen más citas, e incluso los investigadores chinos no citan los documentos chinos), y esencialmente no tienen patentes otorgadas sobre medicamentos a pesar de todo solicitudes de patentes.
