Si un gemelo idéntico presenta su ADN a una base de datos científica y los otros objetos gemelos, ¿se ha comportado inmoralmente la base de datos de ADN o el primer gemelo?

En mi opinión, no es poco ético que un gemelo idéntico envíe su muestra a una base de datos de ADN. El gemelo es una persona individual , tiene soberanía sobre su cuerpo y, por lo tanto, su ADN, por lo que puede hacer lo que quiera. Su gemelo no tiene voz en este asunto, al igual que un hermano o padre no tiene voz en este asunto, y grandes pedazos de sus genomas serán “descubiertos” cuando el hermano, hijo, padre o incluso primo hermano tenga su ADN disponible. a una base de datos.

Por supuesto, en aras de la cortesía común y la cercanía familiar, sería bueno que el gemelo que se lo presentara le hiciera saber a su gemelo. Pero no es que uno de los gemelos tenga más derechos que el otro para ese genoma en particular, y por lo tanto puede vetar lo que el otro puede hacer con su propia muestra de ADN, de su propia carne o sangre.

Esta pregunta de hecho provoca el pensamiento ya que los gemelos monocigotos deberían tener un ADN prácticamente idéntico. Ciertamente lo suficientemente idéntico como para que las pruebas utilizadas por los laboratorios criminales no pudieran distinguir entre los dos.

Incluso teniendo en cuenta eso, estoy de acuerdo con aquellos que dicen que tener un gemelo de identificación no altera la autonomía de uno u otro como humano.

Sería bueno si los gemelos discutieran la presentación del ADN de uno a una base de datos, pero ciertamente no tienen un mandato legal o ético.

No sé de ningún otro lado, pero en los Estados Unidos el administrador de la base de datos tendría que recibir una citación para divulgar información personal como esta, y debe haber una “causa probable” legal para que un juez emita la citación.

La base de datos de ADN no ha hecho nada moralmente malo. En primer lugar, ¿cómo saben que el ADN proviene de un gemelo?

Y diría que el primer gemelo tiene soberanía sobre su propio cuerpo. Solo porque es un gemelo no pierde esa soberanía. Entonces tiene derecho a enviar su propio ADN a la base de datos. Su gemelo idéntico probablemente no tendrá exactamente la misma secuencia de ADN hasta la última base. Entonces, ni siquiera es cierto que la secuencia de sus hermanos gemelos es su secuencia. Pero incluso si lo fuera (y creo que sería una pregunta interesante ver exactamente cuánto difieren los gemelos idénticos en la secuenciación del genoma) No veo cómo eso significa que el primer gemelo pierde soberanía sobre su propio cuerpo.

Será cómo se use la secuencia de ADN que puedan surgir cuestiones de moralidad. ¿La base de datos protege el anonimato? ¿Un tercero usará los datos para discriminar?