Porque los científicos están buscando la respuesta a “Por qué y cómo” y los patrones de pensamiento son muy similares a los de un médico con un paciente que tiene una enfermedad no diagnosticada. A menudo, observar algo que la gente daba por sentado dio como resultado un importante descubrimiento científico. Piense en Jenner, quien notó que las lecheras a menudo no contraían viruela. Él dedujo que era porque habían estado expuestos a la viruela de la vaca. Después de poco, lo que hoy se consideraría poco ético *, la investigación que fundó la base para la inmunización moderna y la ciencia de la inmunología.
Los médicos son naturalmente curiosos. En el pasado, muchos científicos eran caballeros que tenían dinero y su ciencia se realizaba como una actividad secundaria. El entrenamiento médico fue mucho menos arduo: más de un aprendizaje y los tratamientos fueron mucho más simples. Me imagino, y esto es solo una opinión, que los médicos realmente tenían algo de tiempo libre para dedicarse a un pasatiempo si lo deseaban y, a medida que la investigación parecía cada vez más interesante, se convirtieron en científicos a tiempo completo.
* Inoculó a personas sanas con viruela bovina, sin saber cuál sería el resultado y probablemente no hubo consentimiento informado, no hubo IRB en esos días
- ¿Por qué los científicos creen en Jesús?
- ¿Quién es más inteligente: Albert Einstein o Stephen Hawking?
- Desde la perspectiva de ser un futuro científico que colabore internacionalmente en los campos bioquímicos, ¿debería aprender japonés o chino?
- ¿Pueden los científicos probar que el cerebro crea conciencia?
- ¿Cuál ha sido la contribución de ICTP en el campo de la investigación? ¿Ha producido algunos resultados innovadores?
