¿Cómo animó la duda a los científicos a ayudar en el avance del mundo? ¿Hay ejemplos de científicos que ayudaron al mundo al dudar de una creencia común?

P: “¿Cómo animó la duda a los científicos a ayudar en el avance del mundo? ¿Hay ejemplos de científicos que ayudaron al mundo al dudar de una creencia común?

Ha habido varias buenas respuestas hasta el momento, especialmente Marco DiGirolamo, que dio un ejemplo vívido, y Jef Pauwels, que enumeró varias instancias.

Agregaré una observación general.

La ciencia crece cuestionando la comprensión actual, no importa cuán bien establecida esté. No se trata solo de cuestionar la ‘creencia común’.

A veces hay una anomalía, tal vez una pequeña y molesta, que conduce a un avance que reemplaza la comprensión actual con una teoría más refinada. Por ejemplo, dos anomalías, la procesión del perihelio de Mercurio y la falla en la detección del éter luminífero, ayudaron a preparar el camino para la Relatividad Especial, que comenzó el desplazamiento de la Mecánica Newtoniana.

A veces es solo un presentimiento que las explicaciones actuales no son lo suficientemente elegantes como para llevar a una búsqueda de una visión más profunda. Ofreceré la tectónica de placas como ejemplo de esa transición. A pesar de que la esencia de la teoría de la “deriva continental” se había propuesto mucho antes, surgió una nueva evidencia de apoyo (principalmente bandas magnéticas alternas alrededor de las zonas de expansión oceánica) para catalizar el comienzo de la aceptación. Entonces muchas cosas comenzaron a encajar.

Y luego, a veces, hay una simple confusión y desconcierto. Mi ejemplo aquí será la comprensión de la estructura atómica y el misterio de por qué la teoría electrónica clásica (que predice el colapso de un átomo donde una carga ‘orbita’ a otra) simplemente no funcionó en absoluto. Los físicos permanecieron aturdidos hasta que varias líneas de evidencia y razonamiento finalmente condujeron a la Mecánica Cuántica.

No voy a jugar este juego. Contestaré la pregunta, porque obtuve un A2A pero no estoy cubriendo lo que veo como un argumento poco velado para justificar el escepticismo, contra el cual estoy vehemente y firmemente. Dudar de algo no tiene sentido. Es solo un punto de desacuerdo, eso es todo. El escepticismo es la consagración filosófica de la “duda”, que es BS. El escepticismo no se preocupa ni un ápice de la verdad porque he sorprendido a los escépticos mintiendo, ofuscando, calumniando y difamando a las personas, solo para proteger su propio punto de vista porque sentían que algo u otra persona los estaba amenazando.

El escepticismo no ha avanzado la ciencia, aunque ha amenazado todos los avances de la ciencia en todo momento. Lo que avanza la ciencia es que las ideas funcionan, y nada más. En eso debería centrarse: salir de su trasero y hacer el trabajo. Cualquiera puede sentarse y tener dudas. Whoop-di-do! No hay nada de valor particular para dudar, y se ha usado históricamente para evitar que las personas hagan ciencia, ¡lo que se trata de encontrar respuestas!

¡La respuesta es un gran sí! La ciencia busca constantemente mejores respuestas, y la mayoría de las veces, eso significa dudar de las respuestas anteriores.

Aquí hay algunos ejemplos notables:

• Copérnico dudaba que la tierra fuera el centro del universo.
• Darwin dudaba que las apariencias de las especies fueran las mismas con el tiempo.
• Maxwell dudaba que todo pudiera describirse como partículas.
• Einstein dudaba de la física newtoniana.

Hay muchos, muchos más ejemplos, pero no estoy tan bien educado.

Gosh! Tienes un largo camino por recorrer antes de entender la ciencia.

¡LA CIENCIA DUDA TODO!

Incluso la realidad.

Estudio revela evidencia sustancial del universo holográfico

La duda y la ciencia son casi sinónimos. ¡Es difícil pensar en un ejemplo de ciencia que no responda tu pregunta!

Toda ciencia surge de tales dudas.

Toda ciencia comienza con escepticismo y duda.

A menudo se dice que todo gran descubrimiento científico comienza con un científico que dice “Hmmm … eso es extraño”, no “Eureka”.

Es mejor decir preguntas, no dudas.