P: ” ¿Cuál es la masa de energía oscura en el universo observable aproximadamente ?”
Cero. Aquí es por qué.
- ¿No es posible calcular el radio del universo en función de cuánto tiempo atrás tuvo lugar el Big Bang y qué tan rápido se alejan las galaxias?
- ¿Qué es un desastre de metaestabilidad al vacío?
- Si la energía no se puede crear ni destruir, ¿cómo sucedió el Big Bang?
- ¿Dividir un agujero negro o colisionar un agujero blanco con uno crearía suficiente energía para hacer un agujero de gusano?
- Si el Big Bang se puede comparar con una explosión con todo el material volando en todas las direcciones, ¿por qué no hay un gran agujero sin material en su centro, como un globo en expansión con galaxias en la superficie del globo?
Contenido del Universo Este gráfico es una estimación de ‘masa’ del contenido actual del Universo de la NASA para el ‘universo observable’. Y si la densidad de corriente del Universo observable se estima entre 1 y 8 protones por metro cúbico, y la distancia estimada que observamos es un radio de 46 mil millones de años luz … haz tus cálculos, ahórrame un poco (t) de tiempo .
Es fácil. Tome sus números “mientras que se cree que la densidad promedio de materia ordinaria en el Universo es de 0.2 átomos por metro cúbico, [4] según otras fuentes, un protón por 4 metros cúbicos” y si la masa del Universo proviene de la misma fuente de información es: ecuaciones de Friedmann – Wikipedia
La energía oscura es del 74% y la materia byronica es del 4% a .2 átomos por metro cúbico, la energía oscura pesa la materia byronica alrededor de 18.5 a 1. ¿Huummm? Como solía decir el tío Luigi de mi amigo, “eso es mucho salami”
Ahora quizás entiendas mejor la “gravedad” de la situación. ¿Cómo es posible que el 74% del Universo con otro 22% de materia oscura exista ‘misteriosamente’ mientras la ciencia gasta miles de millones tratando de encontrar ambos? Es por eso que me gusta la física, las cosas difíciles se reducen a -1, 0, +1 ya que las opciones son, por ejemplo, expansión, estática, contracción.
Imaginar que la energía oscura hipotéticamente se opone a la gravedad para obligar al Universo a expandirse debido al desplazamiento al rojo cosmológico observado es la imaginación. Me gusta la imaginación, pero aquí voy con energía oscura con intención:
Usando la / su información disponible, presento una teoría diferente: Ξ Teoría, que indica que el Universo se está contrayendo: usando nada más que materia / datos byronicos, que no requieren energía oscura o materia oscura para explicar el Universo; ergo una teoría de todo.
Luigi, un gráfico de pizza sin el ‘a lotta salami’, por favor:
Desde la teoría de la expansión, el 95% no sabe qué es, hasta el 100% explicable:
Ξ La teoría explica que el Universo se está contrayendo a un ritmo creciente, como una suma de sus partes, y el desplazamiento al rojo cosmológico es simplemente un “efecto”. El desplazamiento al rojo cosmológico es un efecto de los efectos de la gravedad / movimiento sobre la luz que observamos. El desplazamiento al rojo gravitacional es lo que yo llamo el efecto, su desplazamiento al rojo cosmológico o el desplazamiento al rojo debido a los “efectos” distintos de la distancia geométrica creciente.
La gravedad afecta a la luz, al igual que el movimiento (aberración relativista); El movimiento y la gravedad son similares a los efectos sobre la luz y la masa.
El desplazamiento al rojo cosmológico, es decir, la expansión de Hubble es un fenómeno puramente relacionado con la luz, no se trata de materia byronica en expansión o ‘retroceso de galaxias’ ergo galaxias distantes desaparecidas. El desplazamiento al rojo cosmológico es simplemente un efecto de la luz, un efecto similar al horizonte de eventos de un agujero negro, es un desplazamiento al rojo causado por la gravedad y el movimiento. La porción de gravedad del efecto es similar a la lente gravitacional representada en los ejes xey: la lente gravitacional es el efecto de la gravedad en la luz.
Contamos el efecto de la gravedad en la luz a través de lentes gravitacionales en los ejes x e y (2d) pero no tenemos en cuenta el efecto de la gravedad en la luz en el eje z. Cuando tenemos en cuenta el efecto de la gravedad en la luz 3d, el desplazamiento al rojo gravitacional en el eje z, la distancia de lo observado se corrige; ergo explicando el desplazamiento al rojo cosmológico. Y no se trata solo de dar cuenta del desplazamiento al rojo causado, sino también de dar cuenta de la causa, o +1 menos 2 = -1.
En resumen, ¿qué significa eso? -1, 0 o +1, así de simple es la demostración y la física. Cuando el desplazamiento al rojo cosmológico se tiene en cuenta y se corrige con las distancias reformuladas, la expansión +1 del universo se convierte en la contracción -1 del Universo.
Y así, un Universo en contracción no requiere energía oscura, e irónicamente, la materia oscura de gravedad adicional que intenta imitar existe naturalmente porque el Universo se está contrayendo (ergo, la teoría de la Gravedad Emergente tiene éxito). Dejando esto, ” la masa de energía oscura en el universo observable aproximadamente ” cero.
douG
Árbitro:
GravityLight # Redshift
ToE Gravity & Light paper #G
https://www.quora.com/profile/Do…
