La pregunta no tiene sentido. Nosotros, por definición, estamos en un universo que existe. Las principales teorías del multiverso corriente tienen una instancia de creación. Así se creó nuestro universo.
Una cosa que muchas personas no entienden es que un multiverso, incluso un multiverso infinito, no significa que todo suceda, algunos estaban en el conjunto de universos. Es que todo lo que PUEDE suceder sucede en el conjunto de universos.
Por ejemplo, se hizo una pregunta si asumimos que un multiverso significa que hay un universo donde todo es dibujos animados. La respuesta es no, no significa que si las leyes subyacentes del multiverso no permiten que eso suceda. Puedes jugar con las constantes fundamentales todo lo que quieras, pero no veo ninguna forma de hacer que los dibujos animados sean reales.
- ¿Cuáles son las principales teorías del maquillaje de Dark Matter?
- ¿Con qué frecuencia las estrellas previamente no observables se vuelven observables?
- Si hay un fin para el universo, ¿qué crees que está más allá?
- ¿Internet va a llegar a una crisis de capacidad con el tiempo?
- Un cartel de Quora decía que las galaxias permanecen en una posición, pero el espacio entre ellas se expande. Si es así, ¿por qué se fusionan las galaxias?
Entonces, si aceptamos que una de las teorías del multiverso es correcta, eso no significa que pueda obtener una contradicción lógica. La forma en que hace la pregunta es insertando una contradicción lógica en ella.
