El documento real (ArXiv: 1703.00543) parece bastante interesante.
Es un documento largo (¡35 páginas!), Así que solo leí su contenido. Pretende resolver el llamado problema cosmológico (las muchas decenas de órdenes de magnitud de discrepancia entre el contenido de energía oscura observado del universo frente a la densidad de energía de las fluctuaciones de vacío cuántico) argumentando que lo hemos estado haciendo mal en todos estos años: mientras que la energía total del vacío es un estado propio, la densidad de energía local no lo es, y cuando las fluctuaciones se tienen en cuenta adecuadamente, se obtiene un resultado muy diferente.
Esta es una idea intrigante! Ya me gusta Sin embargo, todavía no he estudiado el documento lo suficientemente bien como para juzgar si sus resultados se mantendrán. El hecho de que los editores de Phys. El Rev. D hizo que el artículo fuera elegido por los editores, o que uno de los autores del artículo es Bill Unruh, ambos sugieren que el documento debe tomarse en serio. Pero eso no significa que sea correcto. Si es así, será reconocido como un gran paso adelante, hacia la resolución de uno de los problemas de larga data en la cosmología física.
- ¿Por qué no puede haber seres vivos del tamaño de galaxias?
- ¿Qué piensas de la teoría de que nuestro universo es parte de una simulación y crees que alguna vez lo sabremos si eso es cierto?
- Si el universo se expande constantemente, ¿no se expande el espacio con él?
- ¿Es la materia oscura solo una cuestión de temperatura negativa?
- ¿Pueden las ondas gravitacionales ayudarnos a mirar dentro del agujero negro y eso violaría el teorema de no pelo?
