Hay cuatro supuestos tipos de agujeros negros en conflicto basados ​​en modelos matemáticos, ¿cuál crees?

Hay cuatro tipos de agujeros negros con nombre, pero de ninguna manera son “conflictivos”, al igual que la existencia de círculos y elipses “conflictivos” entre sí.

La métrica de Kerr-Newman es la solución de agujero negro más general: puede manejar tanto la carga como el momento angular, pero es bastante complicada y puede ser difícil de usar.

Si toma Kerr-Newman y pone a cero la carga eléctrica, se vuelve algo más simple e igual a la métrica de Kerr.

Si, en cambio, toma Kerr-Newman y lo pone a cero para el momento angular, se vuelve más simple de una manera diferente, y es igual a la métrica Reissner-Nordström.

Si pone en cero tanto la carga como el momento angular, se vuelve aún más simple e igual a la métrica de Schwarzschild. Este es, con mucho, el más fácil de usar, por lo que es el “predeterminado” a menos que realmente necesitemos las capacidades adicionales de una de las soluciones más complejas.

Así como un círculo es un caso especial y simple de una elipse, un agujero negro de Schwarzschild es un caso especial y simple de los demás, y así sucesivamente.

Hay cuatro supuestos tipos de agujeros negros en conflicto basados ​​en modelos matemáticos, ¿cuál crees?

La respuesta de Erik me parece bastante perfecta, pero aún pareces confundido, así que vamos con un tacto diferente.

¡Juguemos con agujeros negros!

  1. Comience con dos agujeros negros de Kerr (verá por qué), girando en direcciones opuestas. Estos son giratorios y sin carga. Estos pueden formarse por el colapso de una nube / estrella de gas giratorio sin carga.
  2. Dispara electrones en uno, positrones en el otro. Ahora tu tienes
    dos agujeros negros Kerr-Newman con carga opuesta.
  3. Colóquelos juntos y tendrá un agujero negro Schwartzchild (más grande) (las rotaciones y los cargos se cancelan).
  4. Dispara electrones / positrones en el agujero negro de Schwartzchild: ahora tienes un agujero negro Reissner-Nordstrom.

Los cuatro son diferentes, pero solo porque son subconjuntos del tipo de agujero negro Kerr-Newmann más genérico.

Establezca la rotación = 0 para un Kerr-Newmann BH, terminará con Reissner-Nordstrom BH. Establezca carga = 0, terminará con un Kerr BH. Establezca la carga y la rotación = 0, terminará con un Schwartzchild BH.

Como Erik trató de mostrarte, todos son lo mismo . No son incompatibles. ¡No son constantes, uno puede cambiar a otro!

Comenzaré la discusión con los siguientes cuatro tipos:

  1. No giratorio, carga neutral (Schwarzschild)
  2. No giratorio, cargado (Reissner- Nordstrom)
  3. Rotación, carga neutra (Kerr)
  4. Giratorio, cargado (Kerr- Newman)

Es como preguntar qué historia te gusta más. Tu elección, si realmente crees en los agujeros negros y crees que son reales. Por supuesto, las respuestas contrarias a la existencia de agujeros negros son bienvenidas.

Te sugiero que los busques para refrescar tu memoria en los agujeros negros.

Gracias