Si el Big Bang se puede comparar con una explosión con todo el material volando en todas las direcciones, ¿por qué no hay un gran agujero sin material en su centro, como un globo en expansión con galaxias en la superficie del globo?

Si el Big Bang se puede comparar con una explosión con todo el material volando en todas las direcciones, ¿por qué no hay un gran agujero sin material en su centro, como un globo en expansión con galaxias en la superficie del globo?

  1. Podría haber un gran agujero sin material, pero todavía tenemos que localizarlo. Tal lugar, si falta de algo, estaría cubierto por el resplandor de la luz de otros cuerpos astrales. O, tal vez desde nuestro punto de vista, esa ubicación está obstruida por una estrella y, por lo tanto, no podemos ver lo que está al otro lado de la estrella. El universo es un lugar bastante grande. Ni siquiera podemos ver los bordes.
  2. La teoría del Big Bang, aunque plausible, sigue siendo especulación. Solo podemos ver hasta una fracción de segundo después de que sucedió.
  3. No estoy de acuerdo con los que dicen que el tiempo comenzó con el Big Bang. Habría un período de tiempo anterior al Big Bang, que se extendería hacia el infinito. Lo que realmente quieren decir es tiempo medible .
  4. Lo que realmente se debe preguntar es, ¿qué provocó el Big Bang? Esa pregunta no se puede responder en este momento. Algunos especulan una razón científica, otros ofrecen una divina.

Quizás una ilustración más adecuada sería pensar en esos nuevos colchones de espuma que puede comprar envasados ​​al vacío en una pequeña caja. Cuando los dejas salir de la caja, se expanden en todas las direcciones y en la superficie puede parecer un poco como si estuviera explotando, pero cuando miras dentro, todo simplemente se aleja de todo lo demás y no hay vacío en el medio.

Porque el espacio y el tiempo surgieron en Big Bang. No había un espacio vacío esperando que ocurriera. El espacio y el tiempo aún no existían, y luego lo hicieron. Así que debes imaginarlo así: cada punto del universo estuvo una vez en el mismo lugar, y luego todos se expandieron el uno del otro. De modo que cada punto es el centro anterior del universo, y en cierto sentido, cada punto sigue siendo el centro del universo, en el sentido de que el universo se está expandiendo por igual desde todos los puntos. El cerebro tiene problemas para ir allí; Es difícil de imaginar. No hay centro, excepto que cada punto es el centro. El globo que usa como ilustración no es malo, excepto que el globo que es la superficie del universo en expansión no tiene adentro. Todo es superficial.

En el instante del Big Bang, comenzó a formarse materia, principalmente hidrógeno. Rápidamente produjo algunas estrellas masivas que no duraron mucho antes de que se convirtieran en nova y supernova explotando en todas las direcciones, eso habría llenado cualquier ‘agujero’

Junto con las otras respuestas, no debe suponer que todo estaba ubicado en un solo punto. El universo puede haber tenido una densidad (casi) infinita, pero también podría haber tenido una extensión infinita. Ha estado en el proceso de volverse menos denso, desde entonces.

Debido a que el Big Bang no fue una explosión en el espacio, fue una explosión de espacio. De ahí vino el espacio. El modelo simple sobre el que leyó es incorrecto.