Ser incierto no es lo mismo que ser totalmente ignorante.
La ciencia tiene procesos para tener en cuenta nuestra incertidumbre y aún así tener una buena idea de lo que está sucediendo.
Entonces, la suposición de que la falta de certeza sobre algo significa que no podemos decir nada al respecto es incorrecto.
- ¿Cómo puede algo tener tanta masa como un agujero negro?
- ¿Las estrellas contienen materia oscura?
- Como sabemos que un agujero negro es invisible, ¿cómo lo descubrió Albert Einstein?
- Tengo un botón que, cuando se presiona, provocará el Big Bang en la Tierra. ¿Qué hará la humanidad al respecto?
- Según 'la teoría del Big Bang', ¿cuándo se llenó de luz este Universo?
Es como decir que Eratóstenes no hizo mediciones detalladas en toda la Tierra, entonces, ¿cómo podría concluir que la Tierra era redonda? ¿No le faltan algunas partes importantes al cálculo?
Nota:
Según los mejores datos que tenemos en este momento, el estado inicial del Universo Total fue infinito en extensión espacial. El universo observable tenía que ser muy pequeño porque la luz no había tenido la oportunidad de viajar muy lejos.
Aún así, ese es solo el mejor y más simple modelo.
Las mediciones de CMB imponen restricciones sobre la extensión de un universo cerrado, según la topología que más le guste.
La única razón por la que se elige el plano infinito es porque sobrevive a la Navaja de Occam.
Todos los pronunciamientos científicos son así.