¿Por qué los objetos masivos se ‘sientan’ con presión hacia abajo en las representaciones de la tela del espacio-tiempo?

Este es un artefacto de la elección que se ha hecho para representar lo que está sucediendo en el álgebra de la teoría.

Lo que realmente está viendo es una incrustación de un corte 2D del espacio alrededor de un objeto, elegido para preservar las distancias.

Imagine una hoja de papel plana con una cuadrícula de coordenadas dibujada sobre ella. La geometría del papel es euclidiana, es plana. Las distancias entre los puntos de coordenadas corresponden a las distancias en el papel. Dado que GR es sobre el espacio en sí mismo deformado y doblado, las distancias entre los puntos de coordenadas para una masa sentada en la página no se corresponderán con las distancias euclidianas a lo largo de la página. Para representar las distancias correctamente, tendría que incrustar su corte 2D de geometría curva en un espacio euclidiano 3D (aunque la “magia” de la geometría diferencial y el trabajo de Riemann en esto es darse cuenta de que no necesitamos hacer esto para estudiar variedades no euclidianas). La convención para hablar sobre “pozos de energía potencial” (y para firmar la energía potencial como negativa) determina la convención para hacer que parezca que las masas están “empujando” el tejido en cierto sentido “hacia abajo”.

Debido a que esto rara vez se explica (si es que se explica) antes de estudiar geometría diferencial o GR propiamente dicho, muchas personas sufren la confusión sobre la que usted pregunta actualmente.

Si quieres jugar con un ejemplo de menor dimensión con el que es un poco más fácil trabajar, prueba lo siguiente. Dibuje una línea en una hoja de papel y etiquete algunas unidades sobre ella. Ahora imbuye esta línea con una “métrica” ​​que dice cuáles son las distancias entre dos puntos en función de los números. Si la distancia es solo el valor absoluto de la diferencia entre los números, entonces la variedad que representa es solo la línea en sí misma como está en el papel.

Pero, ¿qué sucede si la distancia entre [matemáticas] 0 [/ matemáticas] y [matemáticas] 1 [/ matemáticas] es en realidad [matemáticas] 2 [/ matemáticas]? ¿Y la distancia entre [matemáticas] 1 [/ matemáticas] y [matemáticas] 2 [/ matemáticas] es [matemáticas] 1.5 [/ matemáticas]? ¿Y la distancia entre [matemáticas] 2 [/ matemáticas] y [matemáticas] 3 [/ matemáticas] es [matemáticas] 1.25 [/ matemáticas]? ¿Y la distancia entre [matemáticas] 3 [/ matemáticas] y [matemáticas] 4 [/ matemáticas] es [matemáticas] 1.125 [/ matemáticas]? (Si ve el patrón, ¡extrapolarlo para cualquier par arbitrario de puntos unitarios adyacentes en la línea!)

Entonces, tal vez pueda descubrir una función suave para representar esta métrica.

También puede tomar un trozo de cuerda con las mismas unidades marcadas a lo largo y luego acostarlo en una curva para que [math] 0 [/ math] en la cadena y [math] 0 [/ math] en la línea coincidan verticalmente . Lo mismo con [matemáticas] 2 [/ matemáticas] en la cadena y [matemáticas] 1 [/ matemáticas] en la línea. Luego [math] 3.5 [/ math] en la cadena y [math] 2 [/ math] en la línea. Luego [matemáticas] 4.75 [/ matemáticas] en la cadena y [matemáticas] 3 [/ matemáticas] en la línea, [matemáticas] 5.825 [/ matemáticas] en la cuerda y [matemáticas] 4 [/ matemáticas] en la línea, y pronto.

La cuerda tiene que estar curvada lejos de la línea de una manera u otra, pero eventualmente se enderezará y se volverá asintóticamente paralela a la línea. Pero cerca de [matemática] 0 [/ matemática], será notablemente curvada, porque la cuerda es su múltiple 1D no euclidiano, ¡y está curvada! No cabe en su línea y preserva las distancias al mismo tiempo.

Por cierto, esta es también la razón por la cual ninguna proyección 2D de la Tierra en un plano puede preservar distancias: la Tierra es curva; El avión no lo es.

No es una presión “descendente”. No hay altibajos en el espacio-tiempo. Por el contrario, debe prestar atención a la curvatura de la superficie. El “hacia abajo” en realidad representa una acumulación o acumulación de espacio-tiempo alrededor de objetos masivos. Le damos esta curva porque luego le pedimos a la gente que intente dibujar una línea recta a través de ella. Dibujar una línea recta a través de dicha superficie curva dará el efecto de curvarse hacia el objeto en el centro. Y así es como GR explica la gravedad.

Sí, siempre he odiado ese intento de modelar la gravedad colocando bolas pesadas en una hoja, pero la hoja está usando la gravedad para distorsionar la hoja, y cómo explica la gravedad de los objetos que no se mueven. Es una analogía cruda. Imagino la gravedad de esta manera, imagino la superficie de la tierra con la dirección horizontal que representa el espacio y la dirección vertical que representa el tiempo, por lo que tiene una dimensión espacial y una dimensión temporal, moviéndose desde el ecuador hasta el Polo Norte se mueve hacia adelante en el tiempo, dos objetos en el ecuador se mueven hacia arriba con el tiempo pero no se mueven horizontalmente a través del espacio, pero aún convergen y chocan, la gravedad está distorsionando el espacio de esa manera, excepto que en lugar de una dimensión espacial tenemos 3.

Coloque un objeto masivo en un pedazo de papel y si coloca bolas pequeñas de una masa mucho menor que la masa en el centro, entonces las bolas comienzan a moverse hacia la curva / curvatura hecha por la masa más alta (que es la gravedad, es decir, el espacio doblado). por la masa actúa como gravedad y arrastra las cosas a la curvatura espacial)

Entonces, las masas más altas se sientan con una curvatura y los objetos de masa más pequeños cuando se mueven en línea recta entran en la curvatura y quedan atrapados (el mejor ejemplo es un agujero negro).

Porque es una analogía (y muy pobre) y hacer preguntas como esa las destruye rápidamente.

También puedes aprender algo de geometría algebraica y topología antes de preocuparte por GR.

More Interesting

¿Crear un agujero de gusano es igual a crear una cuarta dimensión?

¿Se puede considerar el espacio-tiempo como el campo de gravedad en la teoría cuántica de campos o está separado de él?

Si el espacio-tiempo es 'algo' (masa, energía, 'tejido' del universo), ¿podría escapar de la atracción gravitacional de un agujero negro?

Los extremos de cualquier regla o barra de medición también deben estar aumentando, haciendo que la expansión del espacio-tiempo sea indetectable por nosotros. ¿Qué me estoy perdiendo?

¿Cuál es el significado y las implicaciones de que el tiempo es una propiedad emergente del enredo como lo muestra un experimento reciente?

Solo podemos distinguir un cuerpo tridimensional al verlo desde dos puntos de referencia. ¿No representamos, por lo tanto, la quinta dimensión?

¿Cómo se dobla el espacio-tiempo a través de un agujero negro?

Si la masa se dobla en el espacio-tiempo, ¿eso significa que la energía es solo ondas en el espacio-tiempo? Por ejemplo, cuando una estrella masiva se convierte en supernova, ¿el espacio-tiempo simplemente está "arreglando las arrugas"?

¿Cuál es la teoría detrás de la dimensión 5 revelada en las películas interestelares?

¿Tiene sentido preguntar si el tiempo y el espacio comparten propiedades de un grupo llamado 'dimensiones', y que esas propiedades conducen naturalmente a la utilidad de agruparlas en el espacio-tiempo?

Según Einstein, la masa dobla el espacio-tiempo creando así la gravedad, pero ¿qué pasa si la masa crea la atracción de atracción por sí misma y el espacio-tiempo no puede doblarse? ¿Es posible esta teoría?

¿Qué se entiende por función continua del espacio y el tiempo en mecánica?

¿Qué significa el término "tejido del espacio-tiempo" y cómo podemos decir que el tiempo es la cuarta dimensión?

Dado que vivimos en un mundo 4D, puedo detener mi movimiento en 3 dimensiones manteniéndome quieto, pero ¿por qué no en el 4to? ¿Por qué es una dimensión, si no podemos controlar nuestro paso o movimiento en ella?

Tengo espacio-tiempo (la pelota en una lámina de goma) pero, ¿qué significa la parte 'tiempo'?