¿Cuál es el significado y las implicaciones de que el tiempo es una propiedad emergente del enredo como lo muestra un experimento reciente?

Me parece que la pregunta es acerca de estos hallazgos recientes sobre el enredo del tiempo .


Como en la rareza cuántica, ahora una cuestión de tiempo | Quanta Magazine

Cápsulas de tiempo cuántico

Las cosas se vuelven aún más interesantes, ofreciendo el potencial para cápsulas de tiempo cuántico y otras cosas divertidas, cuando pasamos a la teoría de campo cuántico, una versión más avanzada de la mecánica cuántica que describe el campo electromagnético y otros campos de la naturaleza. Un campo es un sistema altamente enredado. Las diferentes partes del mismo se correlacionan mutuamente: una fluctuación aleatoria del campo en un lugar coincidirá con una fluctuación aleatoria en otro. (“Partes” aquí se refiere tanto a regiones del espacio como a períodos de tiempo).

Incluso un vacío perfecto, que se define como la ausencia de partículas, seguirá teniendo campos cuánticos. Y estos campos siempre están vibrando. El espacio parece vacío porque las vibraciones se cancelan entre sí. Y para hacer esto, deben estar enredados. La cancelación requiere el conjunto completo de vibraciones; un subconjunto no necesariamente se cancelará. Pero un subconjunto es todo lo que ves.

Si un detector idealizado simplemente se sienta en el vacío, no detectará partículas. Sin embargo, cualquier detector práctico tiene un rango limitado. El campo aparecerá desequilibrado y detectará partículas en el vacío, haciendo clic como un contador Geiger en una mina de uranio. En 1976, Bill Unruh, físico teórico de la Universidad de Columbia Británica, demostró que la tasa de detección aumenta si el detector está acelerando, ya que el detector pierde sensibilidad a las regiones del espacio de las que se está alejando. Acelere con mucha fuerza y ​​hará clic como un loco, y las partículas que ve se enredarán con partículas que permanecen más allá de su vista.

En 2011, Olson y Ralph demostraron que sucede lo mismo si se puede hacer que el detector acelere con el tiempo. Describieron un detector que es sensible a los fotones de una sola frecuencia en cualquier momento. El detector recorre las frecuencias como un escáner de radio policial, pasando de frecuencias más bajas a más altas (o al revés). Si barre a un ritmo acelerado, escaneará justo al final del dial de la radio y dejará de funcionar por completo. Debido a que el detector funciona solo por un período limitado de tiempo, carece de sensibilidad al rango completo de vibraciones de campo, creando los mismos desequilibrios que Unruh predijo. Solo ahora, las partículas que recoge estarán enredadas con partículas en una región oculta del tiempo, es decir, el futuro.

“Realmente no podemos explicar estas correlaciones”, dijo Baumeler. “Realmente no encajan en nuestra noción de espacio-tiempo”.

Olson y Ralph sugieren construir el detector a partir de un bucle de material superconductor. Sintonizado para captar luz infrarroja cercana y completar un escaneo en unos pocos femtosegundos (10

segundo), el circuito vería el vacío brillando como un gas a temperatura ambiente. Ningún detector factible que acelere a través del espacio podría lograr eso, por lo que el experimento de Olson y Ralph sería una prueba importante de la teoría del campo cuántico. También podría reivindicar las ideas de Stephen Hawking sobre la evaporación de agujeros negros, que implican la misma física básica.

Si construye dos detectores de este tipo, uno que acelera y otro que desacelera a la misma velocidad, las partículas vistas por un detector se correlacionarán con las partículas vistas por el otro. El primer detector podría recoger una cadena de partículas perdidas a intervalos aleatorios. Minutos o años después, el segundo detector recogerá otra cadena de partículas perdidas a los mismos intervalos, una espeluznante recurrencia de eventos. “Si solo los mira individualmente, entonces están haciendo clic al azar, pero si obtiene un clic en uno, entonces sabrá que habrá un clic en el otro si mira en un momento en particular”, dijo Ralph .

Estas correlaciones temporales son los ingredientes para esa cápsula de tiempo cuántico. La idea original de tal artilugio se remonta a James Franson, físico de la Universidad de Maryland, condado de Baltimore. (Franson usó correlaciones parecidas a un espacio; Olson y Ralph dicen que las correlaciones temporales pueden facilitarlo). Escribe su mensaje, codifica cada bit en un fotón y usa uno de sus detectores especiales para medir esos fotones junto con el campo de fondo, cifrando así efectivamente tus pedacitos Luego almacena el resultado en la cápsula y lo entierra.

En el momento futuro designado, sus descendientes miden el campo con el detector emparejado. Los dos resultados, juntos, reconstituirán la información original. “El estado está incorpóreo por el tiempo entre [las dos mediciones], pero de alguna manera está codificado en estas correlaciones en el vacío”, dijo Ralph. Debido a que sus descendientes deben esperar a que se active el segundo detector, no hay forma de descifrar el mensaje antes de su hora.

El mismo procedimiento básico le permitiría generar partículas enredadas para su uso en computación y criptografía. “Podrías hacer una distribución cuántica de claves sin enviar ninguna señal cuántica”, dijo Ralph. “La idea es que solo utilices las correlaciones que ya están ahí en el vacío”.

Si el tiempo fuera una propiedad de los estados enredados, se deduciría que en ausencia de estados enredados no habría tiempo, lo cual es claramente una tontería. Supongo que este enlace muestra que los estados enredados evolucionan con el tiempo.

Por otro lado, el concepto de que el tiempo tenía que surgir de algo porque alguna ecuación que intentaba fusionar la relatividad y la mecánica cuántica me omitió el tiempo simplemente significa que el intento fue incorrecto. La física no tiene que cumplir con las ecuaciones; las ecuaciones tienen que cumplir con la física y sus observaciones.

Es una tontería de prensa. Es el “colapso cuántico” y la “medición” que surgen del enredo, es decir, la interpretación de muchos mundos.

Por lo que puedo decir, todo lo que se estableció fue una correlación entre el tiempo y la evolución de los estados enredados. Es interesante que haya resultados consistentes, pero me parece que estos resultados tienen más que decir sobre la evolución de los estados enredados que sobre la aparición del tiempo. Me interesarían otras interpretaciones.

More Interesting

Si se confirma la presencia de una cuarta (o superior) dimensión física, ¿cómo se vería afectada la física?

¿Por qué la clasificación del vecino más cercano está condenada en alta dimensión?

¿Qué es la curvatura del espacio-tiempo y cómo se curva la luz en eso?

¿Qué significa "espacio-tiempo"?

Si el espacio-tiempo puede doblarse, ¿puede romperse?

¿Podría el Big Bang haber sido un gran vacío?

Tanto el espacio como el tiempo se consideran dimensiones, entonces, ¿por qué podemos movernos del punto A al punto B y regresar al espacio pero no en el tiempo?

¿Es posible que la teletransportación cuántica, que es instantánea sin importar la distancia, ocurra porque ha creado algún tipo de lugar doblado en el espacio-tiempo?

¿Es la gravedad básicamente una curvatura del tejido espacio-temporal?

Si Spacetime es una entidad, ¿no es simplemente lógico que deba expandirse?

Si x, y y z son tres dimensiones y el tiempo es la cuarta dimensión en física, ¿cuál será la quinta dimensión?

Para avanzar y retroceder en el tiempo como en el pasado para presentar, ¿qué tan rápido tendría que moverme?

¿Por qué se mueve el tiempo? ¿Por qué puedo quedarme quieto en el espacio pero no en el tiempo?

Física: como se explica en una respuesta, necesitamos energía para cambiar nuestra velocidad viajando a través del tiempo. ¿Qué significa esto en relación con la gravedad y las fluctuaciones que crea en el espacio-tiempo?

¿Cómo la flexión de la dimensión del tiempo en la curvatura del espacio-tiempo causa un movimiento en el espacio para que un objeto, por ejemplo una manzana, caiga del árbol?