Una vez más, tenemos convenciones y lenguaje humanos vinculados a la Tierra que no proporcionan una comprensión adecuada en la mente de la mayoría de las personas sobre lo que realmente está ocurriendo.
Desearía que los científicos dejaran de intentar simplificar los conceptos cosmológicos a través de modelos simples como inflar globos u hojas estiradas con una pelota. Para los no iniciados esto hace más daño neto que bien neto. Deben explicarlo usando los términos y / o fórmulas científicas aplicables. Si la persona no lo entiende, y si le importa, debe ir a hacer más edificaciones.
Con ese pequeño pero importante despotricar, esta es mi explicación.
- ¿Es la gravedad un efecto de una curvatura en el espacio-tiempo o el efecto de una partícula (aún no descubierta)?
- Si el espacio es como la tela, ¿de qué está hecho el espacio entre los hilos de la tela?
- ¿Cómo se formó el espacio exterior?
- ¿Cada punto en el espacio ve el mismo CMB o una reorganización de la misma información?
- Si el tiempo es una dimensión, ¿por qué la masa no se cuenta también como una?
El “espacio” de nuestro universo no se está expandiendo. Es el universo mismo el que está experimentando un evento similar a la expansión. El “volumen” del espacio no está cambiando. El efecto observado del evento similar a la expansión del universo es el aumento de la distancia entre los objetos. Aquí en la Tierra, si la distancia entre dos objetos aumentara, diríamos que hay más espacio entre ellos. Incluso podríamos ir tan lejos como para medir el volumen de mayor espacio entre ellos, pero esta es una vista muy estrecha y sesgada por el observador. Debido a que dos objetos se alejan uno del otro no aumenta el volumen total del espacio entre objetos en la Tierra.
Nuestro universo, por grande que sea, de una forma u otra, es muy probable para todos los efectos un sistema cerrado. El volumen total no puede aumentar a pesar de que la distancia entre algunos objetos aumenta desde el punto de vista de una especie inteligente, sensible y consciente de sí misma.
En la lógica miope humana de los hombres de las cavernas, 2 + 2 = 4 y 6/3 = 2. Aceptamos que eso es cierto y modelamos la mayor parte de nuestro mundo físico inmediato a su alrededor. Y en su mayor parte funciona. Pero de todos los diferentes tipos de números y permutaciones de cálculo, los resultados que resultan menos son 4 y 2, respectivamente.
Así también el universo no se adhiere a lo que funciona para nosotros. Cuanto más cercanas estén las respuestas a la verdadera topología del universo, más extrañas, absurdas y paradójicas sonarán. No tenemos una palabra para la fase de transición por la que se observa el universo, la palabra humana más cercana es expansión. La visión tridimensional del volumen de Arquímedes es totalmente inadecuada para medir la topología del universo. El tiempo que los humanos lo experimentan varía tan poco en nuestra exposición limitada y duración de vida que puede ser fijo y constante. La gravedad no se manifiesta como una bola que impacta una lámina estirada para producir una deformación cónica del espacio. El universo tiene muy poco en común con un globo inflado. Y el espacio y el tiempo no están “entrelazados”. El espacio-tiempo es simplemente una convención humana limitada al uso en modelos de 4 dimensiones.
