¿No debería la presencia de la gravedad en todo el universo afectar el impulso y negar la primera ley de Newton?

No.

La inercia es una propiedad de la materia, no de la gravedad. La gravedad es una propiedad de la materia, pero es una propiedad mucho más débil. (La gravedad es la más débil de las fuerzas de la naturaleza).

La gravedad actúa como una fuerza sobre la materia. La inercia resiste esa fuerza. Un objeto en movimiento viajará en línea recta debido a su inercia a menos que una fuerza cambie su vector. Por eso los planetas orbitan el sol; La gravedad del sol está cambiando constantemente el vector del planeta, lo que resulta en una órbita.

El efecto suma de toda la gravedad en el universo es un vector distinto de cero. Los objetos se acelerarán en esa dirección, como predice la primera ley de movimiento de Newton. Pero la fuerza gravitacional más fuerte predominará. En nuestro sistema solar, eso resulta en lunas que orbitan planetas y planetas que orbitan alrededor del sol. Además, los objetos que descansan en un planeta ya no aceleran hacia el planeta, por lo que sienten la fuerza de la gravedad como peso.

Entonces, cuando un objeto está viajando afectado solo por la gravedad (no descansa sobre un planeta, o viaja a través de su atmósfera), está en caída libre; no tiene peso; Sin embargo, todavía tiene su inercia. Tal como lo predice la primera ley.

Como señala Alan B, el hecho de que haya fuerzas gravitacionales en todas partes no significa que la ley de Newton sea incorrecta. La ley de Newton es una descripción precisa, pero no es una descripción completa. Esta distinción es importante, sin ella llegamos a declaraciones como “hay mucho más para mí que ser mujer, por lo tanto, llamarme mujer es incorrecto”.

La primera ley de Newton está perfectamente bien conservada.

En primer lugar, el campo gravitacional es cero en cualquier marco local de flotación libre, por lo que el campo puede eliminarse mediante un cambio de coordenadas adecuado. De todos modos …

La primera ley de Newton establece:

Todos los objetos se mueven en línea recta … en la medida en que no lo hacen.

La cláusula “en la medida en que no lo hacen” se refiere a fuerzas externas. Entonces, si va a argumentar que los campos gravitacionales no son cero en todas partes, ya sea verdadero o no, y luego concluir que el impulso de cada objeto está cambiando en respuesta a esto, ¿no está validando por completo la misma conclusión alcanzada por Newton?