Si el mundo de la física considera que la gravedad es una seudo fuerza, ¿por qué están buscando el gravitón?

Todas las fuerzas son pseudo-fuerzas en algún nivel. Pero es cierto que la gravedad es algo diferente del resto.

4 de los tipos más importantes de cosas que surgen en el estudio de la física son: materia, energía, espacio y tiempo. La mayoría de las fuerzas de la naturaleza tienen que ver con los dos primeros: materia y energía. Sin embargo, la gravedad es única ya que trata más con los dos últimos, el espacio y el tiempo.

Es cierto que comprender cualquiera de las fuerzas requiere una comprensión de las 4 cosas. Pero para las fuerzas electromagnéticas, fuertes y débiles, generalmente se describen como fluctuaciones de campos que existen dentro de un fondo de espacio y tiempo. A medida que estos campos cuánticos oscilan en patrones cuantizados, dan lugar a conceptos más emergentes como “partículas” y “fuerzas”. De alguna manera, toda la forma de hablar sobre las partículas que actúan sobre una fuerza mientras se mueven es un concepto ficticio. Por ejemplo, puede comprender la “fuerza” que se ejerce entre dos partículas cargadas eléctricamente como un intercambio de fotones virtuales. Sin duda, es útil, pero es útil de la misma manera que es útil hablar sobre el agua como si fuera una sustancia fluida continua, aunque sabemos que en un nivel fundamental, el agua es realmente miles de millones de miles de millones de cadenas de [ math] H_2O [/ math] moléculas rebotando y retorciéndose y deslizándose unas sobre otras.

Dependiendo del nivel de detalle en el que desee modelar algo, algunas partes que da por sentado al considerarlo de manera integral a menudo resultan ser ficticias de alguna manera.

La mecánica cuántica (y en particular la teoría del campo cuántico) hace un gran trabajo al explicar las fuerzas electromagnéticas, fuertes y débiles que provienen de los campos cuánticos que oscilan dentro de un fondo fijo de espacio-tiempo. También describe la materia exactamente de la misma manera.

Sin embargo, la gravedad generalmente se describe con una teoría completamente diferente, la relatividad general. La gravedad se entiende como la curvatura de este fondo espacio-temporal. Sin embargo, las ecuaciones de Einstein (que combinan la gravedad con la materia y la energía) cierran la brecha entre materia / energía y espacio / tiempo de una manera incómoda. Todo en un lado de la ecuación se cuantifica (materia y energía) mientras que todo en el otro lado (espacio y tiempo) se trata continuamente como en la física clásica (no cuántica). Debido a esta incomodidad, y por muchas otras razones técnicas, muchos físicos han buscado formas de cuantificar también la gravedad. Teóricamente, ya sabemos que existen ondas gravitacionales (son parte de la teoría de la relatividad general de Einstein). Entonces, ¿por qué no deberían cuantificarse esas ondas como todas las demás ondas conocidas? El “gravitón” es el nombre dado a la versión cuantificada de estas ondas.

Entonces, hay algo un poco más “pseudo” sobre la fuerza de gravedad que otras fuerzas: en lugar de surgir de campos cuánticos que viven en el espacio-tiempo, es una fuerza que surge del espacio-tiempo mismo. En ciertos contextos, puede ser útil hacer esa distinción. Pero al final, no es mucho más “pseudo” que las otras fuerzas.

Si el mundo de la física considera que la gravedad es una seudo fuerza, ¿por qué están buscando el gravitón?

Me gustaría poder votar esta pregunta por razones lógicas y de sentido común. porque resalta la actitud general en la comunidad científica con respecto a los intentos de explicación de anomalías. En todos los asuntos, es la opinión de las personas más influyentes que ejercen el poder lo que restringe la opinión sobre la gravedad, a lo que generalmente se cree. En la mayoría de las ocasiones, se intenta utilizar la física para proporcionar una respuesta. La retribución se produce rápidamente si un climatólogo declara una opinión que contraviene lo que generalmente se cree con respecto al CO ^ 2. Además, mi intento de interesar a la comunidad científica en el efecto termodinámico gravitacional (GTE) es ignorado, a pesar de sus importantes efectos en la física. Mi falta de calificaciones académicas me impide tener un artículo aceptado por una revista científica reconocida y el documento sobre el GTE publicado en Quora fue completamente ignorado. Mi preocupación es que la falta de conocimiento sobre los efectos del GTE en el clima del Sol y la Tierra en la comunidad científica y, por lo tanto, en los políticos mundiales, está teniendo consecuencias innecesarias.

La respuesta a esta pregunta se originó a principios del siglo pasado con la introducción de la Relatividad General y la Mecánica Cuántica, que resultó en la curvatura del Espacio / Tiempo que sustituye a la gravedad y el concepto de campo de la Teoría Cuántica que requiere la existencia del Gravitón.

Debido a su falta de explicación abstracta, el concepto de la curvatura del espacio / tiempo siempre se representará como correcto porque no puede ocurrir ningún acto físico sin la perturbación de lo que proporciona realidad y constituye lo que llamamos espacio. De ahí la curvatura de una entidad dejada a la imaginación de quienes expresan un interés.

No importa si es una fuerza, o una seudo fuerza. Es predecible, es reproducible, se entiende claramente en el mundo macro y cósmico. La forma en que opera a nivel micro o nano puede cambiar sin cambiar las reglas macro. Pero entonces, todavía no hay hoy (01-2015) ningún acuerdo universal sobre el gravitón.

More Interesting

Si el efecto de la gravedad aumentara repentinamente solo en todos los humanos, ¿todos seríamos arrastrados al planeta?

¿Cuál es el valor del 'peso' gravitacional a la velocidad orbital gravitacional, por ejemplo, el peso de la Luna a su velocidad orbital?

Si viajáramos a través de un campo gravitacional muy fuerte, ¿qué efecto tendría a tiempo?

¿Cómo podemos decir que si la aceleración centrípeta es mucho mayor que la aceleración gravitacional (en el caso de la tierra), entonces la tierra es un marco inercial en lugar de un marco no inercial?

¿Podría el uso de la fuerza centrípeta cancelar teóricamente los efectos externos de la inercia en un objeto con el objeto centrípeto?

¿Cómo funciona la gravedad?

¿Cómo debo aprender sobre astrofísica y sobre los agujeros negros?

¿Se dilatará el tiempo en un objeto en un movimiento descendente bajo la gravedad?

¿Por qué la masa es una resistencia a la aceleración?

¿Qué sucede en el centro exacto del Sol (o cualquier cuerpo grande)? ¿Los átomos se comportan de manera diferente?

¿Cómo obtuvo su nombre la 'gravedad'?

¿La fuerza de gravedad de las estrellas se reduce con el tiempo, ya que pierden masa como energía?

La fuerza entre 2 cargas negativas es de 400 N. ¿En qué se convertirá la fuerza si el q1 se duplica y el q2 se triplica?

Si se supone que la gravedad atrae dos cuerpos, ¿por qué los planetas y otros cuerpos celestes giran alrededor del Sol en lugar de simplemente chocar? Por favor, haga que su idioma sea comprensible para un estudiante de secundaria.

¿La gravedad de la tierra llega a cosas más allá del universo observable?