¿A quién se le ocurrió la teoría del Big Bang? ¿Cómo?

La propuesta (con una formulación matemática rigurosa) de que el universo pudo haber tenido un comienzo definido como un punto de densidad infinita que se propuso expandirse fue hecha por primera vez por el sacerdote belga Georges Lamaitre en 1927 (su formulación matemática en realidad describió un universo que podría ya sea expandiéndose desde un punto o contrayéndose a un punto). Pero su artículo original fue publicado en una pequeña revista belga y pasó desapercibido.

Alexander Friedmann ya había modelado matemáticamente un universo así en 1922 (del que Lamaitre no estaba al tanto) y Einstein conocía bien sus ecuaciones, pero ambos fallaron en darles relevancia física, solo pensaron en ellos como soluciones matemáticamente consistentes para la Relatividad General . Einstein estaba convencido de que el universo era estático y Friedmann murió en 1925.

Luego, en 1929, Hubble publicó su análisis sobre el desplazamiento al rojo de galaxias distantes y la proporcionalidad entre la distancia y el desplazamiento al rojo, la ahora llamada Ley de Hubble. Pero el propio Hubble no creía que la expansión fuera la razón del aparente desplazamiento al rojo, pensó que debía ser solo un efecto aparente. Lamaitre se dio cuenta de que los datos de Hubble se ajustaban a su modelo de un universo en expansión y se comunicó con el ya famoso astrónomo Arthur Eddington. Eddington no creía la propuesta de Lamaitre, también estaba convencido de que el universo era estático, pero sin embargo se dio cuenta de la importancia del trabajo de Lamaitre y lo ayudó a publicarlo en inglés en 1931, cuando la teoría se generalizó, ya con una declaración firme de que el universo se estaba expandiendo y debe haber comenzado como un pequeño punto que llamó “un átomo primitivo”.

Sin embargo, la teoría recibió poco apoyo durante muchos años, y la mayoría de los científicos favorecieron la teoría del universo en estado estacionario para explicar la aparente expansión. El nombre big bang fue acuñado por Fred Hoyle en 1949 (quien era un firme defensor de la teoría del estado estacionario).

George Gamow fue quien, después de la Segunda Guerra Mundial, se dio cuenta de que la teoría del estado estacionario tenía muchos más problemas conceptuales que la propuesta de Lamaitre y concluyó que el Big Bang tenía que ser la teoría correcta, y se propuso desarrollarla en una teoría más rigurosa y completa, desarrollando Muchos aspectos importantes, como los detalles sobre cómo evolucionó el universo primitivo, cómo funcionaron los mecanismos de la nucleosíntesis primitiva, etc., y de su trabajo finalmente surgió la predicción de que el Big Bang debería haber dejado una radiación de fondo cósmico. El descubrimiento experimental de este CMBR en 1965 finalmente puso la teoría del Big Bang como la teoría predominante para el origen y la evolución del universo.

En pocas palabras, fue Georges Lemaitre, un sacerdote católico. Pero ha habido un largo recorrido histórico hasta la formación real de la idea. Aunque hay volúmenes de ciencia que respaldan el concepto, todavía no se trata de una “ciencia establecida”.

¿Está reventado el Big Bang?

Dan Duda, Mensajero de PA Central

Amigos, deben amar la ciencia, siempre un objetivo en movimiento. Alcanzamos las estrellas con estos increíbles conceptos tratando de explicar de qué se trata. Pero tan pronto como pensamos que un científico nos ha puesto en tierra firme, otros científicos comienzan a atacar e investigar tratando de encontrar verdades aún más profundas y precisas sobre lo que realmente está sucediendo. A veces se necesitan días o semanas para que una hipótesis o teoría comience a decaer; a veces se necesitan décadas o siglos. Y podríamos estar en el proceso, en este momento, de desentrañar el pilar principal de la cosmología: el Big Bang Theory-BBT ( no se lo digas a Sheldon Cooper ).

Esto es realmente emocionante porque si no hubo Big Bang, la puerta queda abierta para un universo sin principio. Eso significa que siempre ha estado aquí. Y las cosas de las que estamos hechos, la materia y la energía, siempre han existido también, de alguna forma. ¿Qué tal un vistazo de la inmortalidad para explotar nuestros cerebros?

Aunque ampliamente aceptado, muchos científicos nunca se sintieron completamente cómodos con el BBT. Una de las principales preocupaciones es la idea de que todo proviene de una partícula infinitamente pequeña llamada singularidad. “La singularidad del Big Bang es el problema más grave de la relatividad general porque las leyes de la física parecen romperse allí”. [Ahmed Farag Ali, Universidad de Benha, Egipto]. Eric J. Lerner, presidente de Lawrenceville Plasma Physics ha desafiado a BBT en una amplia gama de temas. En 1991 publicó un libro, The Big Bang Never Happened. Entre otras cosas, señala que “El BBT predice que ningún objeto en el universo puede ser más antiguo que el Big Bang. Sin embargo, los vacíos a gran escala observados … no pueden haberse formado en el tiempo [permitido] “.

Existe otra posibilidad escandalosa pero intrigante apoyada por varios científicos y otros pensadores actuales: esa es la idea de que la realidad que experimentamos es en realidad una simulación por computadora que opera a escala universal. En ese escenario, el “comienzo” habría sido causado por un programador divino que activa el interruptor “on”. Como evidencia, señalan que una simulación de computadora está pixelada: a medida que miras más y más de cerca una imagen en la pantalla de una computadora, eventualmente notas que está hecha de puntos separados (píxeles). Del mismo modo, la ciencia cuántica ha descubierto que nuestra realidad también está pixelada y se genera a partir de puntos individuales y extremadamente pequeños. De hecho, no solo importa, sino que se cree que el tiempo y el espacio están pixelados o cuantificados.

Aún más sorprendente es el hecho de que cuando una escena en una simulación de computadora está fuera de la pantalla, existe solo como una colección difusa de posibilidades electrónicas. No toma una forma significativa para nosotros hasta que se llama en pantalla y se visualiza. Del mismo modo, en nuestra realidad, existe una partícula subatómica como una nube de posibilidades hasta que la veamos [ver el “experimento de doble rendija” [https://www.youtube.com/watch?v=…]. Nuestra observación provoca un colapso de la función de onda que resulta en una partícula discreta en lugar de la nube de posibilidades, generando algo que es significativo para nosotros y tiene sentido en nuestra realidad .

Edward Frenkel en Berkeley

[Advertencia lector] Curiosamente, una interpretación flexible del tiempo también está involucrada en muchas de estas explicaciones. “Según esta teoría, un programador informático muy avanzado del futuro ha ideado esta simulación, y sin saberlo somos parte de ella”. [Frenkel, New York Times] En cualquier caso, esta idea aún mantiene la puerta abierta para una posible inmortalidad. Cualquier entidad “divina” que haya accedido al programa tenía que preceder a cualquiera de nuestras experiencias. Y lo que sea que constituya la supuesta colección de posibilidades que se materializan como nosotros habría existido, también, antes de activar el interruptor de encendido de la simulación, posiblemente para siempre.

Mi sensación personal es que el Big Bang es una teoría cuestionable. Esto, a pesar de un volumen significativo de evidencia científica que lo respalda. En mi opinión, lo que debo admitir es mucho menos científico , la realidad es como un caleidoscopio. Sigue girando nuevos patrones, muchos de los cuales nos pueden aparecer (y nuestros análisis matemáticos) como una realidad emergente completamente nueva desde un único punto o singularidad. En las palabras inmortales de Mitch Albom “Todos los finales también son comienzos. Simplemente no lo sabemos en ese momento “.

Dan Duda

Central PA Mensa

[email protected]

Lectura recomendada:

http://phys.org/news/2015-02-big…

http://bigbangneverhappened.org/

http://www.amyeyrie.com/simulati

http://www.nytimes.com/2014/02/1…

En ciencia, las ideas a menudo surgen en múltiples lugares aproximadamente al mismo tiempo, como resultado de inspiraciones comunes. En este caso, la inspiración fue la Relatividad General de Einstein. Por lo general, el crédito va a la persona cuyo trabajo recibió más atención o lo condujo directamente a un trabajo bien conocido.

En 1922, un matemático y meteorólogo ruso llamado Alexander Friedmann tomó la relatividad general de Einstein y determinó que había múltiples soluciones para la relatividad y que incluían un universo en expansión. Desafortunadamente, Friedmann murió tres años después, a la edad de 37 años, por tifoidea, y la guerra civil rusa había significado que su trabajo no fuera ampliamente conocido (aunque el propio Einstein lo sabía).

En 1927, un astrónomo belga y un sacerdote católico llamado Georges Lemaitre llegaron independientemente a la misma conclusión. Lemaitre estaba particularmente interesado en la idea de que el desplazamiento de luz Doppler desde lejos era proporcional a la expansión. Lemaitre continuó pensando en un universo en expansión y en 1931 escribió que si trabajamos la expansión hacia atrás a través del tiempo, cada vez más pequeño, el universo debe haber comenzado como un cuántico único.

En 1929, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble llegó a conclusiones similares con respecto al desplazamiento y la expansión Doppler.

El término real “big bang” fue acuñado veintiún años después por el astrónomo británico Fred Hoyle en la radio de la BBC. Hoyle dijo:

Ahora llegamos a la cuestión de aplicar las pruebas de observación a teorías anteriores. Estas teorías se basaron en la hipótesis de que toda la materia en el universo se creó en un Big Bang en un momento particular en el pasado remoto.

Hay cierta ironía en que Hoyle, él mismo, no fue un defensor de la idea de un universo en expansión. Hoyle creía en un universo en estado estacionario.

Georges Lemaitre generalmente recibe crédito por el trabajo que resultó en lo que hoy llamamos la teoría del Big Bang.

Según Wikipedia, los filósofos medievales judíos e islámicos tenían un problema con la concepción de Aristóteles de un universo infinitamente antiguo. Los argumentos lógicos para un pasado finito fueron presentados por John Philoponus, Al-Kindi, Saadia Gaon, Al-Ghazali e Immanuel Kant y otros. Otros argumentos para el finitismo temporal vinieron de Robert Grosseteste (1225) y Johannes Kepler (1610).

La noción de un universo en expansión fue propuesta en 1927 por el sacerdote católico belga Georges Lemaître para explicar el desplazamiento al rojo observado de las galaxias.

La frase ‘Big Bang’ fue inventada burlonamente por Fred Hoyle, quien favoreció su propio modelo de estado estacionario.

Roger Penrose, Stephen Hawking y George FR Ellis proporcionaron una descripción matemática del Big Bang como una singularidad, que podría ser o no precisa, dependiendo de si el universo es finito o infinito.

¡Oh, te referías a la serie de televisión de comedia! Serían Chuck Lorre y Bill Prady.

Si hace referencia al programa de televisión The Big Bang Theory

The Big Bang Theory es una comedia de situación estadounidense creada por Chuck Lorre y Bill Prady, quienes sirven como productores ejecutivos en el programa. Se estrenó en CBS el 24 de septiembre de 2007, y ha funcionado durante ocho temporadas y se ha renovado hasta la temporada diez.

Si quieres la teoría cosmológica del Big Bang que es más complicada. A Alexander Friedmann se le ocurrieron las matemáticas. Edwin Hubble hizo las mediciones. Georges Lemaître puso los dos juntos. A Fred Hoyle se le ocurrió el nombre de la teoría.

Por supuesto, hay otras cosas llamadas Big Bang, como álbumes y libros …

La teoría moderna del origen del universo (la teoría que más tarde se llamó Big Bang Thoery) fue presentada por un sacerdote católico, Georges Lemaître. Edwin Hubble realizó las mediciones de alta precisión que permitieron a los científicos formular una teoría rigurosa.

La noción de que el universo comenzó con una explosión ha existido durante mucho tiempo. Una descripción matemática de la expansión se formuló a principios del siglo XX, y se encontró que esta descripción encajaba perfectamente con la Teoría general de la relatividad de Einstein.

Una vez que los científicos tuvieron ecuaciones que describen cómo se separan las galaxias, quedó claro que en el pasado las cosas estaban más juntas que ahora. Cuanto más retrocedas, más cerca estarán las cosas. En algún momento del pasado, todo estaba, para todos los fines prácticos, en el mismo lugar.

Hoy, la Teoría General de la Relatividad de Einstein ha sido confirmada por numerosos experimentos, por lo que el hecho de que la Teoría del Big Bang se ajuste a la Teoría de la Relatividad General es una fuerte confirmación de BBT.

El modelo estándar de la física cuántica también está muy fuertemente respaldado por los experimentos. He aquí que, cuando se aplica a las condiciones que describe BBT para el universo primitivo, comienza a surgir una explicación detallada de cómo ese mundo inimaginable, cálido y denso, se convirtió en lo que conocemos hoy.

Hmmm, una pregunta difícil. No te preocupes, tengo la respuesta. ¿O debería decir respuestas …

Fue la CBS la que nos dio la teoría del Big Bang al principio. Hoy en día, diferentes canales transmiten los episodios, según el país.

Creo que Chuck Notre y Bill Prady también tuvieron un papel fundamental al darnos la teoría del Big Bang … junto con todo el elenco, productores, directores, etc., en cetera. De hecho, ambos fueron los productores ejecutivos del programa.

Ahora, si te referías a lo poco interesante (para muchas personas), lo incorrecto (para la mayoría de las religiones principales y varias de menor importancia) y lo parcialmente imposible de suceder, bueno, fue un monje católico belga, Georges Lemaître, quien propuso la teoría, o al menos la forma más simple de ello, en 1927, que fue algo probado por el astrónomo de Harvard, Edwin Hubble. También tenemos que agradecerle a Fred Boyle por su parte, al nombrar (incorrectamente) las cosas cosmológicas Big Bang.

No hay una buena respuesta a esta pregunta para la mayoría de las teorías en física, que es un reflejo de la búsqueda del conocimiento que progresa en el trabajo de los que vinieron antes (“Me pongo sobre los hombros de los gigantes”). Varias personas que merecen una mención especial por la teoría del Big Bang son Friedmann, Lemaître y George Gamow por su trabajo fundamental en la formulación de los fundamentos de la teoría y sus consecuencias básicas, y Zel’dovich, Mukhanov, Sasaki y Bardeen por su trabajar para descubrir las consecuencias detalladas del modelo. No hay duda de que otros me he perdido.

Georges Lematire, un sacerdote jesuita católico que se convirtió en monseñor, escribió el artículo original publicado en 1927. El trabajo inicial de Hubble se publicó en 1929 hasta la década de 1930. La relatividad especial y general de Einstein se publicó en 1905 y 1912. La teoría del Big Bang no es el resultado de una persona. . El nombre burlón de “Big Bang” es lo que sucedió cuando S Fred Hoyle, Sir Fred Hoyle hizo un comentario sarcástico en la entrevista de radio de la BBC de 1965, Él era Astrónomo Real, lo cual no es inusual después de recibir el elogio Nobel de física. Lo que es inusual es cuando alguien rechaza un título de caballero, como lo hizo Stephens Hawking.

@Georges Lemaitre, padre del Big Bang

Un sacerdote belga llamado Georges Lemaître sugirió por primera vez la teoría del Big Bang en la década de 1920 cuando teorizó que el universo comenzó a partir de un solo átomo primordial.

[WIKIPEDIA] Esta expansión universal fue predicha de la relatividad general por Alexander Friedmann en 1922 y Georges Lemaître en 1927, mucho antes de que Hubble hiciera sus análisis y observaciones en 1929, y sigue siendo la piedra angular de la teoría del Big Bang desarrollada por Friedmann, Lemaître , Robertson y Walker.

Como otros respondieron: Friedmann, Lemaitre (que era sacerdote y físico), Hubble, pero requería que Einstein creara la relatividad general unos años antes. Lo sorprendente es que solo transcurrieron 14 años entre la primera publicación de la relatividad general y las soluciones de Friedmann y Lemaitre en 1922 y 1927 para un universo en expansión y luego la verificación de observación de Hubble de que la mayoría de las galaxias retrocedían entre sí y con una velocidad proporcional a su separación, en 1929.

Fred Hoyle fue (el) principal defensor de la alternativa de estado estable al Big Bang y le dio el título a la teoría competitiva en un intento de menospreciarla. El nombre se quedó, y el estado estacionario se demostró claramente incorrecto cuando se descubrió la radiación cósmica de fondo de microondas en 1964/1965.

George Lemaître propuso lo que se conoció como la teoría del Big Bang. Su teoría se basó en el trabajo de Einstein y De Sitter. El nombre fue acuñado por Edwin Hubble, quien se refirió a la idea de Lemaître como una ‘idea de big bang’ durante una transmisión de radio.

George Gamow fue un defensor de la teoría y ayudó a desarrollarla.

El siguiente enlace debería ayudar: Historia de la teoría del Big Bang

Solo quien

More Interesting

¿La confirmación científica de antimateria, materia oscura y energía oscura indica que el materialismo es un callejón sin salida científico?

¿La física está cerca de su fin? 1. La mayoría de las nuevas teorías no ofrecen formas de pruebas experimentales. 2. Las teorías se vuelven más complicadas con los años, pero la capacidad del cerebro humano es limitada.

¿Por qué se desacelera la constante de Hubble?

¿Cómo aceleramos las partículas? ¿Cómo cambiamos su dirección?

¿Existe alguna teoría para el trinomio?

¿El físico del Premio Nobel, Burton Richter, tiene razón en que la teoría de cuerdas y la supersimetría son básicamente especulaciones teológicas?

¿Por qué pensamos que el universo y el tiempo son finitos?

¿Cómo derivamos la fórmula para el centro de masa de un cuerpo sólido a partir de un sistema de partículas?

Me encanta opinar sobre matemáticas y física, pero solo si está más allá del ámbito experimental. ¿Es mejor para mí una cátedra completa en teoría de cuerdas o LQG?

¿Cómo sería un monopolo magnético?

¿Se ha intentado alguna vez medir la velocidad de la gravedad? ¿El concepto tiene sentido?

¿Cómo se convierten las partículas sin masa en materia?

En la teoría cuántica de campos, ¿qué son los quarks y los leptones?

¿Cuáles son los problemas para probar la gravedad cuántica (tanto matemática como experimentalmente, si corresponde)?

Teoría del campo cuántico: ¿Qué es un solitón no topológico?