Me parecen lo suficientemente reales. Nunca ha tenido mucho sentido para mí por qué las personas confunden “compuesto” o “emergente” con “inexistente” o “ilusorio”.
Como otros han señalado, si bien son partículas entrelazadas que no están conectadas localmente, es mejor que no se consideren como “comunicantes”. Sin embargo, estar conectado no localmente significa que algo está sucediendo fuera del espacio y el tiempo.
Esto no significa que el espacio y el tiempo no sean reales. ¡Los experimentamos, después de todo! Cualquiera sea la fuente o causa de nuestra experiencia, esa fuente o causa es real. No es que no tengamos la experiencia que estamos teniendo.
- Además de la unificación de EM de Maxwell y el espacio-tiempo de Einstein, ¿hay alguna evidencia real que sugiera que las fuerzas fundamentales son unificables?
- ¿Qué es la plasmónica y es parte de la física de la materia condensada?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones de la teoría cuántica de campos en biología?
- ¿Está demostrado de manera concluyente que la teoría de cuerdas perturbativas es finita?
- ¿Cómo explicaría una teoría de campo cuántico los resultados del experimento del borrador cuántico de elección retardada?
Esto es muy diferente al sentido común de “ilusión” donde vemos un palo que parece doblarse en la superficie del agua e inferimos un doblez en el palo cuando la causa real es un doblez de la luz en la superficie del agua. No es el hecho del fin lo que es una ilusión, sino un juicio equivocado sobre lo que se está doblando. Es así con todas las ilusiones, muchas de las cuales son instancias de percepción directa de los caprichos de nuestro aparato perceptivo. Percibimos algún aspecto de nuestro propio sistema perceptivo y lo atribuimos erróneamente al estímulo externo.
Esto nos dice que la mayoría de las veces estamos percibiendo la realidad con precisión, ya que de lo contrario sería imposible que nos demos cuenta de casos tan raros de juicio erróneo.
En el caso del espacio y el tiempo, los experimentamos como aspectos primarios e irreductibles de la realidad. Lo que el sustrato no local del universo sugiere que en realidad son algún tipo de fenómeno emergente. Esto los hace no menos reales, sino secundarios y reducibles a otra cosa.
