La idea no cumple con mi definición de loco. Para poner primero la idea de que Hawking originó la idea en su lugar, aquí hay un extracto de una conferencia que Hawking presenta en su sitio web:
Originalmente, pensé que el colapso sería el reverso del tiempo de la expansión. Esto habría significado que la flecha del tiempo habría apuntado hacia el otro lado en la fase de contratación. La gente se habría vuelto más joven, a medida que el universo se hizo más pequeño. Eventualmente, habrían desaparecido nuevamente dentro del útero.
Sin embargo, ahora me doy cuenta de que estaba equivocado, como muestran estas soluciones. El colapso no es el reverso del tiempo de la expansión. La expansión comenzará con una fase inflacionaria, pero el colapso no terminará en general con una fase antiinflacionaria. citado de la conferencia de Hawking: El comienzo del tiempo
- ¿Cuáles fueron las explicaciones más exitosas hechas por Isaac Newton en física? ¿Cómo reveló la utilidad de su física?
- ¿Cómo se hace el LSD?
- ¿Cuál fue el primer invento de Nikola Tesla y a qué edad?
- S nuestro conocimiento limitado? ¿Se están deteniendo los científicos?
- ¿Quiénes son algunos de los mejores científicos indios?
En una página en arxiv.org Identificación de una flecha gravitacional del tiempo
Julian Barbour, Tim Koslowski y Flavio Mercati ofrecen una teoría que podría interpretarse como una sugerencia de que dos universos surgieron del Big Bang, el nuestro y un universo espejo invertido que contiene todas las antipartículas que falta.
Para volverse aún más loco, considere si en el segundo universo inverso, antipartículas, el tiempo solo se invierte desde nuestra perspectiva, en el marco de referencia de ese universo, el tiempo fluye tal como nos parece.
Si el tiempo comenzó a avanzar después del Big Bang, y de acuerdo con la tercera ley de Newton, ¿hay algún otro universo que retroceda en el tiempo como reacción?
La respuesta de John Bailey a ¿Hay un universo paralelo que se está moviendo hacia atrás en el tiempo?
