¿Por qué la mayoría de los científicos no creen en fantasmas o espíritus como Poltergeist, cuando la evidencia muestra claramente que es verdad?

Bueno … porque la evidencia real de espíritus y fantasmas es realmente deficiente . Hay afirmaciones sobre ellos, pero las afirmaciones no son evidencia. Tampoco hay videos de cosas que nadie puede entender, por lo que los etiquetan como “evidencia”. Solo un fantasma real o un espíritu real sería evidencia. (Y la única definición que tenemos de “espíritu” es la palabra latina “spiritus”, que se define como “aliento”, así que si quieres saber por qué los científicos no creen en la respiración, te equivocas, lo hacen. )

Es difícil de responder para “la mayoría de los científicos”, especialmente porque no soy un científico, pero en general la ciencia busca evidencia.

Después de muchas décadas de investigación sobre lo paranormal, y a pesar de que casi todos en el planeta poseen una cámara y un grabador de audio y video digital portátil como parte de su teléfono móvil, todavía no hay evidencia que respalde la existencia de fantasmas o espíritus.

Por lo tanto, no debería sorprender, si es que es cierto, que la mayoría de los científicos no creen en fantasmas y espíritus.

Los científicos son gobernados por el establecimiento.

El establecimiento establece lo que los científicos (y muchas otras profesiones, como medicina, derecho, educación, etc.) están ‘autorizados’ a pensar o admitir.

Si los científicos admitieran la realidad de los fantasmas y espíritus y cosas por el estilo, demasiadas personas tendrían preguntas … y usted no cuestiona el establecimiento.

Sigues viviendo la vida como un zombie sin sentido y mantienes la boca cerrada, para que no te derriben y digan que te suicidaste.

¿Consíguelo?

Si limita su búsqueda de científicos a los EE. UU. Y GB, las encuestas anónimas muestran que aproximadamente el 50% más o menos acepta evidencia de lo paranormal. Cuando la encuesta no es anónima, ese número cae a aproximadamente el 25% del IIRC. Claramente, la presión de grupo tiene algo que ver con esto. Los escépticos pueden ser muy vengativos y ser científicamente curioso y abierto puede arruinar tu carrera.

Fuera de estos dos países, lo paranormal generalmente no experimenta este tipo de agresión y en algunos países es ampliamente aceptado.

Puede estar hablando con los científicos equivocados. Pruebe más psicólogos y sus interpretaciones. Los físicos también son excelentes en este sentido. Ambas disciplinas requieren un marco mental de “ciencia ficción” a veces. No existe evidencia empírica, pero ese es un estándar bastante pesado en tal caso.