¿Por qué los organismos y las sociedades se vuelven cada vez más complejos? Las simulaciones de evolución muestran una tendencia hacia lo contrario.

Ninguna simulación de evolución que conozco muestra “una tendencia hacia lo contrario”.

Los procesos evolutivos producen diversidad, más o menos al azar, en todas las direcciones. Por lo tanto, cualquier linaje dado de organismo puede evolucionar hacia una mayor complejidad o una mayor simplicidad, con aproximadamente la misma probabilidad. Cuando observamos un gran número de linajes, vemos números aproximadamente iguales que evolucionan con mayor simplicidad que aquellos que desarrollan una mayor complejidad, en un momento dado.

Sin embargo, hay un límite en lo simple que puede ser una cosa antes de que deje de ser capaz de autorreplicarse con herencia, momento en el cual deja de estar viva y ya no está sujeta a procesos evolutivos. Por lo tanto, con el tiempo, un número creciente de linajes se acumulará en este límite inferior, pero nunca se cruzará por debajo.

Pero si hay un límite superior de cuán complejo puede ser un organismo, parece que aún no se ha alcanzado. Por lo tanto, a medida que avanza el tiempo evolutivo, los linajes más complejos de los organismos tienden a volverse gradualmente más complejos, y la complejidad promedio de toda la biosfera tiende a volverse más compleja.

Si uno enfoca su atención solo en estos linajes complejos (como los humanos tienden a hacerlo, porque somos uno de esos linajes complejos y tendemos a estar más interesados ​​en cosas que se parecen a nosotros mismos), uno puede ser engañado al pensar que hay un patrón progresivo allí.

Pero en un momento dado, los organismos simples superan ampliamente a los organismos complejos tanto en números como en biomasa.

La evolución de las sociedades es algo diferente de la evolución de los organismos. Comparten algunos mecanismos y hay algunos procesos y patrones análogos, pero las sociedades humanas están compuestas por agentes inteligentes cuyas elecciones tienen un impacto en la dirección en la que se mueve dicha sociedad. Por lo tanto, un componente de las sociedades humanas está diseñado de manera inteligente, en lugar de evolucionar, y El diseño inteligente puede estar sesgado hacia una mayor complejidad o simplicidad, dependiendo de los caprichos de los diseñadores.

Las diferencias en cómo las sociedades humanas evolucionan con el tiempo y cómo evolucionan los linajes de los organismos con el tiempo es una de las muchas pruebas que tenemos de que el diseño inteligente no fue un mecanismo significativo involucrado en la evolución de los organismos en la Tierra hasta la actualidad. Podemos ver características distintivas del diseño inteligente en el patrón de cómo las sociedades humanas cambian con el tiempo, y sabemos que los humanos son diseñadores inteligentes que intentan al menos parte del tiempo diseñar inteligentemente algunos aspectos de sus sociedades. Estas características del diseño inteligente están totalmente ausentes del patrón de cómo evolucionan los linajes de los organismos con el tiempo.

Estoy de acuerdo con Adam Wu: la premisa es incorrecta. Me gustaría ver citas de estas “simulaciones” que muestran una tendencia a “menos complejo”.

El problema es que hay una complejidad mínima para la vida. La selección natural se trata de ganarse la vida. Como existe un límite mínimo de complejidad, las adaptaciones para ganarse la vida tienden a aumentar la complejidad. Esto se ve agravado porque la selección natural tiene dificultades para eliminar la información. La selección natural en realidad agrega información.

Algunas referencias a simulaciones de evolución que muestran incrementos en la complejidad:
Dinámica evolutiva y complejidad.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc … “Nuestros resultados sugieren que la evolución siempre guía el cambio de complejidad”
Página de inicio de Tierra

Avida – Wikipedia “El artículo de 2003″ El origen evolutivo de las características complejas “describe la evolución de una operación matemática igual a partir de operaciones bit a bit más simples”

CarlZimmer.com: Artículos “Para probar la idea de Darwin de que los sistemas complejos evolucionan de precursores más simples, el equipo de Avida estableció recompensas para operaciones más simples y recompensas más grandes para las más complejas. Los investigadores organizaron un experimento en el que los organismos se replican durante 16,000 generaciones. Luego repitieron el experimento 50 veces.

Avida superó las probabilidades. En 23 de los 50 ensayos, la evolución produjo organismos que podrían llevar a cabo la operación igual. ”

Simulaciones de evolución? Si muestran esto, entonces van en contra de lo que la teoría de la evolución afirma del pasado y predice del futuro. Los organismos se han vuelto relativamente más ‘complejos’ a medida que evolucionan. No como una regla, sino como resultado de la evolución tomando lo que tienen y luego ‘refinándolo’. A algunas personas les gusta pensar que el planeta está ajustado para la vida, pero es literalmente lo contrario: la vida se está ajustando al entorno en el que vive. Muchas veces, la evolución resulta en tomar lo que tiene un organismo, y ese organismo tampoco forma una mutación beneficiosa o aumenta gradualmente un cierto rasgo a lo largo de las generaciones, y esto ‘agrega’ a lo que ya tenían, lo que resulta en una criatura más ‘compleja’. Tiene rendimientos decrecientes, y algunas criaturas nunca se vuelven más complejas. Recuerde, la evolución es un resultado, no una fuerza o acción.

En cuanto a la sociedad, las sociedades se vuelven cada vez más complejas a medida que aumenta la población y el tiempo. Como todo lo que sé es la sociedad humana, intentaré explicar por qué.

Los humanos tienen una psicología compleja para una cosa. Esto ha llevado a pensamientos complejos y variados entre los humanos y, por lo tanto, a una gran variedad en nuestras sociedades. Y a medida que más personas se vuelven parte de la sociedad, la sociedad más compleja se vuelve, y con el tiempo, cambia y se refina, como en la evolución. Porque la sociedad evoluciona de manera similar, aunque de manera más analógica. La sociedad cambia para adaptarse a las necesidades y estados de ánimo de las personas que la integran, y cuantas más personas haya, más ‘reglas’ y ‘estándares’ y ‘costumbres’ habrá.

Me acabo de despertar, así que perdóname si algo de esto no tiene sentido. También tenga en cuenta que no soy biólogo evolutivo ni antropólogo o sociólogo, por lo que mi respuesta es simplemente el resultado del razonamiento basado en lo que he leído y observado, que puede ser defectuoso.

Una explicación es que la vida tiene que comenzar como algo simple. Incluso si supone cambios aleatorios en los niveles de complejidad (a veces cada vez más simple, a veces cada vez más complejo), solo puede ser más complejo. Con el tiempo, más especies deambulan hacia niveles más altos de complejidad, porque está limitado por lo simple que puede ser, y los nichos apropiados para niveles más bajos de complejidad ya están llenos.

¿Qué simulaciones? Cualquier intento de “simular la evolución” necesitaría delinear los elementos críticos de un sistema de interacciones químicas y energéticas que aún no se ha delimitado por completo. Si compara la complejidad fisiológica animal entre el Paleozoico cuando los animales multicelulares y fisiológicamente complejos aparecen por primera vez en grandes cantidades. Los animales modernos no son mucho más complejos, si es que lo son, que sus antecedentes paleozoicos. Es probable que la cantidad de órganos no haya cambiado mucho desde entonces. Algunos de los órganos se han vuelto notablemente más complejos internamente, haciéndolos más eficientes en las tareas especializadas que los órganos proporcionan a todo el animal. Pero eso podría indicar una simplificación del comportamiento y la función dentro del órgano.

Es posible que desee leer y luego mirar el Juego de la vida de John Conway. Reglas simples, elementos muy simples y un número indeterminadamente grande de resultados potenciales. También debe pensar detenidamente qué significa “complejidad” en una circunstancia determinada. Encontrará que términos como “complejo” comienzan a ser bastante resbaladizos.