Es probable que el “objetivo principal” cause problemas en las conversaciones en profundidad, a menos que usted lo defina con mucha claridad y haga que todos participen en su definición.
Una especie no puede tener un objetivo, porque “especie” es una abstracción: es un término que utilizamos para clasificar muchos organismos similares.
Entonces, preguntar sobre el objetivo de una especie es como preguntar “¿Cuál es el objetivo de Estados Unidos?” El gobierno estadounidense podría tener un objetivo, y si así es como está definiendo el “objetivo de Estados Unidos” y logra que comprenda y acepte esa definición, tenemos la base para una conversación. Pero también podría señalarles que soy estadounidense y, sin embargo, muchos de mis objetivos están en desacuerdo con los objetivos de los políticos. (Lo que significaría que estoy definiendo el “objetivo de Estados Unidos” de manera diferente a usted).
Me doy cuenta de que entiendes todo esto. Los detalles de su pregunta me hacen pensar que se da cuenta de que “objetivo” es una metáfora. Pero cuando construye demasiado sobre esa metáfora (como la palabra “primaria”) y cuando solicita una prueba de que es correcta (como lo hace en un comentario a una de las respuestas), las cosas comienzan a ponerse difíciles.
Las personas usan la metáfora “meta” cuando hablan de la Evolución de la misma manera que lo hacen en referencia a una fuerte ráfaga de viento. Podría decir: “Estaba tratando de caminar a casa, pero el viento quería que me empujara en la otra dirección”. Esa es una gran metáfora, pero se rompe si pregunto: “¿Ese era el objetivo principal del viento”?
Tratemos de ser lo más específicos posible sobre lo que realmente sucede:
Los organismos tienen rasgos, que incluyen fuerza, sensibilidad a la luz, capacidad para oler, tamaño, furriness, etc. Otro rasgo posible es la atracción por el apareamiento. Podríamos llamarlo “horniness”.
Los organismos transmiten sus rasgos a la descendencia.
Si un organismo no tiene descendencia (o si sus parientes genéticos cercanos no tienen descendencia) no transmitirá sus rasgos.
Cuando significa sexo, o algo de otra forma o reproducción, es necesario para transmitir un rasgo.
Pero el sexo no solo sucede sin esfuerzo. Un organismo no puede simplemente estar sentado sin hacer nada y que el sexo le suceda. (Al menos un socio debe hacer un esfuerzo).
Por lo tanto, los organismos con un rasgo de cuerno tienen más probabilidades de tener relaciones sexuales que los organismos sin uno.
Lo que significa que los organismos córneos tienen más probabilidades de transmitir el rasgo de cuerno que los organismos no córneos. En primer lugar, si no están cachondos, no tienen ningún rasgo de cuerno para transmitir. Segundo, si no tienen sexo, no van a transmitir nada. Y si no están calientes (si no tienen ganas de tener relaciones sexuales), ¿por qué lo tendrían?
Por lo tanto, los organismos tienen un fuerte impulso para tener relaciones sexuales (o, más exactamente, como señala Ian York, para ayudar a la reproducción genética), porque sus padres fueron impulsados por el sexo. Si sus padres no hubieran estado, probablemente no habrían nacido.
Si desea aumentar la metafórica, puede pensar en el proceso anterior como un “objetivo”.
Usted pregunta si esto ha sido probado. Bueno, todo lo que aprendemos sobre la vida en la tierra proporciona más evidencia de que los mismos mecanismos se utilizan en todos los reinos de plantas y animales. Todos los organismos que conocemos se reproducen utilizando una de las pocas estrategias (reproducción sexual, clonación, etc.). Y todos transmiten rasgos genéticamente codificados de generación en generación.
Entonces sabemos que el “sexo” (que estoy usando como una abreviatura de “estrategia reproductiva”) es necesario para transmitir los rasgos. Lo que significa que también sabemos que sin sexo, no se transmitirán rasgos. Lo que debe significar que debe estar presente un deseo sexual (o, más bien, un impulso, a nivel individual o de colmena / paquete) hacia la reproducción genética. En ese sentido, tenemos una “prueba” de que la reproducción es un “objetivo principal”.
