¿El espacio vacío tiene tiempo?

El tiempo no puede ser observado. El tiempo es únicamente una noción humana. La definición del tiempo en Física es “lo que se mide por relojes”; eso es todo.

La relatividad especial probablemente condujo a la caracterización del tiempo como una cuarta dimensión, pero en realidad el espacio / tiempo es solo una forma conveniente de describir una región del espacio junto con su campo gravitacional local.

La medición del tiempo es simplemente la cuantificación arbitraria de un conjunto dado de eventos. Existe una idea errónea común de que el tiempo es algo que realmente existe como una cuarta dimensión independientemente de la materia, la energía y el espacio y sus diversas interacciones (eventos). El tiempo no puede ser observado y no hay evidencia de que realmente exista fuera de los límites de la mente humana. Cuando medimos el tiempo, en realidad estamos contando eventos como el tictac de un reloj. Los eventos son lo suficientemente reales, pero el intervalo de tiempo que medimos se considera mejor como un intervalo imaginario entre eventos.

Einstein concluyó en sus últimos años que el pasado, el presente y el futuro existen simultáneamente. Una vez escribió en una carta ” nosotros, los físicos, creemos que la separación entre pasado, presente y futuro es solo una ilusión, aunque convincente”.

Esta visión sugiere que el propio Einstein no estaba del todo seguro de que el Tiempo fuera existencial.

Es bien sabido que los relojes funcionan a diferentes velocidades según la intensidad del campo gravitacional local y la velocidad relativa del marco de referencia inercial que contiene el reloj.

La gravedad y la velocidad relativa afectan no solo la frecuencia de los tics de un reloj sino también la frecuencia de todos los eventos cuánticos dentro de un marco de referencia inercial dado. En otras palabras, la vida útil de toda la materia está sujeta a la gravedad y la velocidad relativa.

Si bien esta vida útil variable de la materia se caracteriza típicamente por el efecto de la dilatación del tiempo, es más probable (en ausencia de evidencia de que el tiempo exista fuera de los límites de la mente humana) que sea un efecto sobre las fuerzas que actúan entre las partículas cuánticas.

La pregunta “¿El espacio vacío tiene tiempo? es retórica Una medición del tiempo dentro del espacio vacío requiere la introducción de un reloj que luego hace que el espacio vacío ya no esté vacío. El tiempo es únicamente una noción humana y desde esa perspectiva es razonable afirmar que el tiempo pasa en todas partes, incluido el espacio vacío.

Todo el espacio tiene tiempo. En cada punto, hasta todos los niveles. El tiempo es lo que permite que los eventos tengan lugar, como identifiqué en mi libro de 2013, PARADOX LOST: The Public Edition. El espacio es donde están las cosas. Es el tiempo que permite el cambio, la vibración, el movimiento, el movimiento y la luz. Las cosas que suceden dentro de ese marco, como la entropía, no son el tiempo. El tiempo les permite existir.

Por supuesto, estoy hablando de la naturaleza del tiempo físico, no de jugar juegos de palabras de diccionario. Las muchas formas en que se usa la palabra ‘tiempo’ son bien conocidas. Ninguno de ellos aborda la mecánica temporal de la realidad, que es lo que he descrito.

Incluso obtendrá físicos que dirán cosas estúpidas como “No se puede observar el tiempo, por lo que no hay evidencia de que realmente exista fuera de la mente humana. “Supongo que nunca han oído hablar de la dilatación del tiempo o de la fotografía, que se basa en que el tiempo es real para hacer calibraciones para obtener una toma perfecta, ya que se trata de cómo manejas la velocidad de la luz y el movimiento de los objetos. eso estará en el cuadro en el momento en que se toma la imagen y se abre la velocidad de obturación y la apertura. Si el tiempo no fuera real, entonces ninguna de estas cosas importaría: ¿recuerda cómo se calcula la velocidad?

No, los negadores del tiempo demuestran repetidamente que no tienen la materia gris para lidiar con los problemas difíciles del tiempo y tratar de resolverlos, como yo. Prefieren confiar en los juegos de palabras y la “lógica”, pero notarán que nunca tienen soluciones alternativas para los grandes problemas, como la asimetría del tiempo, lo que indica que están operando fuera de su profundidad …

El tiempo no es una propiedad. El tiempo no es una acción. El tiempo es la percepción humana y la medición de la duración en observaciones de movimiento . –

Ahora hay un ejemplo perfecto de autorreferencia. Sí, lo sabía antes de escribirlo. Eso resume todas las dificultades que tenemos cuando tratamos de analizar el tiempo como un fenómeno independiente.

Primero, ¿podemos estar de acuerdo en que cuando vemos la variable ‘ t ‘ en una ecuación que simplemente representa un ‘conteo’ de una acción cíclica predeterminada? OKAY. Agreguemos un poco de reflexión sobre la duración . (También entendemos que nuestros mecanismos de conteo varían; la dilatación del tiempo debido a la gravedad y el movimiento relativo nos dice eso).

Todos los observadores, independientemente de su medición del tiempo, están de acuerdo en una cosa: la secuencia de los efectos observados. A causa B , que es seguido por C. A siempre “pre-data” B y C.

Este hecho, junto con una creencia lógica en algo llamado entropía, añadido a la invención humana (el uso de contar acciones cíclicas) da como resultado nuestra percepción humana del tiempo (con una pequeña ‘ t ‘).

Ahora para Time (con una ‘T’ mayúscula), no tenemos respuestas. Por tiempo … podemos decir que “espacio vacío” no tiene ninguno. Se necesita un observador humano.

Sin embargo, rescatemos el concepto … combinando espacio y tiempo. (una vez más … un concepto autorreferencial: ¿agregar tiempo antes de que sepamos qué es?). En la medida en que el concepto de espacio-tiempo nos permite describir las propiedades del espacio y predecir ciertas acciones en el espacio … podríamos decir que el “espacio vacío” tiene tiempo, como parte de una descripción de la composición de nuestro universo.

Entonces, NO por tiempo y SÍ por tiempo.

¿He acercado a alguien más a la definición de T / tiempo? No, pero con suerte, todos entendemos un poco más,

Pat: “Oye, mamá, ¿qué hora es?” Gaia: “¿Dónde?”

¡Sí, por supuesto!


¿Alguna vez has oído hablar del espacio-tiempo?

Es el avión que vemos. Vemos el espacio moviéndonos, y el tiempo mirando el reloj.

Entonces, en el espacio, sin nada dentro, el tiempo aún sucede, pero cambia la velocidad dependiendo de qué tan cerca esté de un objeto masivo. El tiempo existe en todas partes, y viceversa.

Sin embargo, teóricamente, si se pregunta si había un lugar donde no había espacio , o si había un lugar que no era parte del plano espacial, ¿tendría tiempo?

La respuesta es no. El tiempo no puede existir sin espacio: piénselo desde esta perspectiva.

Tienes una página (espacio) frente a ti. Está flotando en la nada. Puedes dibujar en la página (tiempo) pero no puedes dibujar en otra cosa. Si la página está vacía, no significa que no se pueda dibujar (su pregunta original).

Esa es una versión simplificada de cómo funciona, pero espero que sea más fácil de entender.

No hay espacio ni tiempo. Estas son solo proyecciones o partes de un concepto más general: espacio-tiempo. Entonces, sí, el espacio-tiempo vacío tiene fenómenos dependientes del tiempo que ocurren todo el tiempo (perdón por el juego de palabras). Está hirviendo con partículas virtuales que aparecen y desaparecen debido a la relación de incertidumbre de tiempo y energía de Heisenberg que esto está sucediendo en todas partes.

Primero, no hay espacio que esté vacío. Todo tiene luz que lo atraviesa.

En segundo lugar, el espacio se deriva del tiempo, los cuerpos múltiples y la “conservación del momento”.

Por lo tanto, el tiempo no deja de existir para un volumen de espacio suficientemente pequeño que, por un instante, puede no contener una partícula, porque está definido (en parte) por cada partícula en el Universo que se mueve “transversal” hacia él. Aka Energía de punto cero.

No. El tiempo es una palabra que hace referencia al cambio en sus dos significados centrales (en dos contextos diferentes); en otras palabras, ‘requiere’ un cambio, de lo contrario es una palabra irrelevante / redundante. Y si no hay nada allí, no hay nada que cambiar …

¡Define el espacio vacío y entonces tienes tiempo!

More Interesting

¿Cómo llegó o se formuló o transformó el espacio-tiempo a partir de la singularidad?

¿Cuáles serían las consecuencias de que el espacio-tiempo sea discreto?

¿Por qué el tiempo corre diferente en el espacio?

Si los científicos de la mecánica cuántica pueden demostrar que existen los gravitones, ¿eso significa que el espacio-tiempo no puede doblarse? ¿Se demostraría que la relatividad general es falsa al instante?

¿Existe alguna dimensión que no sea tridimensional (3-D)? Si es así, ¿cómo es posible?

Si no podemos ver una cuarta dimensión espacial con nuestros ojos, ¿es posible simular la existencia de 4 dimensiones espaciales utilizando la tecnología moderna disponible?

¿Cómo sabemos que la cuarta dimensión debería verse como un tesseract?

¿Por qué los objetos con deformación masiva espacio-tiempo?

¿Cuál es el estado actual de los conjuntos causales como teoría del espacio-tiempo?

¿Podría doblar el espacio suficiente para que dos puntos casi se 'toquen' (relativamente hablando), creen un agujero de gusano y se teletransporten entre dos lugares?

Si los diagramas de Minkowski unifican el espacio y el tiempo, entonces no habría necesidad de dos ejes distintos; ¿no debería ser suficiente un solo eje?

¿Cómo sería vivir en un mundo donde todas las criaturas de alguna manera pierden la capacidad de recordar el pasado pero de alguna manera son capaces de percibir el futuro?

¿Podría la gravedad ser el resultado del movimiento de la materia a través de un eje de tiempo en el espacio-tiempo?

Si hay un multiverso, ¿por qué una dimensión alternativa no ha descubierto cómo ir a otras dimensiones alternativas y llegar a nuestra dimensión?

¿Hay alguna posibilidad de que la cuarta dimensión sea la energía?