Si los científicos de la mecánica cuántica pueden demostrar que existen los gravitones, ¿eso significa que el espacio-tiempo no puede doblarse? ¿Se demostraría que la relatividad general es falsa al instante?

La gravitación es sinónimo de gravedad y la gravedad es la curvatura del espacio-tiempo, que es la teoría de la relatividad general .

La relatividad general dice que vivimos en una construcción de cuatro dimensiones que consta de tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal fusionadas para crear espacio-tiempo .

Ese espacio-tiempo puede ser curvado y curvado, cuyos efectos percibimos como gravedad.

Entonces, déjame comprobar muy rápido.

Si.

Mi taza realmente se cae hoy, la gravedad está funcionando y dobla el espacio-tiempo, de lo contrario no podría sentarme en mi silla. ¡Y eso significa que la relatividad general vive para luchar otro día! =)

PD: la pregunta original parece haber sido redactada de manera diferente. Preguntó si existían los gravitones y si su existencia refutaría el GR. La respuesta corta es no .

Simplemente significaría que podemos cuantificar la gravedad.

  • Por un lado , toda la energía que conocemos se cuantifica por la relación de Planck E = hf . Esto podría aplicarse solo a ondas gravitacionales, ya que la frecuencia de los campos estáticos es cero. La cuantización puede verse como un complemento de una teoría clásica que se debe a algún tipo de resonancia (por ejemplo, en la cavidad térmica de un cuerpo negro). Parece que eso perturbaría demasiado la teoría clásica de la relatividad general, excepto tal vez en condiciones extremas como singularidades que a Einstein no le gustaban de todos modos. Ya asumimos el tratamiento cuántico limitado de Hawking de horizontes de eventos para obtener la idea de la radiación de Hawking.
  • Por otro lado , el propio Einstein expresó la noción muchas veces de que su teoría fracasaría si prevaleciera la visión cuántica. No está del todo claro para mí por qué se sentía así, pero está claro que sí, y pasó gran parte de su tiempo discutiendo con físicos cuánticos. Esto a pesar de que su artículo de 1905 sobre el efecto fotoeléctrico ayudó a iniciar la revolución cuántica.

La ecuación de Einstein no solo dice que la materia-energía dobla el espacio-tiempo, sino que la crea. Los gravitones pueden ser el quanta de él, pero no proporcionan una idea de cómo está sucediendo eso, o qué es el espacio-tiempo.

En lo que podría estar pensando es en la idea asociada a Feynman de que las partículas virtuales son los mediadores de la fuerza en un campo de fuerza. Matemáticamente funciona si uno usa suficientes números complejos (para que algo que te golpee tenga un impulso negativo), pero hay problemas para darle una interpretación física:

  • Los campos estáticos de cualquier tipo (p. Ej. Eléctricos) tienen una frecuencia de cero, por lo que sus bosones virtuales no tienen energía. Presumiblemente hay infinitos números de ellos. Pero la buena imagen mental de las partículas zumbando a través del espacio para empujar o tirar algo a cierta distancia no funciona.
  • Es difícil imaginar un bosón que interactúe universalmente, lo que hace la gravedad (y que, en primer lugar, impulsó la suposición del espacio-tiempo). También tiene que crear inercia, o el Principio de Equivalencia se rompería. Curiosamente, tenemos un bosón responsable de una gran cantidad de inercia, el bosón de Higgs. Pero no todo, y no está asociado con la gravedad. Estos bosones de gravitón también tendrían que moderar la velocidad de la luz y crear distorsiones espaciales, a pesar de que ellos mismos tienen cero energía. Pero estos bosones de energía cero no son los cuantos de las ondas gravitacionales, que no son cero.

No es una respuesta definitiva, pero la gravedad cuántica no es lo suficientemente definitiva como para decir cuánto o si perturbaría la teoría clásica. Claramente, tiene que dar los mismos resultados que la relatividad general en un rango muy amplio. No puede alterar los resultados experimentales que ya se han registrado.

More Interesting

¿Cómo puede la gravedad doblar el tiempo?

¿Qué es la dimensión de resistividad en física?

¿Cómo se expresa la aceleración en la relatividad general?

Espacio-tiempo: ¿compensamos las mediciones de la velocidad y la distancia de la luz para telescopios vs. ojo sin ayuda?

La cuarta dimensión puede explicarse por las matemáticas, pero ¿eso significa que existe?

¿Cuál es la décima dimensión?

¿El espacio-tiempo contribuye a nuestra percepción cotidiana del universo material, o el espacio y el tiempo se perciben por separado?

Parece que la única forma realista de viajar a estrellas distantes es unir el continuo tiempo / espacio o moverse a través de las dimensiones en un punto donde se pliegan. ¿Cuáles son los pasos para identificar ese método?

¿Puedes aplicar la misma técnica para generar presión negativa, mostrada por Harold White a otras geometrías de espacio-tiempo que requieren materia exótica?

Explique, no matemáticamente, las principales influencias gravitacionales dentro del sistema solar.

Cómo explicar la existencia de la cuarta dimensión.

¿Existen zonas galácticas del espacio-tiempo que son el resultado de la dilatación del tiempo? ¿Hay un arrastre más pesado hacia el centro desde el agujero negro masivo?

¿No debería considerarse el tiempo como primera dimensión?

¿Qué sucede si empujas tu mano a través de un agujero de gusano cuyo tamaño es menor o igual que tu palma? ¿Tendrá la mano un agujero en la palma? En caso afirmativo, ¿qué pasará con el resto de la mano fuera del agujero de gusano?

¿Que es el tiempo? Dicen que el tiempo es la cuarta dimensión. ¿Qué es exactamente el tiempo?