En términos matemáticos, ¿qué es el tiempo y cómo puede haber múltiples dimensiones?

Hay muchas formas de agrupar dimensiones, solo unas pocas se utilizan realmente.

El tiempo puede considerarse una dimensión dinámica que permite el cambio, mientras que la geometría euclidiana tradicional es estática, es decir, no se produce ningún cambio.

Si mezclamos los dos, encontramos soluciones del mundo real, pero a menudo no se caracterizan como ‘geometría’.

Comenzando con la dimensión cero, un punto simple que no tiene extensión en ninguna dirección (por ejemplo, altura, ancho o profundidad de la geometría 3D ordinaria) y luego, cuando agregamos tiempo, obtenemos dos estados: la presencia o ausencia del punto.

Esta es, por supuesto, la base de las computadoras digitales y el álgebra booleana.

También puede considerar todas las otras dimensiones de esta manera, la primera dimensión tiene solo magnitud, la primera dimensión espacial más el tiempo tiene magnitud variable (longitud, como una barra de progreso o una barra de analizador gráfico que sube y baja con la música). La señal eléctrica en un cable tiene esta forma, que varía en magnitud (voltaje). Podemos agregar otra dimensión temporal y rastrear la magnitud a lo largo del tiempo.

Tenga en cuenta que ya hemos introducido dos propiedades del tiempo por separado, la del cambio y la de la línea de tiempo . Podríamos agrupar el tiempo en dimensiones tanto como lo hacemos con el espacio, por lo que el cero del tiempo es el cambio (un punto tiene más de un estado) y la primera dimensión es la línea de tiempo.

Esta forma de geometría, si podemos llamarla así, permite cuatro dimensiones (0 ~ 3) al igual que para el espacio. Ahora, cuando combinamos los dos, tenemos una matriz de dimensiones más complicada. La mayoría de estos no se usan en la ciencia, en particular la física, prefiriendo usar solo la línea de tiempo, es decir, para agrupar los ‘eventos’ a lo largo de un camino temporal.

Pero una dimensión temporal adicional se abrió paso hacia la física en forma de relatividad especial. Si podemos usar una sola línea de tiempo universal para todo el universo y todo lo que contiene, variando solo en el etiquetado de la línea (por ejemplo, un experimento puede comenzar en el tiempo cero en una línea de tiempo, que también es 1 p.m. por hora en el reloj). pared), entonces no tenemos que preocuparnos por las dimensiones adicionales. Pero si la frecuencia de una línea de tiempo varía con respecto a otra, entonces debemos agrupar estas líneas de tiempo separadas y esto a su vez da como resultado una estructura temporal, ¡hasta tres dimensiones!

En la relatividad especial, este tema se trata principalmente en la relatividad de la simultaneidad y el tiempo de la relatividad general se calza en una geometría espacial, pero en principio lo inverso podría hacerse con una estructura temporal tridimensional en la que el espacio se calza, por así decirlo.

Una objeción sería que no se pueden formar dimensiones temporales sin referirse al espacio (u otra cosa, como los relojes atómicos). La frecuencia de una línea temporal unidimensional, por ejemplo, es una circularidad, ya que esencialmente está describiendo el tiempo en términos de tiempo (frecuencia). Pero lo que no notamos es que realmente hacemos esto con geometría ordinaria de todos modos, describiendo la longitud, por ejemplo, en términos de longitud … esto ha llevado a los investigadores a definir el medidor, por ejemplo, en términos de luz que viaja durante un cierto intervalo . Como estamos usando dos variables, podemos usar el medidor con la misma facilidad para definir la frecuencia base del tiempo, o usar la definición de la segunda dada por los relojes atómicos, por lo que el problema está lejos de ser insuperable, pero si seguimos estas definiciones suficientemente lejos, encontramos que son, eventualmente, circulares. Está relacionado con el teorema de Godel, que establece más o menos que nada se puede definir sin referencia a algo fuera de lo que se está definiendo (en su teorema, es la matemática misma). Eventualmente superamos este problema al referirnos a las condiciones en algún punto de la Tierra, en otras palabras, elegimos un punto arbitrario y medimos todo desde allí … pero tienes que comenzar en alguna parte 🙂

Una cosa a tener en cuenta son las dimensiones geométricas del observador. Cuando pensamos en un punto como la dimensión cero, lo hacemos en un mundo de tres dimensiones + tiempo por defecto. Entonces colocamos el punto dimensional cero en un espacio tridimensional y consideramos que ha existido allí en algún momento (existe en algún lugar )

También podemos cambiar las dimensiones del observador. Por ejemplo, si el universo comenzó en una singularidad y si no hay nada fuera de la singularidad, entonces el universo del observador sería un punto dimensional cero, es decir, no puede colocar el punto en una línea, en un plano, dentro de un volumen o en algún punto en el tiempo (si el universo siempre fue y siempre será un punto, es decir, las posibles condiciones antes del Big Bang).

Hay, entonces, tres mundos posibles (piense en la geometría estática por simplicidad) y un máximo de tres dimensiones en un mundo tridimensional, dos en un mundo dos dos, etc. Podemos combinar esto de varias maneras, por ejemplo considerando un objeto 2D en un mundo de tres D El objeto 2D se convierte en una ‘superficie’ y puede curvarse alrededor de objetos 3D, la base de la ‘Geometría no euclidiana’.

Podríamos, en principio, hacer todo eso también con el tiempo, y luego combinar las dimensiones del tiempo y la dimensión espacial en una variedad de formas también.

Como se mencionó, la mayoría de estas posibilidades no se usan ni modelan en la ciencia actual, algunas se usan con diferentes nombres, como ‘línea de tiempo’ que no se caracteriza como una de las cuatro dimensiones posibles del tiempo.

Tenga en cuenta también que en la mecánica cuántica el tiempo tiene algunas propiedades inusuales que podrían modelarse en un modelo de tiempo multidimensional, pero no eligen hacerlo, extendiendo en su lugar el modelo de tiempo físico estándar que conduce a algunas paradojas inusuales.

Bien, este es un buen momento para hablar sobre un error común: el tiempo siempre fue una dimensión, incluso en la física newtoniana, y no es una dimensión espacial, ni siquiera en la física relativista.

Entonces, para responder a su pregunta, primero vamos a tener que profundizar en la pregunta de qué es una dimensión, de todos modos.

Para simplificar, consideremos el espacio plano euclidiano. En términos matemáticos, la dimensión de este espacio es el número máximo de vectores linealmente independientes que podemos encontrar. Recuerde que los vectores [matemática] v_1, v_2, \ ldots v_n [/ matemática] son ​​linealmente independientes si y solo si la única solución a la ecuación vectorial [matemática] A_1 v_1 + A_2 v_2 + \ ldots + A_n v_n = 0 [/ matemática ] es [matemáticas] A_1 = A_2 = \ ldots = A_n = 0 [/ matemáticas].

Entonces, por ejemplo, el plano es bidimensional. ¿Por qué? Porque si elegimos, por ejemplo, los vectores [matemática] (1,0) [/ matemática] y [matemática] (0,1) [/ matemática], cualquier tercer vector siempre será una combinación lineal de esos dos (para ejemplo, [matemáticas] (2,1 / 4) = 2 \ cdot (1,0) + 1/4 \ cdot (0,1) [/ matemáticas], lo que significa que tenemos la solución no trivial [matemáticas] -1 \ cdot (2,1 / 4) + 2 \ cdot (1,0) + 1/4 \ cdot (0,1) = 0 [/ matemáticas]).

Otra forma, tal vez más laica, de pensar en esto es que la dimensión del espacio es la cantidad mínima de información que tengo que darle para determinar de manera única un punto en ese espacio.

Por ejemplo, supongamos que quiero advertirle sobre un meteorito que golpea la Tierra; quiero decirle que se mantenga alejado del centro de explosión. Necesito darle tres datos: esta podría ser la latitud, la longitud y el momento en que el meteorito golpeará la Tierra. Armado con esta información, usted sabe exactamente el punto a evitar.

Tenga en cuenta que podría haber especificado este punto de muchas otras maneras. Podría, por ejemplo, haberte dicho que el meteorito golpeará 100 millas al noreste del Monte Everest el 11 de abril de 2020 a las 4:31 am. Todavía te he proporcionado tres datos: he especificado la distancia desde un origen fijo, la dirección desde ese punto y el tiempo. Podemos idear todo tipo de sistemas de coordenadas diferentes que especificarán puntos de muchas maneras diferentes, pero para este espacio, la cantidad de información necesaria para especificar cualquier punto siempre será tres.

Nuestro propio espacio es, en términos generales, de cuatro dimensiones (ignorando cualquier adición propuesta por los teóricos de cuerdas); después de todo, para especificar puntos en el universo general, es suficiente especificar la latitud, la longitud, la distancia de la superficie de la Tierra y el tiempo. (Esto podría no ser un sistema de coordenadas práctico , pero técnicamente funciona).

Este hecho de que el universo sea de cuatro dimensiones no depende en absoluto de si estamos hablando de física newtoniana o relativista. Para llegar a lo que es diferente entre estos dos modelos, vamos a tener que hablar sobre la separación de puntos.

Digamos que quiero medir cómo se separan dos eventos en la física newtoniana, tal vez quiero comparar qué tan distante está el evento de que yo escriba esta respuesta de Quora y me despierte mañana por la mañana. Hay dos datos que necesito determinar: qué tan lejos estoy ahora de mi cama (una distancia de algunos metros) y cuánto tiempo será entre ahora y entonces (algo más de 12 horas).

Es decir, existe la separación espacial y la separación temporal . La separación espacial generalmente se calcula como [matemática] \ sqrt {\ Delta x ^ 2 + \ Delta y ^ 2 + \ Delta z ^ 2} [/ matemática] (aquí [matemática] \ Delta x [/ matemática] es el cambio en [math] x [/ math] -coordinate), y la separación temporal es solo [math] \ Delta t [/ math]. Estos dos tipos de separación no interactúan entre sí de ninguna manera.

Ahora, mencioné antes que podría tener todo tipo de sistemas de coordenadas diferentes. Sin embargo, todos estos diferentes sistemas de coordenadas siempre deben dar la misma separación espacial y la misma separación temporal. Entonces, por ejemplo, podría rotar mis ejes [matemática] x, y, z [/ matemática], eso cambiaría lo que son [matemática] \ Delta x, \ Delta y, \ Delta z [/ matemática], pero la cantidad [matemática] \ sqrt {\ Delta x ^ 2 + \ Delta y ^ 2 + \ Delta z ^ 2} [/ matemática] no cambiará. Es una invariante , es decir, algo que se mide de la misma manera en cualquier sistema de coordenadas (válido).

Sin embargo, así es como funciona la física newtoniana. La física relativista es un poco diferente. En lugar de haber dos tipos diferentes de separación, solo hay uno , conocido como el intervalo espacio-tiempo, que se define como [matemáticas] \ Delta s ^ 2 = -c ^ 2 [/ matemáticas] [matemáticas] \ Delta t ^ 2 + \ Delta x ^ 2 + \ Delta y ^ 2 + \ Delta z ^ 2 [/ math] (donde [math] c [/ math] es la velocidad de la luz). Esta cantidad es invariante en la física relativista, en lugar de las cantidades [matemáticas] \ Delta x ^ 2 + \ Delta y ^ 2 + \ Delta z ^ 2 [/ matemáticas] y [matemáticas] \ Delta t [/ matemáticas] independientemente. Si estudias las transformaciones de coordenadas que preservan esta invariante, descubres los aumentos de Lorentz y ves que, en general, cómo se miden el tiempo y el espacio dependerá del marco de coordenadas que se use, pero los dos interactúan de esta manera muy particular para que todo funciona de manera consistente al final.

En este formalismo, podemos especificar qué distingue una dimensión temporal y una espacial: las dimensiones temporales son aquellas que aparecen con un signo menos en nuestro invariante, y las espaciales son aquellas que aparecen con un signo más. Entonces podríamos preguntarnos cómo sería un mundo donde el invariante relevante fuera algo así como [matemáticas] \ Delta s ^ 2 = -c ^ 2 \ Delta t_1 ^ 2 – c ^ 2 \ Delta t_2 ^ 2 + \ Delta x ^ 2 + \ Delta y ^ 2 + \ Delta z ^ 2 [/ matemáticas].

Podemos describir las transformaciones de coordenadas de tal espacio perfectamente bien matemáticamente. El problema es que no es suficiente para darnos una idea de cómo se comportarán las cosas, porque no hemos especificado ninguna dinámica en este espacio, es decir, hemos descrito cómo se comportan las transformaciones de coordenadas, pero no hemos descrito cómo Las cosas cambiarán con el tiempo. Ese es un componente físico independiente, y hay una variedad de elecciones que podríamos hacer.

En cualquier caso, en lo que respecta a nuestro universo macroscópico, está bastante claro que es de 4 dimensiones, con 1 dimensión de tiempo y 3 dimensiones de espacio. Notaríamos si hubiera otra dimensión macroscópica del tiempo. Dicho esto, podríamos considerar dimensiones “enroscadas” como en la teoría de cuerdas, y supongo que es teóricamente posible que pueda haber otra dimensión temporal “enroscada” (aunque, hasta donde yo sé, la teoría de cuerdas no propone esto ) Sin embargo, esta es una discusión para otro momento.

More Interesting

¿La luz de un vehículo en movimiento no se vuelve más rápida que la velocidad real de la luz a medida que la velocidad del vehículo se agrega a su velocidad?

Si el ejemplo de la manta (curvatura) y las bolas es cierto, entonces, ¿qué fuerza ha estado empujando al sol hacia abajo, por lo tanto, otros planetas siguen la curvatura?

¿Cómo pasa el tiempo en otros planetas?

¿Cuánto tiempo le tomaría a una PC habitual calcular la trayectoria de un asteroide u otro objeto en movimiento en el espacio?

¿Alguna vez será posible hacer un dispositivo que permita a los humanos viajar a la cuarta dimensión?

¿Son artefactos de conciencia el espacio y el tiempo?

Si todos los electrones en mi cuerpo 'se alinean', ¿podría probablemente mudarme a un nuevo espacio instantáneamente? ¿Podría viajar en el espacio-tiempo?

Si Einstein dijo que el tiempo y el espacio son el mismo continuo, ¿por qué la gente dice que el tiempo es la cuarta dimensión, no sería en todas las dimensiones?

La mecánica cuántica supone implícitamente la existencia del tiempo y el espacio, entonces, ¿cómo pueden las leyes de la mecánica cuántica crear tiempo y espacio?

Para que algo caiga en un espacio-tiempo curvo, ¿no necesitarías la gravedad en el espacio-tiempo para que caiga otro espacio-tiempo?

Cómo doblar el tiempo y revertir el pasado para un mejor mañana

¿Cómo puede uno, estando en un espacio 2D, usar las matemáticas para demostrar la existencia de la tercera dimensión?

Cómo visualizar la inmensidad del tiempo y el espacio.

¿Por qué los viajes espaciales causarían que el tiempo se mueva más lentamente para aquellos que viajan en el avión?

¿Qué significa la cuarta dimensión? ¿Existe realmente?