Por definición, “mover” incorpora “tiempo”. Eso es lo que significa “moverse”: estar en un lugar en algún momento y estar en un lugar diferente en un momento diferente.
Los “objetos” son lo que usted define que sean. Según algunas definiciones, un objeto no se mueve en el tiempo en absoluto: el objeto es un objeto diferente en cada instante. Puede elegir la ontología que desee para esto.
Siendo humano, tienes una predisposición a elegir ontologías que tratan el universo como “moviéndose” a través del tiempo. Esto se debe a que (en última instancia) lo que está haciendo la ontologización es una cuestión de reacciones químicas, que tienen propiedades particulares con respecto al espacio y al tiempo (es decir, conservación de la energía, conservación del momento, conservación de la carga, etc.) cada una de las cuales es también se basa en simetrías aún más simples.) Podría haber elegido un conjunto diferente de simetrías como base para su ontología, y sería coherente, pero no muy intuitivo.
- Si el universo sigue creando espacio-tiempo, ¿sigue creando materia / energía?
- ¿La Dra. Misam Abidi cree que incluso el tiempo tiene una unidad fundamental como el espacio?
- ¿Por qué no podemos ver la curvatura de la tierra?
- Si tuviéramos que abrir un agujero en el continuo espacio-tiempo, ¿qué pasaría?
- ¿Cómo se dobla el espacio-tiempo cerca de los agujeros negros?
Fundamentalmente, hay una asimetría en el tiempo que no entendemos completamente. Varios, en realidad, pero el más relevante es que el universo procede de un estado del orden al desorden a lo largo de la dimensión temporal. La entropía es más baja en el pasado y será más alta en el futuro. El hecho de que lo hace es más o menos entendido, pero todo lo que consideramos interesante se deriva del hecho de que hubo un estado de baja entropía en el pasado, lo que dio lugar a un estado bajo pero en aumento ahora. El origen de ese estado de baja entropía es desconocido, aunque varias teorías exóticas están trabajando en ello.
