¿Qué tan seguros estamos de que existen dimensiones superiores?

¡Supongo que en tu pregunta realmente estás preguntando si es posible realizar análisis superiores a 4D-Spacetime!

Si esta es su verdadera pregunta , entonces ya era matemática. Probó que Albert Einstein sus sentimientos sobre la gravedad eran 100% correctos en el verano de 2003.

En 2003, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia a probar / resolver la conjetura de Poincaré – Wikipedia. ¡Entonces, en realidad estos dos físicos teóricos juntos resolvieron esta hipótesis “difícil” más que una hipótesis centenaria! Grigori Perelman ayudó a Richard en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York con sus 3 documentos aquí dados [1]. En estos 3 artículos 0211159v1.pdf, 0303109v1.pdf y 0307245v1.pdf Grigori también demostró completamente que las matemáticas. Los nudos SOLO pueden analizarse / describirse con matemática lineal fácil. herramientas en los análisis matemáticos favoritos de 4D-espacio-tiempo de Einstein!

En este momento, te dan algo de matemáticas. La información analizada que prueba completamente que solo los análisis 4D-Spacetime no reducibles dan como resultado solo teorías posibles de todo: TOE [2] TOE2 [3]!

Estas 100% ciertas matemáticas. Los hechos a la vez arrojan toda la llamada teoría de las cuerdas: la matemática 100% probada de Wikipedia es simplemente simple, no entendida, ficción humana, porque las matemáticas. Los análisis de tiempo espacial canónico 4D- canónicos completos, no reducibles y probados se pueden utilizar para analizar la física de partículas elemental teórica [4] con matemática lógica. ¡herramientas!

De esta manera, también se conserva la doble Helicidad (física de partículas) – Wikipedia o Chirality (física) – Wikipedia de Elem. ¡Las partículas son completamente compatibles con CAP [5] y se explican con el único posible análisis matemático 4D-Spacetime llamado Spin [6]!

Entonces, por favor, olvide TODAS las explicaciones no entendidas de todos sus maestros, porque ninguno de ellos realmente entiende realmente SÓLO permitió análisis de espacio-4D completos-no reducibles al analizar la mecánica cuántica ” muy simple / lógica ” – Wikipedia.

Visite también mi sitio web para obtener más información sobre los análisis 4D-Spacetime fáciles imaginables de nuestras matemáticas. Realidad dual completamente no reducible: QM derivado de las teorías de la relatividad de Einstein y reescrito para cumplir con el CAP.

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/TomRes…

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…

[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…

[4] http://quantumuniverse.eu/Tom/El…

[5] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…

[6] http://quantumuniverse.eu/Tom/in…

Related Content

Cómo visualizar el espacio-tiempo

¿Por qué el espacio y el tiempo son necesariamente relativos al observador?

Cómo calcular el espacio-tiempo

Si no puede explicarlo claramente de otra manera, ¿es suficiente la "curvatura" del espacio?

¿Es el tiempo una dimensión espacial? ¿Por qué o por qué no?

Tal como están las cosas, solo hemos podido observar 3 dimensiones espaciales. No hay evidencia alguna de que existan otras dimensiones espaciales.

En cuanto a por qué esto debería ser, nada puede existir en menos de 3 dimensiones y no habría forma de que la materia ocupe más dimensiones sin que tales dimensiones ya estén contenidas dentro de las 3 dimensiones. El único argumento racional en contra de esto sería que el cerebro humano aún no ha evolucionado para percibir cómo pueden existir tales dimensiones adicionales fuera de las 3 dimensiones observables, cuyo argumento sería especulativo en el mejor de los casos.

Albert Einstein caracterizó el tiempo como una cuarta dimensión. Sin embargo, el tiempo no se puede observar y es muy probable que sea simplemente una noción humana (¡aunque sea una noción muy útil!).

He leído con interés “Una breve historia del tiempo”. En mi opinión, es poco probable que las teorías que postulan dimensiones adicionales sean válidas y aún no se han evidenciado. Cualquiera puede establecer una construcción matemática con cantidades arbitrarias de dimensiones espaciales (más allá de las 3 que observamos) pero las matemáticas no evidencian ni prueban la realidad. En mi opinión, la razón por la cual la teoría de cuerdas y otras teorías parecidas son tan difíciles de entender es que son construcciones matemáticas (en este momento) únicamente. Si se supone que una dimensión adicional está oculta en virtud de estar demasiado apretada, la intersección de 3 líneas imaginarias de grosor infinitesimal pasará a través de la dimensión oculta y colapsará su existencia como una dimensión adicional (ver discusión relacionada TEORÍAS DE LA BRANE: LISA RANDALL) .

No he encontrado ninguna explicación de por qué el espacio y el tiempo no existirían en estas dimensiones extra conjeturadas. En ausencia de evidencia real, solo se pueden imaginar dimensiones adicionales y, como tal, sería más racional imaginar que el espacio existe en otra dimensión en virtud del hecho de que sin tener espacio para que algo ocupe, dicha dimensión no puede ser ocupada.

James Fairclear

Todavía no existe ninguna verificación física de que estas dimensiones superiores sean realmente. Estas dimensiones superiores son postuladas por los físicos de la teoría de cuerdas, que deben demostrarse como una teoría aceptada. Por lo tanto, debemos diferenciar entre hechos físicos probados y conceptos hipotéticos que deben demostrarse.

James Fairclear

No estamos seguros, pero la física muestra que no podemos describir todos los fenómenos como, por ejemplo, la conciencia en 3D. Esto implica que realmente existen mayores dimensiones de Hilbert.

https://www.neuroquantology.com/…

Tom de Hoop

More Interesting

¿Cuáles son las posibilidades de que el tiempo retroceda en otro planeta o en otra área del universo?

¿Por qué solo se enseña la teoría de la gravedad de Newton en las escuelas, y no la teoría de la deformación del espacio-tiempo?

En un universo sin comienzo, ¿cómo se interrelacionan los conceptos de infinito dentro y fuera del espacio-tiempo?

¿Debe existir una tercera dimensión antes de que se pueda aplicar una cuarta dimensión, o hay alguna forma de aplicar el tiempo a una dimensión 1D o 2D?

¿Hay alguna forma de comunicación que ocurra en la tercera dimensión?

¿Qué sucederá si la ley de la gravedad falla durante 60 segundos?

¿Cómo distorsiona la gravedad el tejido del espacio-tiempo?

¿Crees que el tiempo y el espacio son infinitos?

¿Crees en la 4ta dimensión o más dimensiones? ¿Por qué o por qué no?

Cómo saber que el tiempo es una dimensión y que se puede descubrir bajo la física

¿Qué nos dice 'C' sobre la naturaleza del espacio / tiempo?

¿Hay una unidad que mide la deformación del espacio-tiempo?

¿Es el tiempo y el espacio una ilusión?

¿Existe una fórmula simple para estimar los efectos de la relatividad en los viajes espaciales futuros?

Si el espacio y el tiempo están inextricablemente unidos como partes del mismo tejido, y la luz no experimenta el tiempo, seguramente no puede viajar a través del espacio, ¿verdad?