¿El espacio-tiempo representa el vacío espacial?

No son exactamente lo mismo, porque el vacío tiene propiedades distintas que creemos (al menos por ahora) que no están directamente conectadas con el espacio-tiempo. El espacio-tiempo es un concepto de la física “clásica”, lo que significa que está descrito por las teorías de la relatividad de Einstein, excluyendo la mecánica cuántica. Sin embargo, el vacío está lleno de actividad mecánica cuántica. Contiene campos cuánticos, de los cuales las partículas virtuales aparecen constantemente y luego desaparecen.

Es un poco como la relación entre el mar y el agua. Un mar es un área grande de líquido, y hay propiedades moleculares muy específicas del agua.

Esa es una pregunta difícil.

Clásicamente, el espacio-tiempo es un campo en el que las cosas pueden ser o no ser. Una región del espacio-tiempo donde no se encuentra nada contiene un vacío.

Esto se vuelve mucho más complicado cuando introduces la mecánica cuántica y la relatividad. En QM, un “vacío” no está vacío. Es simplemente el estado de energía más bajo de un campo. En GR, el espacio-tiempo es un campo. Presumiblemente, la gravedad cuántica también describirá algún tipo de estado más bajo de ese campo. Hay algunas indicaciones de la gravedad cuántica del bucle de que puede haber una estructura más fundamental y que el espacio-tiempo es una cantidad emergente de lo que sea. En ese caso, el espacio-tiempo también sería parte de un “vacío”, pero ese “vacío” está definido de alguna manera por la estructura de nivel inferior. Eso se está alejando bastante del sentido tradicional e intuitivo del vacío.

El espacio-tiempo es “dónde y cuándo”, el vacío es “qué” (“no mucho, realmente”).

El espacio-tiempo es un concepto matemático para describir “direcciones” de diferentes eventos que ocurren en diferentes lugares en diferentes momentos. Realmente no describe si hay algún material en esos lugares (aunque algunas propiedades pueden depender de la presencia de materia / energía). El vacío, por otro lado, nos está diciendo lo que hay en algún momento: un poco nada (bueno, cierto estado de los campos cuánticos, si lo desea).

(1) El espacio sin tiempo será “espacio no perturbado”.

(2) El espacio con el tiempo, o espacio-tiempo, es espacio perturbado.

(3) El espacio perturbado es luz o fenómeno electromagnético.

(3) El espectro electromagnético es un espectro de espacio perturbado.

(4) En el extremo inferior de este espectro (frecuencia cero) se encuentra el espacio no perturbado.

(5) En el extremo posterior del espectro tenemos el átomo que consiste en un fenómeno electromagnético rotacional (el campo electrónico del átomo) y los fenómenos electromagnéticos colapsados ​​(la masa nuclear del átomo).

Mirando la lógica anterior , no creo que el espacio-tiempo represente el vacío espacial.

Referencia: Espacio-tiempo 0: Teoría de la perturbación en resumen por Vinay Agarwala en The Vinaire Viewpoint

.

No. El espacio-tiempo es el sistema de coordenadas en el que ocurren los eventos: partículas, campos, luz, todo en el universo. El vacío es una configuración particular de las cosas disponibles en el universo. En una región con una configuración de vacío, el espacio-tiempo tendrá otras propiedades que en una región con una configuración sin vacío.

O más simple, puede deshacerse de una aspiradora pero no deshacerse del espacio-tiempo.

el espacio y el tiempo representan el tejido del universo, no hay espacio sin tiempo, por lo que, según la relatividad general, existe un tejido espacio-tiempo. La mecánica de Quamtum nos dice que el vacío tiene dimensiones de Planck, L = 10 ^ -35 metros yt = 10 ^ -43 segundos, la masa es de aproximadamente 10 ^ -8 kg. Entonces, el vacío no es un vacío clásico, es un vacío cuántico con tiempo espacial.

La forma en que lo pones, sí. Todos los demás dijeron que no. jeje … por que siempre yo. Pero creo que ha acordado el significado de que es el espacio-tiempo puro, con 3 espacios y 1 eje de tiempo, y con luz en el vacío que es cm / s, hasta que colocas tu basura estelar en tu legendario gran experimento de explosión

En el vacío del espacio-tiempo, necesitarías dos puntos, objetos, para hacer una medición, no hay 0,0,0, no podríamos encontrarlo si ese fuera el origen del Big Bang, y podríamos serlo, pero eso No es teoría práctica de la física. Entonces, cualquier materia, luz y energía que se infle en este vacío, lo hace impuro y comienza a verse afectado y deformado. Por ejemplo, una gran estrella ralentizará el tiempo cerca de ella, lo que hace que los objetos como los planetas se desvíen cuanto más se acerquen a ella, ya que el tiempo más lento tarda más en pasar. Considérelo como si una rueda en un lado del automóvil fuera más pequeña, por lo que parece que cubrió menos terreno, lo que resultó en un camino curvo. Esto dobla el camino para que pueda cambiar de dirección, entrar en órbita o colisionar y hacer un desastre. Entonces, el “espacio-tiempo” ocupado es impuro, irregular, no homogéneo, y se define más simplemente en un estado de vacío. La velocidad máxima de la luz es la velocidad de la luz en el vacío, y esa es una de las cosas que le da al espacio-tiempo sus características más importantes y definitorias. De todos modos, creo que estoy de acuerdo con todas las otras respuestas, todavía estamos acostumbrados a llamarlo un “vacío de espacio”. Solía ​​significar simplemente eso … los huesos desnudos, tampoco restos de satélites orbitales de televisión mortales, que se deslizan alrededor de la tierra, como en la película “Gravity” …

Ignora el alboroto, tengo una idea más simple.

Si quitamos todas las energías (incluidas todas las masas) de todo este universo ( no pregunte cómo ), nos queda nada más que el vacío. En este universo, lo único que sigue siendo útil desde la física (por lo tanto, incluyendo toda la ciencia, excepto las matemáticas) es solo nuestra idea del espacio-tiempo. Recupere todas esas energías, recuperamos todo lo que teníamos antes, incluido el resto de la física.

Entonces, sí, el espacio-tiempo representa el vacío. Es la idea más pura del universo.

¿Qué es “nada”? esa es una pregunta muy seria. la palabra “vacío” se usa para significar una presión de gas muy BAJA.

NO es lo mismo que “espacio-tiempo”, que es una palabra que usamos para una teoría del universo.

existe la “energía del vacío” en la mecánica cuántica, la idea de que “el espacio-tiempo vacío tiene una forma de energía que puede aparecer como materia en las condiciones ricas. Esto tiene evidencia experimental en las partículas virtuales de” destructores de átomos “. ”

hay más que NO sabemos de lo que creemos saber.

No. El espacio-tiempo es solo historia, considerado como un espacio 4D con una medida de distancia llamada intervalo de espacio-tiempo (que es lo que miden los relojes). El vacío es solo una ausencia de materia en cualquier caso por una gran parte de la historia. Ahora es de considerable interés e importancia que el espacio-tiempo pueda tener cosas interesantes sucediendo dentro de él (radiación, ondas gravitacionales) incluso sin materia, pero no está ahí para representar la ausencia de materia, y hay espacio-tiempo, ya sea que haya materia o no.

El espacio-tiempo es un gráfico que representa el espacio en tres ejes y el tiempo en otro.

El espacio está poblado de cosas y el vacío son los bits intermedios. Cuando se tiene en cuenta el tiempo, las cosas se convierten en grandes hilos, por lo que ves, por ejemplo, el final de un puñado de spagetti como círculos, la realidad es que son largos tallos.

No estoy seguro de qué se supone que significa realmente esta pregunta. Sin embargo, para la interpretación más razonable que puedo darle, la respuesta es ‘no’. El espacio-tiempo es la cosa coordinada por (x, y, z, t), independientemente de las cosas que pueden o no estar presentes en el espacio-tiempo coordinado. Si está ausente, entonces tienes vacío.

Lo anterior está en Relatividad General. En las teorías cuánticas, el significado de la palabra ‘vacío’ cambia algo, ahora significa “el estado fundamental”.

Cómo armar GTR y QM sigue siendo un problema sin resolver.

Creo que el espacio-tiempo no representa nuestro vacío espacial. Lo comparamos con la intensidad energética de nuestro propio entorno para decir que hay un vacío. Este vacío es un vacío relativo para nosotros.
Hoy aprendemos y nos aseguramos de que el espacio tenga densidad y peso. Lo llamamos como campo de Higgs …
Creo que el campo de Higgs solo puede ocurrir en el espacio-tiempo. Porque nuestro concepto de tiempo es un efecto de una especie de flujo de energía / onda.
Tiene una presión que provoca todo lo que podemos observar. De lo contrario, abrir un campo de punto cero podría ser posible para nosotros donde no hay densidad espacial, no hay altas, no hay fluctuaciones cuánticas. Pero abrir y preservar como un campo necesita mucha más energía.
Pero puede existir un verdadero vacío en nuestro universo. Por ejemplo en los agujeros negros o si hay uno, en los agujeros de gusano. Podría estar fuera de este universo.
Por lo tanto, para decir vacío, debe haber cualquier tipo de energía.

Sí, lo que usted considera un espacio vacío en realidad es una estructura, el espacio-tiempo, que se ondula y distorsiona en cosas como los quarks y la radiación electromagnética y demás.