La única forma de responder a esto es pura especulación.
Nadie en física incluso trata de lidiar con la inercia directamente, excepto como energía y esa energía es relativa. Según la física actual, la gravedad y la aceleración son equivalentes y la única forma de lograr diferencias relativas de velocidad es a través de la aceleración, por lo que lo que necesita es negar la aceleración o aplicar la aceleración inversa.
La inercia se ve más como una característica de identificación de un marco “inercial” dado que está atado en su ubicación de espacio-tiempo. Por lo tanto, es casi más sobre el espacio que los objetos en él.
- ¿En qué punto durante el colapso de una estrella masiva se crea la singularidad de un agujero negro?
- Algunas personas comienzan a decir que la teoría de la relatividad está equivocada. ¿Qué te molesta?
- ¿Qué efectos tiene la fuerza gravitacional?
- ¿Por qué se utilizan derivados para el cambio de coordenadas en la Relatividad general y por qué se ven como vectores?
- ¿La segunda ley de la termodinámica sigue siendo válida sin la primera ley?
Entonces, de inmediato tenemos que hablar sobre la manipulación gravitacional. El accionamiento Alcubierre, técnicamente, no induce necesariamente una aceleración real de la materia dentro del campo producido, por lo que no habría necesidad de amortiguar ninguna inercia en el interior del barco, ya que no hay ninguna.
Si bien creo que esta podría ser la opinión de consenso sobre el tema, esas son solo suposiciones descabelladas sobre una tecnología que no está cerca de desarrollarse.
Sin embargo, las alteraciones en el espacio están cambiando la geometría del espacio y, por lo tanto, un objeto que ingresa o atraviesa el campo estaría sujeto a todos los efectos de un campo gravitacional de la misma fuerza, incluida la aceleración. (o desaceleración)
Y al igual que una pluma y una bola de boliche caerán a la misma velocidad en el vacío, el mismo campo amortiguaría el movimiento de una pulga entrante o una luna entrante básicamente en la misma cantidad
Sin embargo, en la teoría del éter (o teoría del vacío superfluido cuántico extendido), la inercia es una consecuencia de la alteración real de la geometría atómica.
Con esta información sola, ya he dado más de lo que probablemente debería antes de lanzar mi libro. Tiene un conjunto de mecanismos muy directo e inequívoco que tiene un sentido determinista racional con numerosas analogías que se encuentran en otros lugares de la naturaleza y en los experimentos.
… pero tendrás que esperar esa respuesta 😉
