Ya que el campo de Higgs confiere masa y deformaciones de espacio-tiempo, ¿puede el campo de Higgs ser simplemente espacio-tiempo y deformado en masa espacio-tiempo?

Hay muchas nociones sobre el campo de Higgs. Algunos de ellos son bastante precisos y la mayoría de ellos en gran medida equivocados.

Así que déjenme darles una analogía citada por Sean Carroll en su sorprendente libro La partícula al final del universo.

El campo de Higgs generalmente se compara con el famoso campo de éter que se esperaba que impregnara el espacio y ayudara en la propagación de la luz. Pero esto está mal ya que el campo de Higgs realmente existe y sus efectos se limitan en gran medida a conferir masa a las partículas.

Así que imagina que hay una fiesta. Y el salón está lleno de invitados. Ahora que no soy tan famoso (escribir en Quora no cuenta … ¡ay!) Y nadie realmente me reconoce entre la multitud, puedo navegar por el salón de fiestas con bastante facilidad o más técnicamente con menos resistencia. Ahora imagine que Kristen Stewart también asistirá a la fiesta (Sean usa a Angelina Jolie, pero no soy muy fanática de ella). Debido a que es una celebridad, es muy difícil para ella navegar por el pasillo. Lo que implica que interactúa con la multitud con más fuerza que yo y, por lo tanto, más resistencia a su movimiento.

Se puede aplicar exactamente la misma analogía a las partículas. Cuanto más interactúan las partículas con el campo de Higgs, más masa se le confiere. El fotón no interactúa en absoluto con el campo de Higgs y, por lo tanto, no tiene masa. (No estoy insinuando que Kristen Stewart es gorda. Me gusta)

El campo de Higgs confiere masa a las partículas no lo convierte en espacio-tiempo, sino que es una parte innata del espacio-tiempo. Al igual que el resto de los campos de fuerza.

El Higgs y la gravedad no están relacionados. Por favor mira:

Por qué el Higgs y la gravedad no están relacionados

tldr: … el higgs no es el dador universal de masa, y puedes tener la curvatura de la gravedad y el espacio-tiempo sin ninguna masa.

Creo que está apostando por la unificación de la gravedad y el Modelo Estándar.

Puede encontrarlo bastante desafiante.

More Interesting

¿Cuál es el significado de la relatividad?

¿Cómo se puede proporcionar una definición operativa para la cantidad de 'la edad del Universo' sin depender de supuestos como el sustancialismo múltiple?

Se dice que el tiempo se mueve más lentamente en el espacio, por ejemplo, en las naves espaciales en órbita, ¿se ha demostrado absolutamente sin lugar a dudas que no hay otro factor responsable? ¿Podría ser que la diferencia de gravedad afecta el mecanismo de trabajo del reloj?

¿Cuál es el concepto principal de la teoría general de la relatividad?

¿Existe una ecuación para la forma que se usa para explicar la curvatura del espacio-tiempo?

Según Einstein, la gravedad es una distorsión del espacio / tiempo. ¿Es el magnetismo también una distorsión del espacio / tiempo?

¿Cuál es el horizonte de eventos en un agujero negro?

Dado que la teoría especial de la relatividad implica que todo el movimiento es relativo, ¿no debería decirse que el límite de velocidad real es 2c? ¿2 fotones pueden viajar en c en direcciones opuestas y, por lo tanto, cada uno viaja en 2c en relación con el otro?

Cuando la temperatura, la longitud, la masa, el tiempo, etc. se consideran cantidades fundamentales, ¿por qué no se considera el almacenamiento (byte)?

Como sabemos que Einstein no ha probado el tiempo en la teoría general de la relatividad, sabemos que no hay causalidad. Por lo tanto, ¿cuál es el punto de la religión?

Si los objetos masivos doblan el espacio-tiempo, ¿eso significa que dentro del objeto no hay espacio-tiempo?

¿Cómo se forman los agujeros negros?

Si el tiempo se ralentiza a medida que nos acercamos a la velocidad de la luz, ¿eso significa que los fotones no experimentan el tiempo?

¿Para qué se usa la teoría de la relatividad?

¿Qué opinas sobre el nuevo artículo de Leonard Susskind con el título GR = QM?