¿Hay alguna forma posible de alcanzar la velocidad de la luz o la realidad la ha afectado?

Hay dos cosas que debe comprender para comprender toda la relatividad (especial):

  1. La velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia, y es independiente del movimiento de la fuente. Si te alejas de mí al 99.9999999% de c, y me haces brillar un rayo de luz, veré que el rayo de luz me pasa en c. Si te lo reflejara, verías el reflejo volviendo a c.
  2. Aparte de la luz, todo movimiento es relativo a un marco de referencia. Esto significa que, en este momento, te estás moviendo a cualquier velocidad menor que c . Entonces, si fuera posible moverse a la velocidad de la luz o más rápido acelerando, se movería más rápido que c al cruzar la habitación.

De esos dos hechos, todo lo demás se sigue. Por ejemplo, la adición de velocidad no es lineal . Si está en un tren que pasa de una plataforma a 100 km / h, y comienza a caminar hacia la parte delantera del tren a 5 km / h, nuestra experiencia de sentido común dice que se está moviendo a 105 km / h con respecto a la plataforma . Esto está mal; te mueves un poco menos de 105 km / h. La velocidad exacta, dadas las velocidades [matemáticas] u [/ matemáticas] y [matemáticas] v [/ matemáticas], es

[matemáticas] \ frac {u + v} {1 + \ frac {uv} {c ^ 2}} [/ matemáticas]

A velocidades bajas, la diferencia entre esto y la fórmula de experiencia común [matemáticas] u + v [/ matemáticas] es pequeña, y nunca nos damos cuenta. Pero cuando [matemática] u [/ matemática] o [matemática] v [/ matemática] es una fracción sustancial de la velocidad de la luz, es enorme. De hecho, es fácil demostrar que, si [matemática] u <c, v <c [/ matemática], entonces

[matemáticas] \ frac {u + v} {1 + \ frac {uv} {c ^ 2}} <c [/ matemáticas]

Esta es la razón fundamental por la que es imposible acelerar a la velocidad de la luz. Por cierto, si desea probar la prueba por su cuenta, le recomiendo usar unidades donde [math] c = 1 [/ math]. Luego, la declaración cambia a: if [math] u <1, v <1 [/ math], entonces

[matemáticas] \ frac {u + v} {1 + uv} <1 [/ matemáticas]

Y la prueba es solo álgebra.

No hay forma de alcanzar la velocidad de la luz para nada que tenga masa en reposo. Para ser más preciso, debería decir: no hay forma de que algo con masa en reposo pueda alcanzar o ir más rápido que la velocidad de la luz desde el punto de vista de cualquier observador externo.
Esto ha sido probado científicamente:
Hemos probado y probado con experimentos que las leyes de la física son las mismas en todos los marcos de referencia. La conclusión inevitable que se desprende de este hecho es que la velocidad de la luz debe ser, y solo puede ser, constante en todos los marcos de referencia. Esto debe significar, y solo puede significar, que el tiempo se dilata con la velocidad, lo que lleva a la conclusión inevitable de que nada con masa puede ir a la velocidad de la luz o más rápido que otra persona.
Permítanme explicar este último paso: Entonces, hemos demostrado que cualquier cosa con masa experimenta un aumento exponencial en la dilatación del tiempo. Esto efectivamente hace que el tiempo parezca exponencialmente más rápido para cualquier observador externo desde el punto de vista del viajero. Si un viajero aumenta su velocidad, viaja más metros por segundo. Resulta que cerca de la velocidad de la luz, los segundos del observador externo aumentan a la (casi) misma velocidad que los metros recorridos por el viajero. Y debido a que la velocidad se expresa en metros por segundo, la velocidad efectivamente no puede aumentar más en algún momento para un observador externo.
Nos guste o no, así son las cosas.
Como habrás notado, no he hablado sobre la velocidad expresada en metros por viajero segundos. Creo que esa velocidad no tiene límite, pero de todos modos, esa no es la velocidad de la que hablan los científicos.

Redacción de la pregunta cuando se responde:

¿Hay alguna forma posible de alcanzar la velocidad de la luz o la realidad la ha afectado?

No, a menos que sepa cómo convertirse en un fotón. Es lo único que sé que va a la velocidad de la luz.

Depende de cómo puede aceptar qué método como “Alcanzar”

Existe la teoría posible de que el agujero de gusano teletransporte algo de un lugar a otro. Siempre sería más rápido que la luz. Pero no es velocidad. Es teletransportación

También podemos doblar el espacio-tiempo para que cuando corramos con luz fuera del camino doblado. Podríamos llegar a destino más rápido que un viaje ligero. Pero todavía perdemos la luz dentro del mismo camino que nosotros

No podemos acelerar todo lo que sabemos hasta la velocidad de la luz. Ese es el limite de la realidad

More Interesting

¿Qué pasaría si alguien pudiera alcanzar velocidades relativistas, dentro de una embarcación que ya viaja a velocidades relativistas?

¿Qué formas de energía no dependen de los marcos de referencia?

Si existe un boom de la luz, ¿no debería haber algo que viaje más rápido que la luz en el universo? (Lea la descripción por favor.)

¿Un rayo láser apuntando desde la Tierra a un planeta y luego desplazado rápidamente a un punto en otro planeta, viajaría realmente más rápido que la velocidad de la luz?

¿Es posible que viajemos en el tiempo reduciendo la velocidad de la luz al aumentar las obstrucciones, ya que la luz también viaja en forma de partículas?

Si dos objetos se alejan directamente el uno del otro en fracciones significativas de c, ¿por qué ocurre la 'dilatación del tiempo de velocidad relativa'?

¿Cómo encajaría un ansible de la vida real con la relatividad especial?

¿Son teóricamente posibles los agujeros de gusano? Si es así, ¿significan que la información podría intercambiarse más rápido que la velocidad de la luz (como en Interestelar)?

¿Qué pasaría si giraras a la velocidad de la luz con una cadena de 100 pies con una bola de acero en el extremo? ¿Qué tan rápido iría?

¿La luz que sale hoy a una distancia de (velocidad de la luz / constante de Hubble) 1.875 mil millones de años luz llegará a la Tierra?

¿Qué queremos decir con "La teoría especial de la relatividad muestra que la velocidad de la luz es el límite superior de las velocidades y que la masa y la energía están relacionadas"?

¿Cómo sabemos, de hecho, que no hay una velocidad más rápida que [math] c [/ math]?

¿Qué significa una matriz de transformación entre dos coordenadas, como el cuerpo y los marcos inerciales? Cuál es el propósito de eso?

¿Es imposible viajar a la velocidad de la luz sin daño?

¿Qué indican la suma y la diferencia de dos vectores de velocidad?