Bueno, esto no es tan sencillo como parece.
La velocidad es relativa. Entonces, en relación con, por ejemplo, un protón que vuela en un acelerador, el resto del universo se mueve con una velocidad cercana a la velocidad de la luz.
Pero eso probablemente no sea lo que pensabas. Agreguemos otra restricción a la pregunta: ¿hay algún objeto masivo que se mueva a la velocidad cercana a la velocidad de la luz (generalmente denotada como c ) en relación con cualquier otro objeto masivo (por ejemplo, la Tierra)?
- ¿Qué debo entender por 1 año luz?
- ¿Es posible explicar la dilatación del tiempo usando un reloj normal que viaja a casi la velocidad de la luz?
- ¿Cómo se midió la velocidad de la luz? Si no hay nada más grande que la velocidad de la luz, y es imposible construir un instrumento para medirlo, ¿cómo se midió?
- ¿Pueden nuestros ojos ver objetos moviéndose a la velocidad de la luz?
- Si un objeto pudiera viajar a la velocidad de la luz, ¿qué le sucedería?
Resulta que hay. Recientemente, el observatorio LIGO captó señales que creemos que fueron causadas por una fusión de dos agujeros negros, con masas hasta varias veces la masa de nuestro Sol (por lo tanto, bastante masivo). Durante un breve período antes de la fusión final, los agujeros negros estaban orbitando entre sí a velocidades muy cercanas a c . Se movían a estas velocidades no solo entre sí, sino también en relación con la Tierra. Sí, estaba lejos, pero aún así.
Pero estos eran objetos en órbita. ¿Qué pasa si estamos interesados en objetos que no están en esa órbita?
A veces, cuando hay varias estrellas cerca de un agujero negro, la inestabilidad de sus órbitas puede hacer que una o varias de ellas sean expulsadas del sistema a velocidades asombrosas. La estrella más rápida que conocemos, cuya velocidad se midió cuando explotó como una supernova en una galaxia distante, viajaba a 850 km / s en relación con nosotros (Las estrellas más rápidas del universo). Eso es bastante velocidad para una estrella, en mi opinión, pero aún menos de 1/300 de la velocidad de la luz.
Los objetos del tamaño de una estrella se aceleran a altas velocidades solo gracias a los efectos gravitacionales. No conozco ningún otro mecanismo que pueda acelerar grandes trozos de materia sin romperlos. Todos los eventos altamente energéticos en el universo (supernovas, hipernovas y demás) son tan enérgicos que cualquier materia lo suficientemente cercana a ellos se rasga a los átomos al menos. Entonces, no, no creo que haya moléculas o trozos más grandes de materia que se expulsarían como parte de, por ejemplo, una explosión de supernova a velocidades comparables a la velocidad de la luz. Pero no soy físico y podría estar equivocado aquí.
